Приговор № 1-97/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-97/2019

Дело № 1-97/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 ноября 2019 года р.п. Лебяжье

Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Терешкина О.Б.,

при секретаре судебного заседания Цибулиной С.В.,

с участием государственного обвинителя Стрелкова А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сарсакеевой С.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства, уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1. 22.10.2013 года приговором Лебяжьевского районного суда Курганской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

2. 24.12.2013 года приговором мирового судьи судебного участка №15 Лебяжьевского судебного района Курганской области по ч. 2 ст. 325 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы. Освобожденного 22.04.2016 года в связи с отбытием наказания;

3. 27.09.2017 года приговором Макушинского районного суда Курганской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожденного 08.06.2018 года условно-досрочно на основании постановления Кетовского районного суда Курганской области от 28.05.2018 года на не отбытый срок 1 год 1 месяц 1 день;

4. 09.09.2019 года приговором мирового судьи судебного участка №16 Макушинского судебного района Курганской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработной платы в доход государства. Отбытого срока не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в период с 14 часов 23 сентября 2019 года по 7 часов 24 сентября 2019 года, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, без цели сбыта, незаконно, путем термической обработки, изготовил из частей растений дикорастущей конопли для дальнейшего употребления наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), весом 249,07 грамма, что является крупным размером, которое незаконно хранил в находящейся при нем спортивной сумке до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра возле дома № 2 по ул. Василки в с. Елошное Лебяжьевского района Курганской области 24 сентября 2019 года в 7 часов 5 минут.

Подсудимый ФИО1 виновность в предъявленном обвинении признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу.

Защитник Сарсакеева С.Т. поддержала ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель выразил согласие о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из объема предъявленного ФИО1 обвинения незаконное приобретение наркотического средства, поскольку для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств, фактические обстоятельства при этом не изменяются, а положение подсудимого – не ухудшается.

Заслушав мнения участников процесса и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, предъявленное подсудимому обвинение ему понятно, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, а также требований ст. 252 УПК РФ, считает необходимым исключить из объема предъявленного ФИО1 обвинения незаконное приобретение наркотического средства, поскольку для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств, фактические обстоятельства при этом не изменяются, а положение подсудимого – не ухудшается.

В связи с этим суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении ФИО1, наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который по месту жительства главой <данные изъяты> и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жителями <данные изъяты> характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, является ветераном боевых действий, имеющиеся сведения о состоянии здоровья подсудимого, отраженные в исследованных в судебном заседании документах, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи достоверных последовательных показаний о месте, времени и способе изготовления наркотического средства.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, является опасный рецидив преступлений, поскольку ФИО1 ранее осуждался за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы.

При определении ФИО1 вида и размера наказания, суд считает, что наказание только в виде реального лишения свободы, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, для подсудимого сможет обеспечить достижение целей наказания, отвечать требованиям справедливости и соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельствам его совершения.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, либо оправдывающих цели и мотивы совершенного преступления, и позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы подсудимому надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №16 Макушинского судебного района Курганской области от 9 сентября 2019 года в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Начало срока отбывания ФИО1 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время фактического непрерывного содержания под стражей ФИО1 в порядке меры пресечения по настоящему уголовному делу с 24 сентября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП «Лебяжьевское»: стеклянную банку с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), массой 248,77 грамм, смывы с рук ФИО1, контрольный ватный тампон – уничтожить; спортивную сумку и металлическую эмалированную кастрюлю – вернуть законному владельцу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, возложив их возмещение на федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в срок 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Лебяжьевский районный суд Курганской области.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Председательствующий Терешкин О.Б.