Решение № 2-1429/2020 2-1429/2020~М-914/2020 М-914/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-1429/2020





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 09 сентября 2020 г.

Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Луст О.В., при секретаре Тымцивой В.Я.,

с участием истца ФИО9 представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности, представителя ответчика ФИО7, действующей на основании доверенности, представителя третьего лица ГБУЗ «Областной онкологический диспенсер» - ФИО8, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1429/2020 по исковому заявлению ФИО3 к Государственному учреждению – Центру предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области № 1 о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ. в части не включения в стаж периодов работы, обязании включить периоды работы в специальный стаж, признании права на досрочную страховую пенсию по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда России в Октябрьском районе г. Иркутска о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ. в части не включения в стаж периодов работы, обязании включить периоды работы в специальный стаж, признании права на досрочную страховую пенсию по старости, обязании назначить досрочную страховую пенсию.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска с заявлением (№) о назначении ей досрочно страховой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. Решением Ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочно страховой пенсии по старости ей было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа не менее 30 лет. При этом Ответчиком в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», были включены периоды работы общей продолжительностью 27 лет 10 месяцев 13 дней. Ответчиком учтены в календарном исчислении следующие периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (04г.-04м.-05дн.) в должности медсестры травматологии НТО ВСФ СО АМН СССР; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (01г.-10м-15дн.) и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (06л.-05м.-17дн.) в должности медсестры-реаниматолога токсикологического отделения, палатная медсестра терапевтического отделения МУЗ Больница №; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (11л.-05м.-02дн.) и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (02г.-01м.-22дн.) в должности лаборанта ГБУЗ «Областной онкологический диспансер». Период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности медсестры травматологического отделения Иркутская ордена «Знак Почета» Областная клиническая больница - учтен в льготном исчислении 1 год за 01 год 06 месяца, однако посчитан Ответчиком как 01г.-00м.-27дн. Считает решение ответчика незаконным. Поскольку трудовая книжка истца подтверждает, что в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. истец осуществляла свою трудовую деятельность в ИТО ВСФ СО АМН СССР (Иркутском институте травматологии и ортопедии ВСФ СО АМН СССР) в должности медсестры травматологии; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в должности медсестры перевязочной в травматологическом отделении Иркутская ордена «Знак Почета» Областной клинической больницы; в ОГАУЗ Иркутская городская клиническая больница № 9 она осуществляла трудовую деятельность: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности медсестры реаниматолога в токсикологическом отделении; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности палатной медсестры в терапевтическом отделении; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (момент обращения к Ответчику) она работала в должности лаборанта ГБУЗ ООД. Период работы истец в ИТО ВСФ СО АМН СССР в должности медсестры травматологии Ответчиком засчитан в календарном исчислении, с чем она не согласна. По краткому описанию характера выполняемой работы и условий труда истец работала в условиях хирургического стационара и выполняла все этапы сестринского процесса при уходе за пациентами, непосредственно обслуживала больных (взято из справки № от ДД.ММ.ГГГГ.). Считает, что период её работы в ИТО ВСФ СО АМН СССР в должности медсестры травматологии должен быть засчитан в льготном исчислении. Период работы в травматологическом отделении Иркутская ордена «Знак Почета» Областной клинической больницы в должности медсестры перевязочной в травматологическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик правильно учел в льготном исчислении 1 год за 1 год и 6 месяцев, однако стаж засчитал как 01 год 00 месяцев 27 дней, с чем она не согласна. В льготном исчислении 1 год за 1 год и 6 месяцев период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. должен быть засчитан как 01 год 07 месяцев 12 дней. С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла трудовую деятельность в ОГАУЗ Иркутская городская клиническая больница № 9 в должности медсестры реаниматолога в токсикологическом отделении, однако с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ей был предоставлен отпуск по беременности и родам, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - отпуск по уходу за ребенком, что подтверждается справкой, уточняющей особый характер работы № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной ОГАУЗ Иркутская городская клиническая больница № 9. Таким образом, период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. должен был быть засчитан Ответчиком в календарном исчислении. Из трудовой книжки истца видно, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а также с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. она работала в должности медсестры реаниматолога в токсикологическом отделении. Считает, что указанные периоды должны быть учтены в льготном исчислении. Выполняемые истцом должностные обязанности медсестры реаниматолога токсикологического отделения, в котором оказывается медицинская помощь больным с острыми химическими отравлениями, вызванными веществами, используемыми в медицинских целях (лекарственными препаратами), химическими веществами немедицинского назначения, применяемыми в быту, промышленности, сельском хозяйстве, ядами растительного и животного происхождения, токсинами грибов, тождественны должностным обязанностям медсестры реаниматолога отделений (групп) анестезиологии-реанимации, отделений (палат) реанимации и интенсивной терапии. Работа в токсикологическом отделении осуществлялась истцом во вредных условиях труда, с постоянными рисками отравлений от испарений химического происхождения, аллергизации, заражения, ожогов и других поражений. Таким образом, истец считает, что периоды её работы в должности медсестры реаниматолога в токсикологическом отделении в ОГАУЗ Иркутская городская клиническая больница № 9 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. должны быть засчитаны в льготном исчислении. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности палатной медсестры в терапевтическом отделении, учтенный Ответчиком в календарном исчислении не оспаривает. С ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время истец осуществляет трудовую деятельность в должности лаборанта в государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Областной онкологический диспансер». Ответчик включил в стаж на соответствующих видах работ данный период в календарном исчислении. С этим она не согласна. Истец осуществляла трудовую деятельность в течение полного рабочего дня при полной рабочей неделе на 1 ставку. Работая в должности лаборанта, она выполняет должностные обязанности, соответствующие нормативным требованиям: проводит лабораторные исследования под руководством врача и самостоятельно подготавливает для их проведения лабораторную аппаратуру, реактивы, химическую посуду, питательные среды, красящие и дезинфицирующие растворы. Принимает и регистрирует биологический материал, поступивший на исследование, проверяет соответствие его упаковки и времени доставки необходимым требованиям. Приготавливает стандартные и рабочие растворы для градуировки приборов, питательных сред, реактивов, красок и дезрастворов. Также необходимо принимать во внимание и особенности функционирования лечебно-профилактического учреждения — онкологического диспансера. ГБУЗ «Областной онкологический диспансер» является межрайонным лечебно-профилактическим учреждением, обеспечивающим поликлиническую и стационарную медицинскую помощь, целью которого является обеспечение специализированной, в том числе высокотехнологичной медицинской помощи населению Иркутской области, а также оказание методической помощи учреждениям здравоохранения в проведении профилактики онкологических заболеваний, первичной диагностики, организации онкологического скрининга на территории Иркутской области. Ежегодно в диспансере пролечивается свыше 25 тыс. человек, выполняется более 20 000 оперативных вмешательств, из них 12 000 расширенных, объемных операций в стационаре и более 8000 - на амбулаторном этапе, ежегодно 6 тысяч пациентов получают высокотехнологичную помощь. Огромную роль в работе онкологического диспансера по первичной диагностике рака и обеспечению соответствующего лечения уже верифицированного заболевания, играет лабораторная диагностика. Сотрудники, в том числе средний медицинский персонал, в том числе лаборанты, осуществляя работу по исследованию операционного и/или биопсийного материала, помимо гистологической и цитологической характеристики опухоли, позволяют не только подтвердить или опровергнуть наличие опухоли, но и уточнить ее конкретный вариант. Также необходимо помнить, что онкологические больные - это пациенты, часто получающие высокодозную химиотерапию и/или лучевую терапию. Таким образом, лаборант в онкологическом диспансере постоянно осуществляет свою трудовую деятельность во вредных условиях труда, работая с облученным операционным и биопсийным материалом. Следует также отметить, что работа лаборанта также связана с различными рисками отравлений, аллергизации, ожогов и других поражений, связанных с применением реактивов; заражения при исследовании материалов, содержащих возбудителей инфекционных и паразитарных заболеваний, возбудителей 1-4 групп патогенности, возникновения вредных и опасных факторов при работе со специальными приборами, аппаратами, оборудованием и стеклянной посудой. Соответственно, истец считает, что период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату обращения в Управление Пенсионного Фонда РФ 15ДД.ММ.ГГГГ. должен быть засчитан в льготном исчислении за минусом периода её нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Как медицинский работник, истец должна периодически повышать свою квалификацию. Так, период её нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не учел, хотя был обязан, - в календарном исчислении. Таким образом, периоды с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - должны быть включены в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как год за 1 год и 6 месяцев. Во все ранее указанные спорные периоды времени она осуществляла трудовую деятельность в должности, учреждении и в условиях, соответствующих законодательству, таким образом, считает, что эти спорные периоды её работы подлежат включению в подсчет специального стажа. С учетом оспариваемых периодов, стаж истца на соответствующих видах работ на момент обращения к Ответчику (то есть на ДД.ММ.ГГГГ.) составляет необходимые 30 лет, поэтому считает, что ей должна быть назначена досрочная страховая пенсия по старости. Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе обязано было назначить ей трудовую пенсию с момента обращения за ее назначением - ДД.ММ.ГГГГ., однако отказал, не имея на это оснований, чем нарушил её право на получение пенсии.

Просит суд, с учётом уточнений заявленных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, признать право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400- ФЗ «О страховых пенсиях»; признать незаконным Решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в стаж на соответствующих видах работ периодов трудовой деятельности; обязать Государственное учреждение - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсии Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области № 1 включить в стаж на соответствующих видах работ периоды в календарном исчислении: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - период нахождения на курсах повышения квалификации; в льготном исчислении один год работы за 1 год и 6 месяцев: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - период работы в должности медсестры травматологии ИТО ВСФ СО АМН СССР; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - период работы в должности медсестры анестезиолога токсикологического отделения МУЗ Больница № 9; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - период работы в должности медсестры анестезиолога токсикологического отделения МУЗ Больница № 9; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - период работы в должности лаборанта ГБУЗ «Областной онкологический диспансер»; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - период работы в должности лаборанта ГБУЗ «Областной онкологический диспансер»; обязать Государственное учреждение - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсии Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области № 1 назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента официального обращения с заявлением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. произведена замена ненадлежащего ответчика Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской федерации в Октябрьском районе г. Иркутска надлежащим – Государственное учреждение – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсии Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области № 1.

В судебном заседании истец ФИО3, представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом и уточнённом заявлениях, настаивали на их удовлетворении.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО7, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просила в их удовлетворении отказать.

В судебном заседании представитель третьего лица ГБУЗ «Областной онкологический диспенсер» - ФИО8, действующая на основании доверенности, полагала заявленные исковые требования обоснованными.

В судебное заседание третье лицо ФГБНУ «Иркутский научный центр хирургии и травматологии» не явилось, о дате, месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, просили рассматривать гражданское дело в отсутствие своего представителя.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

ГУ – УПФР в Октябрьском районе г.Иркутска были рассмотрены следующие документы:

- трудовая книжка от ДД.ММ.ГГГГ. АТ-III №;

- справки от ДД.ММ.ГГГГ. №,66, выданные ФГБНУ ИНЦХТ;

- справка, уточняющая работу в должностях от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданная ГБУЗ «Иркутская ордена «Знак Почета» областная клиническая больница;

- справка, уточняющая особый характер работы от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданная ОГАУЗ «Иркутская городская клиническая больница № 9»;

- справка, уточняющая работу в должности от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданная ГБУЗ ООД;

- выписка из индивидуального лицевого счета ФИО3, дата регистрации в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО3 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемого стажа лечебной деятельности.

В стаж ФИО3 на соответствующих видах работ по п. 20 ч. 1 ст. 30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ. засчитаны периоды работы календарно:

ИТО ВСФ СО АМН СССР с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. медсестра травматологии;

МУЗ Больница № 9 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. м/с реаниматолог-токсипат.отделен., палатная медсестра терапевтического отделения;

ГУЗ «Иркутский областной онкологический диспансер» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. лаборант;

В льготном исчислении 1 год за 1 год и шесть месяцев:

Иркутская ордена «Знак Почета» Областная клиническая больница с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. медсестра травматологического отделения.

Все остальные периоды работы не подлежат зачёту в стаж на соответствующих видах работ по п. 20 ч. 1 ст. 30 Закона от 28.12.2013г., предусмотренных действующим пенсионным законодательством, регулирующим досрочное пенсионное обеспечение (постановление Правительства Российской Федерации от 16.07.2014г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работ (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014г. № 1015, Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в с соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 11.07.2002г. № 516), и позволяющим отнести их к стажу на соответствующих видах работ, дающим право на досрочное назначение страховой пенсии ФИО3

Таким образом, стаж лечебной деятельности ФИО3 составил 27 лет 10 месяцев 13 дней, при требуемом стаже 30 лет.

Обращаясь с иском в суд, истец полагает решение ответчика незаконным, нарушающим её право на пенсионное обеспечение.

Исходя из смысла ст. 39 Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 1 января 2015 г.

Согласно части 1 статьи 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Частью 2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (часть 3 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

Согласно пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции действующей на 31.12.2018г.) досрочная страховая пенсия по старости назначается лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от возраста.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для досрочного назначения страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 этого Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается досрочная страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации (пункт 2 статьи 30 Закона от 28.12.2013г.).

Подпунктом «н» пункта 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения применяются:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999г. № 1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991г. № 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Пунктом 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991г. № 464 предусмотрено, что врачам-хирургам всех наименований, среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров один год работы в этих должностях и подразделениях засчитывается за один год и шесть месяцев.

В силу п.5 Правил от 29.10.2002г. № 781 предусмотрено: периоды работы в должностях и учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж в календарном порядке, за исключением случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению.

Указанным выше постановлением № 781 утвержден Перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения, должностей врачей, среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, как год и 6 месяцев.

В разделе наименование структурных подразделений указанного Перечня включены отделения хирургического профиля стационаров государственных и муниципальных учреждений, в том числе, травматологическое, травматолого-ортопедическом.

В разделе - "наименование должностей" указаны оперирующие врачи-специалисты всех наименований, в том числе оперирующие врачи-заведующие; операционные медицинские сестры, включая старших; акушерки, включая старших; медицинские сестры.

Как следует из решения ПФ, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности медсестры травматологии ИТО ВСФ СО АМН СССР был засчитан ответчиком в стаж на соответствующих видах работ (лечебная деятельность по охране здоровья населения в учреждения здравоохранения – календарно).

Истец, полагает, что указанный период работы должен быть засчитан в льготном исчислении как один год и шесть месяцев.

Согласно трудовой книжке истца, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 была принята в отделение травматологии на должность медсестры ИТО ВСФ СО АМН СССР; 01.04.1993г. присвоен 8 разряд ЕТС по оплате труда; ДД.ММ.ГГГГ. уволена по ст. 31 КЗОТ РСФСР (по собственному желанию).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ. ФГБНУ «Иркутский научный центр хирургии и травматологии», ФИО10. действительно работала в Иркутском институте травматологии и ортопедии ВСФ СО АМН СССР в качестве медицинской сестры отделения травматологии с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (приказ о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ. №); медицинской сестрой перевязочной отделения травматологии лаборатории чрескостного остеосинтеза с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (приказ о переводе на другую должность от ДД.ММ.ГГГГ. №); уволена с ДД.ММ.ГГГГ. по собственному желанию ст. 31 КЗоТ ФИО2 (приказ об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ. №). Справка также содержит сведения об учреждении. Так, в марте 1946г. в Иркутске на базе эвакогоспиталя был организован научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии с клиникой с целью оказания лечебной и диагностической помощи населению, страдающему травмами и заболеваниями опорно-двигательного аппарата. Иркутский научно-исследовательский институт по Перечню учреждений входил в состав научно-исследовательских институтов Министерства здравоохранения РСФСР. В 1987г. Распоряжением Совета Министров РСФСР (распоряжение №-р от ДД.ММ.ГГГГ.) Научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии был передан из ведения Министерства здравоохранения РСФЧР в ведение Сибирского отделения Академии медицинских наук СССР для создания Восточно-Сибирского филиала Сибирского отделения Академии медицинских наук СССР (ВСФ СО АМН). В соответствии с приказом Российской академии медицинских наук от ДД.ММ.ГГГГ. № ВСФ СО АМН преобразован в Восточно-Сибирский научный центр Сибирского отделения Российской академии медицинских наук (ВСНЦ СО РАМН). В соответствии с Постановлением Президиума Российской академии медицинских наук от ДД.ММ.ГГГГ. № (протокол № и на основании Приказа Российской академии медицинских наук от ДД.ММ.ГГГГ. № «О реформировании академической науки и реструктуризации НИУ СО РАМН» создано Государственное учреждение Научный центр реконструктивной и восстановительной хирургии ВСНЦ СО РАМН путем слияния НИИ Травматологии и ортопедии ВСНЦ СО РАМН и НИИ хирургии ВСНЦ СО РАМН (приказ СО РАМН от ДД.ММ.ГГГГ. №). На основании Постановления Президиума Российской академии медицинских наук от ДД.ММ.ГГГГ. № (протокол №) «О переименовании организаций, подведомственных РАМН» Государственное учреждение Научный центр реконструктивной и восстановительной хирургии ВСНЦ СО РАМН переименовано в Учреждение Российской академии медицинских наук Научный центр реконструктивной и восстановительной хирургии Восточно-Сибирского научного центра Сибирского отделения РАМН с ДД.ММ.ГГГГ. На основании Постановления Российской академии медицинских наук от ДД.ММ.ГГГГ. № Учреждение Российской академии медицинских наук Научный центр реконструктивной и восстановительной хирургии Восточно-Сибирского научного центра Сибирского отделения РАМН переименовано в Федеральное государственное бюджетное учреждение «Научный центр реконструктивной и восстановительной хирургии» Сибирского отделения российской академии медицинских наук с ДД.ММ.ГГГГ. На основании Приказа ФАНО России от 08.12.2014г. № Федеральное государственное бюджетное учреждение «Научный центр реконструктивной и восстановительной хирургии» Сибирского отделения российской академии медицинских наук переименовано в Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Иркутский центр хирургии и травматологии» с ДД.ММ.ГГГГ. За все время существования, несмотря на реорганизации и переименования, клиника не меняла своего профиля и оставалась лечебно-профилактическим отделением научной организации, осуществляющим работу по охране здоровья населения. Сейчас в Клинике работают более 300 человек. Клиника развернута на 240 коек хирургического профиля и включает в себя травматологоортопедическое отделение (75 коек для больных с травмами костей), ортопедическое отделения (50 коек для больных с заболеванием опорно-двигательного аппарата), нейрохирургическое отделение (30 коек для больных с дегенеративно-дистрофическими заболеваниями позвоночника), отделением гнойной хирургии № 1 (25 коек для больных с гнойными процессами грудной и брюшной полости); отделение гнойной хирургии № (40 коек для больных с травмами, осложненными гнойным процессом), микрохирургическое отделение (15 коек). Несмотря на переименование отделений за все время существования клиники её профиль не менялся. Клиника всегда являлась и до сих пор является структурным подразделением осуществляющим лечение пациентов хирургического профиля. По краткому описанию характера выполняемой работы и условий труда, медицинская сестра клинического отделения ФИО3 работала в условиях хирургического стационара и выполняла все этапы сестринского процесса при уходе за пациентами непосредственно обслуживала больных.

Из отзыва третьего лица ФГБНУ «Иркутский научный центр хирургии и травматологии» следует, что отделение травматологии института, в котором ФИО3 трудилась в должности медицинской сестры, являлось (и является) структурным подразделением стационара Клиники, относится к отделениям хирургического профиля, что подтверждается штатными расписаниями по состоянию на 1998г., 1990г., 19911993 годов и ежегодно подаваемыми формами статистической отчетности № 1 – здрав «Сведения об организации, оказывающей услуги по медицинской помощи населению». ФИО3 работала на полную ставку медицинской сестрой этого отделения в рамках должностных обязанностей в течение полной смены непосредственно выполняла функции по оказанию квалифицированной медицинской помощи больным с заболеваниями и повреждениями опорно-двигательной системы, в том числе больным с открытыми переломами костей конечностей, а стало быть осуществляла лечебную деятельность (прием больных в отделение, осмотр, проведение гигиенических процедур, транспортировка больного в палату, сбор материала для лабораторных исследований, обход больных вместе с врачом-ординатором или дежурным врачом, измерение температуры тела, полный уход за лежачими и тяжелобольными, выполнение врачебных назначений с подтверждающей росписью в листе назначений, профилактика пролежней и т.д.). Пенсионный фонд не принимал индивидуальные сведения на ФИО3 с указанием кода льготы 27 ГД ХР (хирургия), так как относил ИНЦХТ к учреждениям науки. В то время как в соответствии с Уставом ИНЦХТ является научной медицинской организацией. Целью и предметом деятельности учреждения является, в том числе осуществление медицинской деятельности (п.21.3 Устава, утвержденного приказом Минобрнауки России № 114 от 06.07.2018г., раздел VI «Лечебная работа», п.6.1, 6.1 а, 6.5 Устава от 03.01.1989г.).

В подтверждение указанных обстоятельств суду были представлены: Уставы учреждения от 03.01.1989г., от 06.07.2018г., штатное расписание, приказы, личная карточка формы-Т2, справка о заработной плате, карточки-справки.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. осуществляла лечебную деятельности хирургического профиля, на полную ставку и полный рабочий день. В связи с чем, спорный период должен быть засчитан в стаж истца на соответствующих видах работ в льготном исчислении один год за один год и шесть месяцев.

Как следует из решения ПФ, периоды работы истца в МУЗ Больница № 9 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. м/с раениматолог-токсипат.отделен., палатная медсестра терапевтического отделения; ГУЗ «Иркутский областной онкологический диспансер» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. лаборант; были засчитаны ответчиком в стаж на соответствующих видах работ (лечебная деятельность по охране здоровья населения в учреждения здравоохранения – календарно).

Истец, полагает, что периоды работы в МУЗ Больница № 9 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. м/с реаниматолог-токсипат.отделен., палатная медсестра терапевтического отделения; ГУЗ «Иркутский областной онкологический диспансер» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. лаборантом, должны быть засчитаны в льготном исчислении как один год и шесть месяцев.

Согласно трудовой книжке истца, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 была принята в МУЗ Больница № 9 м/с реаниматолог. в токсиколог.отделен. (так в трудовой книжке); ДД.ММ.ГГГГ. уволена переводом в ГУЗ «Иркутский областной онкологический диспансер», п.5 ст. 77 ТК РФ; ДД.ММ.ГГГГ. принята на должность лаборанта в цитологическую лабораторию ГУЗ «Иркутский областной онкологический диспансер»; работает по настоящее время.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ОГАУЗ «Иркутская городская клиническая больница № 9», ФИО3 работала в МУЗ Больница № 9 полный рабочий день на 1 ставку в должности медицинской сестры токсикологического отделения с ДД.ММ.ГГГГ. (приказ о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ. №); по ДД.ММ.ГГГГ. (приказ об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ. № ЛС). Отпуск по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (был предоставлен на основании листка нетрудоспособности); отпуск по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (данные о номере приказа отсутствуют). Также суду представлены приказы о приеме и увольнении, справка о заработной плате.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ. ГБУЗ «Областной онкологический диспансер», ФИО3 работает с ДД.ММ.ГГГГ. в должности лаборанта централизованной цитологической лаборатории (приказ о приеме от ДД.ММ.ГГГГ. №); с ДД.ММ.ГГГГ. переведена медицинским лаборантом техником централизованной цитологической лаборатории (приказ от ДД.ММ.ГГГГ. №-к); с ДД.ММ.ГГГГ. переведена лаборантом централизованной цитологической лаборатории (приказ от ДД.ММ.ГГГГ. №); работает по настоящее время. Осуществляет лечебную деятельность по охране здоровья населения в государственном учреждении здравоохранения в течение полного рабочего дня при полной рабочей неделе на 1 ставку по настоящее время. Курсы повышения квалификации с отрывом от работы проводились с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (35 календарных дней). Также суду были представлены: должностная инструкция, личная карточка формы Т-2, приказы о приеме и переводе, справка о заработной плате, карта специальной оценки условий труда, протоколы проведения оценки биологического фактора, исследований (испытаний) и измерений тяжести трудового процесса, световой среды, химического фактора, напряженности трудового процесса.

Вместе с тем, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что Пенсионным фондом обоснованно были засчитаны спорные периоды в стаж ФИО3 на соответствующих видах работ по п.20 ч.1 ст. 30 Закона от 28.12.2013г. в календарном исчислении. Поскольку токсикологическое отделение, в котором работала ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., не является отделением хирургического профиля. Должность лаборанта в централизованной цитологической лаборатории, занимаемая истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., не предусмотрена Списком.

Кроме того, условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для досрочного назначения страховой пенсии по старости, определены ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 этого Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ).

Из положений ст. 3 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении (абз. первый - третий ст. 3 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

В силу пунктов 1, 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ.

По сведениям индивидуального (персонифицированного) учета истец зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования – ДД.ММ.ГГГГ.

Работодателями истца за спорные периоды времени предоставлялись сведения с указанием кода льготы 28-ГД, без кода особых условий труда (хирургического профиля).

Доказательства, опровергающие сведения индивидуального лицевого счёта, истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При этом не влияют на выводы суда пояснения представителя третьего лица ГБУЗ «Областной онкологический диспансер» ФИО8 о зачёте спорных периодов ФИО3 в должности лаборанта в цитологической лаборатории в льготном исчислении и ошибочности представленных в Пенсионный фонд сведений без указания кода льготы, поскольку работа истца по указанной должности не предусмотрена Списком и не дает право на льготное исчисление стажа. Кроме того, доказательств в опровержение сведений лицевого счёта истца, третье лицо не представило, с учётом той ответственности, которую несёт каждый работодатель при предоставлении отчётности в Пенсионный фонд в силу пенсионного законодательства.

Доводы стороны истца и третьего лица о тяжёлых условиях работы, которые подтверждаются картой специальной оценки условий труда, протоколами проведения оценки биологического фактора, исследований (испытаний) и измерений тяжести трудового процесса, световой среды, химического фактора, напряженности трудового процесса, суд считает несостоятельными. Поскольку указанные обстоятельства не подлежат оценки при определении права на пенсионное обеспечение медицинских работников, осуществляющих лечебную деятельность и имеющих право на назначение досрочной страховой пенсии по п.20 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Рассматривая требования ФИО3 о зачете в специальный стаж периода нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. истец находилась на курсах повышения квалификации (справка № от ДД.ММ.ГГГГ.).

В соответствии п. 4 Правил № 516 от 11 июля 2002 г. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными правовыми актами при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

Период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, за который работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, следовательно, он подлежит включению в специальный стаж работника.

По мнению суда, необходимость обучения ФИО3 на курсах повышения квалификации обусловлена должностным положением истца, обучение является обязательным для работника и непосредственно вытекает из осуществляемой лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.

С учетом исследования в совокупности всех представленных доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований ФИО3 о включении периода нахождения на курсах повышения квалификации в стаж на соответствующих видах работ.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, с учётом зачтённого судом периода лечебной деятельности истца с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в стаж на соответствующих видах работ в льготном исчислении один год за один год и шесть месяцев, а также периода нахождения на курсах повышения квалификации с 06.10.2016г. по 09.11.2016г. в календарном исчислении, суд приходит к выводу о том, что у ФИО3 возникло право на назначение досрочной страховой пенсии по старости на основании п.20 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с чем, решение ответчика об отказе ФИО3 в назначении досрочной страховой пенсии, является не законным.

В силу ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчиком оценка пенсионных прав истца производилась на 31.12.2018г. (до вступления в законную силу Федерального закона от 3 октября 2018 г. № 350-ФЗ), с заявлением ФИО3 обратилась 15.01.2019г. Принимая во внимание, что на 31.12.2018г. у истца имелся необходимый стаж для назначения досрочной страховой пенсии, то есть с указанной даты возникло право на досрочную пенсию, следовательно, у ответчика имелась обязанность по назначению ФИО3 досрочной страховой пенсии по старости с 15.01.2019г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 – удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда России в Октябрьском районе г.Иркутска № от ДД.ММ.ГГГГ. в части не включения в стаж ФИО3 на соответствующих видах работ периодов трудовой деятельности.

Обязать Государственное учреждение - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области № 1 включить в стаж ФИО3 на соответствующих видах работ период работы в льготном исчислении, как один год за один год и шесть месяцев: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности медсестры травматологии ИТО ВСФ СО АМН СССР; в календарном исчислении период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право ФИО3 на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Государственное учреждение - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области № 1 назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении заявленных исковых требований ФИО3 в оставшейся части – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья О.В. Луст

Мотивированный текст решения изготовлен 15.09.2020г.

Судья О.В. Луст



Суд:

Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Луст Ольга Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ