Приговор № 1-184/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 1-184/2024

дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 09 февраля 2024 года

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бородина А.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием государственного обвинителя ФИО4, подсудимой ФИО1, защитника-адвоката ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, детей на иждивении не имеющей, не трудоустроенной, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей: <адрес>, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца;

- ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по ст. 158.1 (4 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца;

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ст. 158.1 (2 преступления), ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца;

- ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № - мировой судьёй судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> по ч. 1 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ст. 158.1 (4 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца;

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 (2 преступления), ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, на основании с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказаний, назначенных по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании постановления Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания, назначенного по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с наказанием, назначенным по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в городе Омске по ч. 1 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца;

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца;

- ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № – мировым судьей судебного участка № в Первомайском судебном районе в <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказаний, назначенных по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказаний, назначенных по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца;

- ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по ст. 158.1, 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ст. 158.1, 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ст. 158.1, 158.1, ч. 2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишении свободы сроком на 5 месяцев, на основании с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

осужденной:

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (приговор не вступил в силу);

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы (приговор не вступил в силу),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1 будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ: по постановлению мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; по постановлению мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; по постановлению мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; по постановлению мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; по постановлению мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; по постановлению мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанных правонарушений, ДД.ММ.ГГГГ с 17.45 час. по 17.55 час., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», по <адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает взяла с витрины открытого типа товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: шесть вакуумных упаковок полутвердого сыра «ФИО2 ЛЕГКИЙ», весом 200 гр., стоимостью 104 руб. 73 коп., за упаковку, на общую сумму 628 рублей 38 копеек, без учета НДС; семь вакуумных упаковок полутвердого сыра «ФИО2 МОНАСТЫРСКИЙ», весом 200 гр., стоимостью 99 руб. 21 коп., за упаковку, на общую сумму 694 руб. 47 коп., без учета НДС, всего товаров на общую сумму 1322 руб. 85 коп., без учета НДС, которые сложила в находящуюся при ней сумку.

После чего ФИО1, минуя кассовую зону и не производя оплату за товар, находящийся при ней в сумке, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ООО «Аргроторг» материальный ущерб на сумму 1322 руб. 85 коп.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялась. При выполнении требований ст. 225 УПК РФ совместно с защитником подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке особого судебного разбирательства. Указанное ходатайство в судебном заседании ФИО1 поддержал, со стороны участников процесса возражений не поступило. Данное ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО9 указала, что против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства не возражает.

В соответствии со ст. 314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимой судом не установлено. Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Как личность ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно (л.д. 213), в БУЗОО «КПБ им. ФИО5» на учете не состоит (л.д. 113), в БУЗОО «Наркологический диспансер» на учете не состоит (л.д. 112).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и при этом фактическую явку с повинной (поскольку при даче объяснений сотрудникам полиции, до возбуждения уголовного дела, добровольно сообщила о совершении ею в условиях неочевидности преступления, принимала участие в получении новых доказательств своей причастности к инкриминируемому деянию, в том числе при просмотре видеозаписи и др.).

Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, наличие несовершеннолетнего ребёнка – ФИО6, поскольку заочным решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ она лишена в отношении последнего родительских прав.

Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, совершение преступления в силу стечения тяжёлых жизненных обстоятельств, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку доказательств наличия таких обстоятельств, в силу которых она вынуждена была совершить преступления, суду не представлено, а обстоятельства, на которые указывает подсудимая, ввиду отсутствия работы, вызваны обычными бытовыми причинами, обусловленными организацией своего трудоустройства самой подсудимой, поскольку на учёт в центр занятости она не вставала, соответственно мер, направленных на поиск работы не принимала, соответственно вышеуказанные обстоятельства не связанны со стечением тяжёлых жизненных обстоятельств, о чем также свидетельствуют предметы хищения, не являющиеся предметами первой необходимости.

Суд не признаёт в качестве смягчающего наказание обстоятельства подсудимой неудовлетворительное состояние здоровья её близких родственников, поскольку последняя указала, что каких-либо заболеваний её родственники не имеют, документов о наличии у них каких-либо заболеваний суду не представлено, как и не представлено доказательств, о том, что ФИО1 осуществляет какой-либо уход за данной категорией лиц.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства и категорию совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи, суд считает справедливым и необходимым для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, назначить подсудимой ФИО1 наказание лишь в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований и условий для назначения более мягкого вида наказания, а также применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что более мягкий вид наказания, а также условный порядок отбывания назначенного ей наказания, с учётом личности подсудимой, степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, не достигнет целей наказания.

Суд также не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ о назначении наказания в виде принудительных работ, так как пришёл к выводу о невозможности исправления осуждённой без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, учитывая данные о личности подсудимой и обстоятельства совершения преступления.

По мнению суда, условия и порядок отбывания указанного вида наказания, будут способствовать достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осуждённой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить подсудимой наказание с учётом положений ст. 64 УК РФ, суд не находит, не являются, по мнению суда, и такими обстоятельствами совокупность установленных судом, смягчающих наказание обстоятельств.

Местом отбывания наказания ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить исправительную колонию общего режима, с учётом степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, в том числе, характеризующейся неудовлетворительно, не трудоустроенной.

Подсудимой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. ФИО1 осуждена иным приговором суда (от ДД.ММ.ГГГГ) и содержится под стражей, поэтому основания для изменения меры пресечения по настоящему делу отсутствуют. Соответственно по данному делу нет повода к применению льготного порядка зачета в кратном размере.

В настоящем приговоре судом не разрешается вопрос о соединении вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговорам Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данные приговоры в законную силу не вступили. При вступлении в законную силу данных судебных актов вопрос об определении окончательного наказания может быть разрешен в порядке ст.ст.397, 399 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, отменив по вступлению приговора в силу.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч.1 ст. 131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, освободить.

Вещественные доказательства по делу: CD диск с фрагментами видеозаписей от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд <адрес> по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня получения копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В тот же срок осужденная вправе заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.А. Бородин

Копия вернаПриговор вступил в законную силу «______»_______________ г.УИД Подлинный документ подшит в материалах дела хранящегося в Кировском районном суде <адрес>Судья ___________________ ПодписьСекретарь________________ подпись