Решение № 12-3/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 12-3/2019

№ 12-3/2019


Р Е Ш Е Н И Е

«16» мая 2019 года с. Ремонтное

Судья Ремонтненского районного суда Ростовской области Червяков И.Н.,

с участием: помощника прокурора Захарова Д.И., лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, представителя Административной комиссии Ремонтненского района ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии Ремонтненского района № от 19.03.2019 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст.6.1 Областного закона от 25.10.2002 №273-ЗС «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии Ремонтненского района № от 19.03.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.1 Областного закона от 25.10.2002 №273-ЗС «Об административных правонарушениях» и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, последний подал жалобу, в которой просит его отменить, так как данное постановление является незаконным и необоснованным.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы, при этом пояснил, что на момент совершения административного правонарушения у него имелось 30 голов КРС, при этом в собственности или в аренде земельных участков необходимых для выпаса скота у него не имеется.

В судебном заседании представитель Административной комиссии Администрации Ремонтненского района Ростовской области ФИО2 просила постановление оставить без изменения. А жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании помощник прокурора Захаров Д.И. просил принять решение по жалобе на усмотрение суда.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя Административной комиссии, помощника прокурора Захарова Д.И., ознакомившись с доводами жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:

На основании ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Частью 1 ст. 6.4, Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 N 273-ЗС "Об административных правонарушениях" предусмотрена ответственность за нарушение собственниками, землевладельцами, землепользователями и арендаторами земельных участков, используемых для пастбищного животноводства, установленных нормативными правовыми актами Ростовской области нормативов (норм) нагрузки сельскохозяйственных животных на единицу площади пастбища - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 1500 до 3000 рублей; на должностных лиц - от 5000 до 10000 рублей; на юридических лиц - от 10000 до 50000 рублей.

Решением Собрания депутатов от 10.12.2013 №, каждый владелец ЛПХ на территории Кормовского сельского поселения имеет возможность содержать 1 условную голову не нарушая норм нагрузки на пастбище, установленные постановлением Правительства Ростовской области от 07.02.2013 №55 «Об установлении нормативов (норм) нагрузки сельскохозяйственных животных на единицу площади пастбищ на территории Ростовской области», что соответствует 1 голова КРС.

Как следует из материалов дела, 13.03.2019 года в 14 часов на территории Кормовского сельского поселения, а именно в с.Первомайское, между ул. Северная и ул. Октябрьская осуществлялся выпас принадлежащих ФИО1 30 голов КРС., при этом каких либо договорных отношений на аренду земельного участка у ФИО1 не имелось.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: копией заявления ФИО5 от 14.03.2019 года (л.д.16); протоколом об административном правонарушении, совершонном физическим лицом №от 15.03.2019 года (л.д.18); объяснениями ФИО1 от 15.03.2019 года (л.д.19); объяснениями ФИО5 от 14.03.2019 года (л.д.20); решением № Собрания депутатов Первомайского сельского поселения от 10.12.2013 года с приложением (л.д.22-26), соответствующие относимости, допустимости и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Оценив приведенные доказательства в со вокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.1 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 №273-ЗС «Об административных правонарушениях».

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст.6.1 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 №273-ЗС «Об административных правонарушениях» вынесено с соблюдением срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание последнему назначено в пределах санкции ч. 1 ст.6.1 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 №273-ЗС «Об административных правонарушениях».

Оснований к прекращению производства по делу, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление Административной комиссии Ремонтненского района № от 19.03.2019 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст.6.1 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 №-ЗС «Об административных правонарушениях», оставить без изменения, а жалобу ФИО1, - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья: И.Н. Червяков