Приговор № 1-160/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 1-160/2021




УИД 61RS0020-01-2021-001031-30

ДЕЛО №1-160/2021


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.Новошахтинск 10 июня 2021г.

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ШИШ С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Новошахтинска БУТРИМЕНКО Ю.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ДАНЦЕВОЙ Т.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре ПАРАМОНОВОЙ Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого: <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.314.1, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 около 18 часов 00 минут 03.11.2020, находясь на законных основаниях в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 имущество, а именно: мобильный телефон марки «SAMSUNG» модели «CORE А01» IMEI1: № в корпусе черного цвета стоимостью 4500 рублей, а также денежные средства в сумме 43000 рублей. После чего, ФИО1, завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на общую сумму 47 500 рублей.

Он же, будучи осужденным по приговору <данные изъяты> районного суда Ростовской области от <данные изъяты>, вступившим в законную силу <данные изъяты>, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 10 месяцев, в отношении которого решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от <данные изъяты>, вступившего в законную силу <данные изъяты>, установлен административный надзор сроком на 8 лет с избранным местом жительства по адресу: <адрес>, которое 03.09.2020 года последний в связи с семейными обстоятельствами сменил на адрес: <адрес>, и с установлением в отношении ФИО1 административных ограничений, в том числе обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 30.10.2020 года на основании выданного начальником МО МВД России «<данные изъяты> письменного разрешения, ФИО1 в связи с переменой места жительства выехал в <адрес>. 02.11.2020 года ФИО1 был поставлен на учет в Отдел МВД России по <данные изъяты> по месту временного пребывания, а именно по адресу: <адрес>. Однако ФИО1, имея умысел на самовольное оставление данного места жительства, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не получив в Отделе МВД России по <данные изъяты> разрешения на не проживание по выбранному им месту жительства, а именно по адресу: <адрес>, самовольно, без уважительных причин, а также без согласия сотрудника полиции Отдела МВД России по <данные изъяты>, в период времени с 19 часов 00 минут 03.11.2020 года до 03.12.2020 года оставил избранное им вышеуказанное место жительства, выехав с целью уклонения от административного надзора из <адрес> в <адрес>, тем самым стал уклоняться от административного надзора.

Он же, около 17 часов 00 минут 08.01.2021, находясь на законных основаниях в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: мобильный телефон марки «SAMSUNG» модели «Galaxy А01» IMEI1: № в корпусе черного цвета стоимостью 4500 рублей, а также денежные средства в сумме 20000 рублей. После чего, ФИО1, завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 24 500 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, заявляет его добровольно после проведения консультации с защитником.

Выслушав подсудимого ФИО1, защитника Данцеву Т.А., потерпевшую Потерпевший №1, государственного обвинителя Бутрименко Ю.Д., не возражавших против проведения судебного заседания в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по эпизоду от 03.11.2020 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч.1 ст.314.1 УК РФ, - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора;

- по эпизоду от 08.01.2021 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, отрицательно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего, раскаявшегося, обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому суд признает явку с повинной (его объяснение т.1 л.д.141), активное способствование раскрытию и расследования преступлений (протокол проверки показаний на месте с его участием т.1 л.д.70-74, 75-79), добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, обстоятельством отягчающим наказание подсудимому в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, и полагает наиболее справедливым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, но не в полном объеме санкций статей Особенной части УК РФ, предусматривающих ответственность за содеянное, не применяя дополнительные виды наказания.

Суд, назначает наказание в виде лишение свободы, с учетом положений ст.6, ст.60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступления до вынесения приговора <данные изъяты> районного суда Ростовской области от <данные изъяты> в отношении него, поэтому суд считает необходимым окончательное наказание подсудимому назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категорий на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, поскольку наличие по делу смягчающих обстоятельств не является безусловным основанием для их применения.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.314.1, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, определить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору <данные изъяты> районного суда Ростовской области от <данные изъяты>, окончательно к отбытию определить наказание в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 по настоящему уголовному делу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Осужденному ФИО1 зачесть наказание, отбытое по приговору <данные изъяты> районного суда Ростовской области от <данные изъяты>, - с 26.01.2021 по 09.06.2021 включительно.

Зачесть осужденному ФИО1 в срок отбытия наказания период содержания его под стражей с 26.01.2021 по 20.04.2021 и с 10.06.2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, в течение 10 суток со дня вручения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен председательствующим в совещательной комнате.

Председательствующий



Суд:

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шиш Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ