Решение № 2-636/2017 2-636/2017~М-577/2017 М-577/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-636/2017

Дело № 2-636/17
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский 06 декабря 2017 года

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Быковой Н.И.,

при секретаре Мусияченко Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Альфа Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что.. г. ОАО «Альфа Банк» (далее -Банк, Истец) и ФИО1 (далее - Ответчик) заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №.. , в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере -.. рублей. Проценты за пользование кредитом 25,99%, сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21 числа каждого месяца в размере.. рублей.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

По состоянию на.. задолженность по Договору составляет.. , том числе:

- просроченный основной долг -.. ,

- начисленные проценты.. ,

- штрафы и неустойки -.. .

Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности прилагается.

Просят взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Альфа Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №.. от 21.07.2016 г. в размере.. , том числе: просроченный основной долг -.. , начисленные проценты.. , штрафы и неустойки -.. ., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере.. .

Представитель истца АО «Альфа Банк» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, заявлением просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, считает завышенной сумму начисленных процентов, просит учесть, что у нее на иждивении находятся несовершеннолетние дети и престарелая мать, частично она кредит погашала.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчик не возражает.

Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГПК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что.. г. АО «Альфа Банк» и ФИО1 заключили соглашению о кредитовании №.. , в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере -.. рублей, сроком на 36 месяца (ев), а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором (л.д. 14-16).

Соглашением установлено, что дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита не позднее 21-го числа каждого месяца в размере.. руб. (л.д.14 оборот).

Истец исполнил свои обязательства по договору о предоставлении кредита в полном объеме.

Возврат кредита предусмотрен графиком платежей, который является приложением к указанному выше соглашению о кредитовании, не оспорен ответчицей (л.д.17 оборот) и подписан ей.

Доказательств того, что ответчица свои обязательства по возврату займа исполнила, в судебное заседание представлено не было.

В свою очередь из материалов дела усматривается, что обязательство по возврату займа ответчицей надлежащим образом исполнены не были и не исполнены до настоящего времени.

Сумма остатка задолженности по соглашению о кредитовании составила.. рублей, что подтверждается предоставленными расчетами (л.д. 10, 11, 12, 13), данные расчеты ответчиком оспорены не были, при таких обстоятельствах суд полагает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям договора ответчица обязалась возвратить сумму займа с причитающейся компенсацией за пользования займом в размере 25,99 % годовых, в сроки установленные договором (л.д.14 оборот).

Представитель истца просит взыскать задолженность по оплате процентов за пользование кредитом.. рублей, штрафы и неустойки в размере.. рублей, суд полагает, что данные суммы подлежат взысканию.

В соответствие с ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), В свою очередь ч. 1 ст. 330 устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности просрочки исполнения.

Суд полагает, что данные суммы являются обоснованными, не являются завышенными, соответствуют расчетам, а потому подлежат взысканию с ответчицы.

Принимая во внимание требования ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчицы в пользу истца подлежит уплаченная истцом госпошлина в размере.. ., что подтверждается платежными поручениями №.. от.. г.. №.. от.. г. (л.д. 2-3).

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа Банк» задолженность по соглашению о кредитовании кредитному договору №.. от.. г. в размере.. , том числе: просроченный основной долг -.. , начисленные проценты.. , штрафы и неустойки -.. .

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: Быкова Н.И.