Решение № 2-173/2020 2-173/2020(2-3059/2019;)~М-3171/2019 2-3059/2019 М-3171/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2-173/2020

Дело {Номер}

{Номер}


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

{Дата} г.Киров

Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области

в составе председательствующего судьи Микишева А.Ю.,

при секретаре Пешниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ВУЗ-банк» к наследственному имуществу ФИО1, администрации МО «Город Киров», МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключено кредитное соглашение №{Номер}. Срок возврата {Дата}. На основании данного соглашения банк предоставил должнику кредитный лимит в размере 50900 руб. Обязательства по возврату кредита заемщиком надлежащим образом не исполнены, образовалась задолженность в размере 49045,40 руб. Между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по данному кредитному соглашению перешло к истцу. {Дата} наступила смерть заемщика.

Просил взыскать задолженность по кредитному договору в размере 49045,40 руб. за счет наследственного имущества ФИО1

Определением суда от {Дата} к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация МО «Город Киров», МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители ответчиков администрации МО «Город Киров», МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в судебном заседании возражали относительно удовлетворения исковых требований.

С учетом надлежащего извещения, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, признав их неявку волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований банка по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (договор займа) главы 42 ГПК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от {Дата} {Номер} «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № {Номер}. На основании данного соглашения банк предоставил должнику кредитный лимит в размере 50900 руб. Срок возврата кредита {Дата}. (л.д.16-19).

Обязательства по возврату кредита заемщиком надлежащим образом не исполнены, образовалась задолженность в размере 49045,40 руб.

{Дата} между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по данному кредитному соглашению перешло к истцу (л.д.27-28).

{Дата} наступила смерть заемщика (л.д.24).

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152 ГК РФ)

Частью 1 ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По сообщению Кировской нотариальной платы наследственное дело в отношении имущества ФИО1 не открывалось.

В ответ на запрос суда поступило сообщение из ПАО Сбербанк о наличии на момент рассмотрения дела денежных средств в размере 16,05 руб. на счете {Номер}, открытом на имя ФИО1 (л.д.247). Установить лицо, которому перечислены денежные средства 14,59 руб. со счета {Номер}, не представилось возможным.

Решением Первомайского районного суда г.Кирова от {Дата} по делу {Номер} по иску ПАО КБ «УБРиР» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору требования Банка удовлетворены частично, в пользу ПАО КБ «УБРиР» взысканы 16,05 руб., имеющиеся на счете наследодателя в ПАО Сбербанк.

По сообщению из МРЭО ГИБДД за ФИО1 не числится зарегистрированных транспортных средств. Пенсионные накопления у ФИО1 отсутствуют. Счетов в банке АО КБ «Хлынов» не имеется.

Доказательств того, что на момент смерти у ФИО1 имелось недвижимое и иное имущество, являющееся выморочным и переходящим в муниципальную собственность, суду не представлено.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ {Номер} от {Дата} «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Поскольку наследники и наследственное имущество после смерти должника отсутствуют, то в силу закона обязательства по кредитному договору прекращаются.

При указанных обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.194,198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья Микишев А.Ю.

Решение суда в окончательной форме вынесено {Дата}.