Решение № 2-173/2020 2-173/2020~М-58/2020 М-58/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-173/2020

Омутнинский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-173/2020

43RS0026-01-2020-000069-25

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омутнинск, Кировская область 06 февраля 2020 года

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Окуловой Е.А.,

при секретаре Росляковой Е.Н.,

с участием истца ФИО1,

помощника прокурора Омутнинского района Кировской области Дегтярева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что на основании договора купли-продажи от 03.07.2009 является собственником жилого помещения по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. В указанном жилом доме с 03.08.2017 в связи с продажей собственного жилого помещения на время для решения жилищного вопроса зарегистрирован ФИО2 С 2018 года ответчик проживает в другом постоянном месте жительства, адрес проживания ответчика истцу неизвестен. Оплату коммунальных услуг ответчик не производит, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Просила признать ФИО2 утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала доводы искового заявления. Дополнительно суду пояснила, что ответчика прописала по его просьбе временно, в жилое помещение он не вселялся, его вещей в доме не имеется. Членом семьи, родственником истца ФИО2 не является, договорных отношений с ним по поводу проживания и пользования домом не имеется, расходы по содержанию жилого помещения в полном объеме осуществляет истец. Требований о вселении в жилое помещение ответчик не предъявлял, добровольно сняться с регистрационного учета отказался.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства, о рассмотрении дела без его участия не ходатайствовал, об уважительных причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо ФИО3, извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

На основании ст. 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, показания свидетеля, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании договора купли-продажи от 03.07.2009 является собственником жилого дома по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д.7-8, 9).

Согласно домовой книге и адресной справке в жилом доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, с 03.08.2017 зарегистрирован ответчик ФИО2 (л.д.11-12).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Ф.И.О.6 показала, что является сестрой истца, ей известно, что по просьбе ответчика истец зарегистрировала его в доме. Ответчик в жилом доме не проживал, его вещи там отсутствуют. Расходы по содержанию дома несет истец. Место жительства ответчика свидетелю неизвестно, со слов знакомых он уехал на заработки.

Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется, свидетель был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 209, ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом, ответчик ФИО2 на момент регистрации в спорном жилом доме и в настоящее время членом семьи собственника жилого помещения, родственником истца не являлся, в спорное помещение не вселялся и не проживал в нем, расходов по содержанию данного имущества не нес, его имущества в доме не имеется, соглашений о праве пользования жилым помещением с собственником жилого дома не заключал, требований о вселении и определении порядка пользования жилым помещением ФИО2 не заявлял. Доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 утратил право пользования спорным жилым помещением.

В связи с чем регистрация ФИО2 в жилом доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, носит лишь формальный характер и без фактического проживания не порождает право пользования жилым помещением, а также в силу статей 8, 9, 11, 12 ГК РФ препятствует истцу осуществлять права собственника, которые подлежат судебной защите.

Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основаниям для его снятия с регистрационного учета по месту жительства в соответствии положениями Закона РФ от 25.06.1993 №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства России от 17.07.1995 №713.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Омутнинский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Омутнинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Омутнинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Окулова

Мотивированное решение составлено 06.02.2020.



Суд:

Омутнинский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Окулова Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ