Решение № 2-187/2019 2-187/2019(2-2196/2018;)~М-2214/2018 2-2196/2018 М-2214/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-187/2019Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2-187/2019 Именем Российской Федерации 24 января 2019 года г.Орск Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Кучерявенко Т.М., при секретаре Филипповой О.М., с участием помощника прокурора Советского района г. Орска Прониной Татьяны Сергеевны, истца ФИО1, представителя ответчика - адвоката Даниловой Натальи Владимировны, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. По указанному адресу также зарегистрирован ФИО2, который в сентябре 2016 года выехал из квартиры в неизвестном направлении, вывез свои вещи, его местонахождение ей не известно. Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Определением от 21 декабря 2018 года судом в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле привлечен прокурор Советского района г. Орска. МУ МВД России «Орское» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала. Дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. В суд с последнего известного места жительства ответчика поступили сведения о неизвестности места его пребывания. В связи с этим дело рассмотрено в порядке ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с участием представителя ответчика - адвоката Даниловой Н.В. Представитель ответчика- адвокат Данилова Н.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Просила в иске отказать. Представитель третьего лица МУ МВД России «Орское» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адресованном суду письменном отзыве вопрос об удовлетворении требования истца о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> оставил на усмотрение суда. Заслушав участников судебного заседания, заключение помощника прокурора Советского района г. Орска Пронину Т.С., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Свидетельством о регистрации права подтверждается, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Из справки ООО «<данные изъяты>» от 10 декабря 2018 года следует, что ФИО2 зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>. Из представленного в материалы дела акта следует, что ФИО2 в квартире по адресу: <адрес> не проживает. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 – знакомый истца, суду показал, что проживает совместно с ФИО1 в квартире по адресу: <адрес>. По указанному адресу также зарегистрирован ФИО2, который фактически в квартире не проживает, личных вещей не имеет. У суда нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет. В соответствии с п.2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным Кодексом РФ. Согласно п.2 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В силу п.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В судебном заседании установлено, что ответчик собственником и членом семьи собственника квартиры по адресу: <адрес> не является, из жилого помещения выехал добровольно, письменное соглашение о праве пользования указанным жилым помещением между ответчиком и собственником не заключалось. На основании изложенного суд считает, что право пользования спорным жилым помещением ответчик утратил. В связи с изложенным, требование ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> подлежит удовлетворению. ФИО2 утратил право пользования спорным жилым помещением. В силу пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, он подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано и на него принесено апелляционное представление в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья <данные изъяты> Кучерявенко Т.М. В окончательном объеме решение изготовлено 28 января 2019 года <данные изъяты> Суд:Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Кучерявенко Т.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 30 января 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-187/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|