Приговор № 1-357/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 1-357/2017

№


ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<адрес> 03.08.2017 года

Кировский районный суд <адрес> РД в составе председательствующего судьи - ФИО11, с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора <адрес> гор. ФИО12, подсудимого - ФИО3, защитника адвоката - ФИО13, представившего удостоверение и ордер, при секретаре - ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего там же гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 2013 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 208, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 совершил соучастие в форме пособничества в участии в незаконном вооруженном формировании (ФИО6 НВФ), не предусмотренном федеральным законом. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

С 1999 года на территории Республики Дагестан создавались и действуют незаконные вооруженные формирования (ФИО6 НВФ), не предусмотренные законодательством России, а именно: Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом «Об обороне» от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ, Федеральным законом «О безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ №, Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по приведению законодательства Российской Федерации в соответствие с Конституцией Российской Федерации», и не контролируемые государством.

НФВ характеризовались сплоченностью и устойчивостью, согласованностью совместных преступных действий и единством преступных замыслов, обеспечением контроля за поведением участников и поддержанием внутренней дисциплины, стабильностью состава, тесной взаимосвязью между участниками, основанной на территориальном принципе компактного проживания и этнической общности, на участии в так называемом «джамаате», на приверженности к радикальной исламской идеологии, на отношениях родства, дружбы и давнего знакомства.

В наличии у участников НВФ имелись различные виды огнестрельного оружия, которое передавалось от одного участника другому, в том числе автоматы АК кал лбра 5,45 мм 7,62 мм, пистолеты ПМ, ТТ, ФИО10 и неустановленное количество боеприпасов к ним и взрывные устройства. Указанные лица обучались обращению и применению огнестрельного оружия, изготовлению взрывчатых веществ и самодельных взрывных устройств, методам закладки и подрыву самодельных взрывных устройств, методам выживания в экстремальных условиях в лесных массивах, методам конспирации и обеспечения связи между участниками НВФ.

К таким незаконным вооруженным формированиям, созданным на территории Республики Дагестан, относились: НВФ «Хасавюртовская», куда входил ФИО7 М.Г., уничтоженный в ходе проведения контртеррористической операции 01.01.2017г. на территории <адрес> РД.

Подсудимый ФИО3, достоверно зная, что ФИО7 М.Г., является участником НВФ «Хасавюртовская», что его разыскивают сотрудники

1
правоохранительных органов, за участие в нем, вооружен огнестрельным оружием, боеприпасами к ним, взрывчатыми устройствами, предназначенными для применения против сотрудников правоохранительных органов и федеральных служб Российской Федерации, ведет среди других граждан пропаганду о ведении вооруженной борьбы на территории РД, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в период времени с ноября 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО7 М.Г. согласился оказывать ему помощь в различных вопросах. В подтверждение своих намерений ФИО3 в начале декабря 2016 года дал клятву ФИО7 М.Г. о том, что не предаст его и будет ему помогать. Помощь ФИО3 члену НВФ ФИО7 М.Г. выразилось в следующем:

Примерно 20-ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО3 в <адрес> приобрел теплые зимние и камуфляжные вещи за полученные от члена НВФ ФИО7 М.Г. деньги, и по просьбе последнего доставил их в <адрес> и передал ФИО7 М.Г., с целью оказания помощи в поддержании деятельности НВФ «Хасавюртовская».

Он, также с начала ноября по начало декабря 2016 года, точное время следствием не установлено, предоставлял свое жилище, расположенное в <адрес>, члену НВФ ФИО2, где последний прятался от сотрудников правоохранительных органов, оставался на ночлег и обсуждал планы по ведению «джихада» на территории РД.

Он же, (ФИО3) незаконно приобрел, хранил, носил и перевозил боеприпасы при следующих обстоятельствах:

ФИО3, в начале ноябре 2016 года в нарушение Федерального закона "Об оружии" от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ, а также постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов власти, находясь возле своего дома по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, действуя умышленно, незаконно приобрел у участника НВФ «Хасавюртовская» ФИО2 патроны калибра 7,62 мм. в количестве 28 штук, патроны калибра 5,45 мм. в количестве 38 штук, магазин от автомата ФИО30 снаряжённый патронами калибра 5,45 мм в количестве 30 штук, пригодные к использованию по назначению.

После этого, ФИО3, осознавая, что своими умышленными действиями он нарушает установленные указанными нормативными актами специальные правила обращения оружия, тем самым создает угрозу общественной безопасности в сфере обращения с огнестрельным оружием, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов власти, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершения, то есть действуя с прямым умыслом, незаконно приобретенные патроны калибра 7,62 мм. в количестве 28 штук, патроны калибра 5,45 мм. в количестве 38 штук, магазин от автомата ФИО30 снаряжённый патронами калибра 5,45 мм в количестве 30 штук, хранил у себя дома по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ, после чего продолжая свой преступный умысел перевез их в <адрес>, где в последующем сотрудниками ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 50 минут по 02 часов 20 минут на окраине <адрес>, в спортивной сумке находящегося при нем, были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные патроны калибра 7,62 мм. в количестве 28 штук, патроны калибра 5,45 мм. в количестве 38 штук, магазин от автомата ФИО30 снаряжённый патронами калибра 5,45 мм в количестве 30 штук, которые согласно эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные патроны пригодны для применения по назначению.

2
Он же, (ФИО3) в начале ноябре 2016 года в нарушение Федерального закона "Об оружии" от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ, а также постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов власти, находясь возле своего дома по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, действуя умышленно, незаконно, приобрел у участника НВФ «Хасавюртовская» ФИО2 гранату Ф-1 и взрыватель УЗРГМ, пригодные к использованию по назначению.

После этого, ФИО3, осознавая, что своими умышленными действиями он нарушает установленные указанными нормативными актами специальные правила обращения оружия, тем самым создает угрозу общественной безопасности в сфере обращения с огнестрельным оружием, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов власти, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершения, то есть действуя с прямым умыслом, незакснно приобретенные гранату Ф-1 и взрыватель УЗРГМ, хранил у себя дома по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ, после чего продолжая свой преступный умысел перевез их в <адрес>, где в последующем сотрудниками ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 50 минут по 02 часов 20 минут на окраине <адрес>, в левом внутреннем кармане черной куртки надетой на нем были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные гранату Ф-1 и взрыватель УГРЗМ, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование граната Ф-1 и взрыватель УЗРГМ в совокупности является окончательно снаряженным боеприпасом осколочного действия, относящийся к категории взрывных устройств промышленного изготовления, предназначенный для осколочного поражения противника и для производства взрыва пригодна.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя по всем эпизодам обвинения признал, и показал, что в действительности он в незаконное вооруженное формирование не вступал. ФИО1 он никого из участников НВФ не знал и сними не общался. Он действительно у ФИО7 М. на хранение взял боеприпасы и взрывное устройство, ФИО1 этого он один раз на деньги, которые дал ему ФИО7 М. приобрел и передал ему зимние теплые вещи и пару раз предоставил ему жилье для ночлега. У него дома ФИО7 М. один раз встречался с другими лицами, которые тоже ему помогали.

Относительно дачи им клятвы «Баят» ФИО7 М. может показать, что это не было именно такой клятвой. Он действительно поклялся перед ФИО7 М., что будет ему помогать. Относительно вступления в ряды НВФ разговора не было, он просто обещал помогать последнему и все. Он не знал о месте расположения НВФ "Хасавюртовская", никуда не выезжал. Какую роль в НВФ играл ФИО7 М. ему не было известно, точно также он не знал никого из других участников НВФ. В настоящее время он осознал свою ошибку, сожалеет, что он так поступил. С самого начала следствия он сотрудничал, давал правдивые показания, в том числе относительно оказания пособнической помощи ФИО7 М. другими лицами.

Виновность подсудимого в совершении установленных судом преступлений, суд находит установленной следующими доказательствами:

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО25 данных им входе предварительного следствия (т.1, л.д. 218- 222) о том, что в марте 2017 года в отношении него возбуждено уголовное дело, и он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренные ч.1 ст. 222, чД ст. 222.1 и ч.5 ст. 33 - ч.2 ст.208 УК РФ. *.

3
ФИО3 он знает, с ним он познакомился, примерно в конце 2014 года. Щахбан сам религиозный человек, старался придерживаться религиозных требований, он так же, как и он являлся приверженцем радикального «салафитского» течения в Исламе. Также он знаком и с ФИО2, который как ему известно, от общих знакомых, являлся членов незаконного вооруженного формирования «Хасавюртовский» и разыскивали сотрудники полиции. С ФИО8 он познакомился, как он помнит в мечети расположенной в <адрес> РД. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 уничтожен в ходе спецоперации в <адрес> РД.

Один раз в конце ноября 2016 года к нему в магазин исламской медицины и парфюмерии "Черные камни" зашел ФИО2, и вместе с ним также были его ранее знакомые ФИО3, и ФИО4. Как и они, ФИО4 также придерживается к радикальным «салафитским» взглядам в религии Ислам. В ходе разговоров ФИО2, ФИО4 и ФИО3, вели разговоры о результатах ведения «джихада» на территории Республики Дагестан и необходимости помогать членам НВФ и их семьям. Он предлагал вступить в НВФ, но он отказался.

В последующем, в начале декабря 2016 года, когда он находился в <адрес> РД, к нему на мобильный телефон позвонил ФИО3, и предложил ему приехать к нему в гости в <адрес> РД, на что он согласился. По приезду к ФИО9, он увидел находившихся там ФИО2 и ФИО4. Во время пребывания в гостях у ФИО9, ФИО2, начал снова его уговаривать перейти на нелегальное положение и вступить в его группу для участия в войне с неверными, но он снова отказался.

Также он полностью убедился, что ФИО4 и ФИО3, согласились оказывать ФИО2 всяческую пособническую помощь. В связи с чем, находясь у ФИО9 дома, ФИО9 с ФИО4 дали об этом «байят», то есть священную клятву ФИО2 в оказании помощи в ведении «джихада».

Спустя несколько дней, в десятых числах декабря 2016 года при очередном посещении адреса, где проживал ФИО29 Щахбан, он увидел ФИО2. Они разговаривали на разные темы с ФИО9. ФИО9 очень активно высказывал намерения вести «джихад». Затем ФИО8 передал денежные средства в сумме 25 (двадцать пять) тысяч рублей ФИО3, для того чтобы купил для ФИО8 кое какие вещи, необходимые для пребывания на нелегальном положении. Когда он поинтересовался, что именно должен купить ФИО9 за данные деньги, ФИО8 пояснил, что ФИО9 об этом уже в курсе, и должен купить кое какую одежду, рюкзаки и палатки.

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, от их общих знакомых он узнал, что ФИО9 задержали сотрудники полиции за хранение боеприпасов, а также по подозрению в участии в незаконном вооруженном формировании «Хасавюртовская», которая выразилась в предоставлении одежды, жилья, хранении боеприпасов и гранаты с запалом.

На самом деле ФИО3 помогал ФИО2, предоставлял свое жилье, а также как он уже сказал, ФИО9 получил от ФИО8 деньги, чтобы купил теплые вещи для него. Также как ему известно, ФИО9 хранил у себя патроны и гранату с запалом, которых передал ФИО5.

Оглашенными в том же порядке показаниями свидетеля ФИО26, (т. 2, л.д. 46-49) о том, что ФИО7 М.Г. он знает с 2012 года. Он познакомился с ним в Терек-Мектебе, после чего поддерживал с ним связь. Он также знаком и с ФИО3 Как он помнит в сентябре 2016 года к нему позвонил ФИО2 и попросил приехать в <адрес>, на что он согласился. Встретившись в <адрес>, он с ФИО2 поехали в <адрес> в дом ФИО15 это время в доме у ФИО9 был их знакомый ФИО39. В

4
доме ФИО9 начал вести разговор про «Джихад», о том, что надо перейти на нелегальное положение, и сам ФИО9 хотел помогать всем чем может, то есть предоставлять жилье, продукты питания. В последующем как ему известно, ФИО9 хотел поехать на территорию Сирийской Арабской Республики, для вступления в состав незаконного вооруженного формирования и участия в боевых действиях. На вопрос почему в Сирию, ФИО9 сказал, что хочет делать Джихад вместе со своей женой, а в лес уйти с женой не дают. ФИО6 ФИО3 вместе с женой уех;ш в Калмыкию, чтобы пасти скот. ФИО6 он вместе с ФИО2 купили военную форму, рюкзаки, кобуры, всего семь комплектов, и привезли в дом ФИО29 LLL. ФИО6 позвонил ФИО3 и сообщил, что купленные ими вещи привезли к нему дом и оставили там, а когда понадобятся, заберут их. ФИО9 обрадовался, что для этого выбрали именно его дом. ФИО6 по приезду из Калмыкии, ФИО9 позвонил ФИО2 и позвал их к себе. Дома у ФИО9, во время разговора, ФИО9 дал «Баят» клятву, ФИО2, что будет во всем помогать.

ДД.ММ.ГГГГ, их группа в составе 7 человек, а именно ФИО7 Маго мед, ФИО4 уроженец Узбекистана, Мухаммад уроженец Узбекистана, ФИО31 уроженец <адрес>, Ислам из <адрес>, Рашид из Кизлярс:<ого района ушли в лес.

Примерно в конце ноября 2016 года они узнали, что их объявили в федеральный розыск и в отношении них возбудили уголовные дела. Поняв, что их ищут сотрудники правоохранительных органов, он, ФИО2 и Ахма спустились с леса и пошли домой к ФИО3. Переночевав у ФИО9 они решили уехать в <адрес>, где планировали заселиться уже в найденном доме. Перед уходом, ФИО2 передал ФИО3 деньги в сумме 25 ООО рублей и сказал, чтобы приобрел за эти деньги теплую одежду, кроссовки, пояса для оружия, рюкзак, теплое белье. ФИО6 примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 позвонил ФИО3 и спросил, приобрел ли вещи, на что ФИО9 ответил, что приобрел. ФИО6 сказал ФИО9, чтобы на следующий день к 7 часам вечера данные вещи привез к администрации <адрес>, на что ФИО9 согласился. На следующий день, он с ФИО2 наняли такси, черная приора, гос номера не помнит и поехали в <адрес>. По приезду к администрации <адрес>, там уже их ждал ФИО3 с рюкзаком. ФИО6 они попросили таксиста подождать их, после чего ФИО2 вышел из машины и первым подошел к ФИО9, а он вышел следом за ним и также подошел к ФИО9. ФИО6 они отошли в сторонку, где ФИО9 передал ФИО2 сумку с вещами. ФИО6 открыл сумку, включил свет на телефоне и посмотрел, что ФИО9 купил. В сумке были кроссовки - 3 пары, теплое белье, пояса, теплая зимняя одежда, камуфлированная форма. ФИО6 передал ему сумку и попросил отнести его к машине, что он и сделал. ФИО6 разговаривал с ФИО9 в течении нескольких минут и пришел следом за ним. ФИО6 на такси они поехали в пятый посёлке, где они снимали дом, отпустили таксиста и пошли домой.

Показаниями свидетеля ФИО16, в судебном заседании о том, что он знает подсудимого. Он познакомился с ним в мечети в <адрес> в месяц «Рамадан». После виделись раза 4-5. Он также знаком с ФИО17, ФИО18, ФИО19 и ФИО20, с ними он познакомился когда он занимался продажей исламских дисков и литературы. Они встречались и обсуждали религиозные темы, а также войну в Сирии, что нужно помочь мусульманам Сирии. Он также лично не был знаком с ФИО7 М. и давали ФИО9 ему клятву «бая”» он также не знает. Про задержание ФИО29 он узнал от ФИО32. Кому помогал ФИО29, он.. не,, знает. Он. в,, гостях у ФИО29, никогда не был. Кому

5
ФИО29 давал клятву «баят» он не знает. Он не слышал, что патроны и гранаты находили у ФИО29.

Показаниями свидетеля ФИО21, в судебном заседании о том, что он работает сотрудником о/у ЦПЭ МВД по РД. Он и сотрудники других отделов проводили ОРМ, входе которого они заметили подозрительного человека, в вечернее время, который шел с большой сумкой. Они его задержали им оказался подсудимый ФИО3 Личный досмотр он не проводил, он был рядом. Подсудимый признался, что обнаруженное у него гранаты и патроны ему передал ФИО7 М. Потом он рассказал, что оказывал помощь ФИО7 М. Относительно подсудимого у них не было сведений, что он является участником НВФ. Фактически он пособничал. Почему ему предъявлено обвинение в участии НВФ, он не знает. С самого первого дня ФИО3 сотрудничал с ними. Он помог выявлении других лиц, которые пособничали ФИО7 М. либо были участниками НВФ.

Исследованными судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей обвинения ФИО22 и ФИО23 данными им в ходе предварительного следствия (т. 1, л.д. 88-90 и 91-93) из которых следует, что они 07.02.2017г., в ночное время по просьбе сотрудников полиции, принимали участие при проведении личного досмотра ФИО3, при котором была спортивная сумка. Входе проведения личного досмотра ФИО3 были обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, обмотанный скотчем, в котором находился предмет металлический, зеленого цвета, овальной формы, конструктивно похожий на гранату с запалом. Обнаруженный предмет был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатан печатью 85 ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, где они расписались. В ходе досмотра спортивной сумки, принадлежащей ФИО24 в ней, был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, обмотанный скотчем, в котором находились патроны россыпью в количестве 38 шт, калибра 5,45мм, а также патроны в количестве 28 штук калибра 7,62 мм и магазин от АКМ снаряженный 30 патронами калибра 5,45,мм. Все обнаруженной было изъято, упаковано в полиэтиленовый пакет и опечатано печатью 85 ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, где также они расписались. На вопрос сотрудников полиции, кому это принадлежит и откуда у него, ФИО3 пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему, и также пояснил, что патроны и гранату с запалом передал товарищ по имени Муххамад.

В судебном заседании свидетель ФИО25 показал, что он подсудимого знает. Его не допрашивали по данному делу на стадии следствия, ему дали, просто бумажки подписать, он даже не знал, что там было написано. Он с подсудимым с одного города. Они все ходят в мечеть. Придерживается Салафитского течения в Исламе или другого ему разницы нет. Он не был знаком с ФИО7 М.Г., он слышал о нём. Он с ФИО7, не встречался. У него имеется свой парфюмерный магазин, он работает там. К нему в магазин ФИО7, не приходил. ФИО4 А.Н. к нему в магазин заходил частенько. Он с ним разговаривал на тему продажи парфюмерии, в общем, по поводу торговли. Он знал, что на территории РД действуют НВФ. Но он не слышал про НВФ «Хасавюртовская». ФИО29 ему не звонил. ФИО29 также не предлагал ему приехать к нему, он не знает даже где он живет. Он никогда не слышал, что у ФИО29 имеется оружие и что он находился в лесу, впервые слышит об этом.

В судебном заседании свидетель ФИО8 Ш.А. показал, что он ФИО29 видел один раз. Он в ходе следствия давал показания. Говорил правду. Он знает ФИО7 М.Г. Он, ФИО29 пару раз видел на квартире в Хасавюрте. Ему позвонил ФИО2 и предложил поехать к ФИО29. Они привозили вещи одежду в дом. Он входили в Хасавюртовскую группу. ФИО3 не входил в какую-либо группу. У него - ФИО29 ФИО7 М.Г. спрашивал, хочет ли он вступить в группу, на что ФИО29 отказался. Он не слышал, что ФИО33 говорил, что хочет уехать в Сирию. Вещи в дом ФИО33 привозил ФИО7 М. и Анвар. ФИО29 в это время дома не было. Он не видел, что ФИО7 М.Г.

6
передавал ФИО29 деньги. Он оружие у ФИО34, не видел. Он также не слышал от ФИО29, что он призывал к Джихаду. На квартире у ФИО29 он был два раза. Квартира, принадлежала родственникам ФИО29. Это квартира использовалась для их встреч. Вещи в данную квартиру привозил ФИО2 и Анвар. Помощь ФИО29 выражалась в предоставлении квартиры. Никто из них не оставался с ночевкой в данной квартире.

Суд считает, что свидетели обвинения ФИО8 и ФИО35 частично изменили показания в интересах подсудимого с целью оказания ему содействия в смягчении ответственности за содеянное. Суд находит правдивыми приведенные выше показания данных свидетелей, данные ими при производстве предварительного следствия и оглашенные судом по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями с показаниями данными в судебном заседании.

Суд считает, что виновность ФИО3 в совершении установленных судом преступлений подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Таковыми являются:

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого найденные и изъятые в ходе личного досмотра у ФИО3 патроны являются боеприпасами автоматными патронами, калибра 5,45x39мм. заводского изготовления образца 1974 года, предназначенные для производства выстрелов из автомата ФИО30 «АК» калибра 5,45, ручных пулеметов ФИО30 «РПК-74, РПКС-74, РПК-74М» и их модификаций калибра 5,45 мм. а также патроны заводского изготовления, штатными патронами для таких систем оружия как, пистолет ТТ (1930- 33 гг) и пистолетов-пулеметов, таких как ПП ФИО36 (ППШ), ФИО37 (ППД) и ФИО38 (ППС) также используется как патрон заменитель к пистолету Маузер образца 1896 года, магазином заводского изготовления, штатным к автоматам системы ФИО30 калибра 5,45мм. Патроны исправны и пригодны для производства выстрелов, (т. 1, л.д.103-107);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого найденные и изъятые в ходе личного досмотра у ФИО3 являются ручной гранатой Ф-1 - боеприпасом осколочного действия относящий к категории взрывных устройств промышленного изготовления, снаряженная тротилом - взрывчатым веществом бризантного действия; взрывателем ручных гранат, типа УЗРГМ, с произвольно укороченной скобой, средством взрывания и боеприпасом промышленного изготовления, предназначенным для инициирования взрыва ручных осколочных гранат типа: Ф-1, РГД-5 и РГ-42, относящий к категории взрывных устройств промышленного изготовления. Представленные на исследование граната Ф-

1 и взрыватель УЗРГМ в совокупности являются окончательно снаряженным боеприпасом, осколочного действия, относящий к категории взрывных устройств промышленного изготовления, предназначенный для осколочного поражения противника и для производства взрыва пригоден, (т. 1, л.д. 109-115);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, оставшиеся после проведения экспертизы патроны в количестве 70 штук обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра у ФИО3 осмотрены, (т. 1, л.д. 118-119);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрены граната Ф-1 и взрыватель УЗРГМ, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра у ФИО3 осмотрены, (т. 1, л.д.116-117);

- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО3 обнаружены и изъяты 96 патронов калибра 5,45 и 7,62 мм., граната Ф-1 с взрывателем и магазин от автомата ФИО30, (т. 1, л.д.6-11);

- постановление о возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 М.Г. а также других лиц возбуждено^. f,.уголовное.. дело за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.208, ч.2 ст.208 и ч.З ст.222 УК РФ. (т.1, л.д.223-224);

7
- постановление о розыске подозреваемого по уголовному делу №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 М.Г. объявлен в розыск за совершение преступлений, предусмотренных 4.1 ст.208, ч.2 ст.208 и ч.З ст.222 УК РФ. (т.1, л.д. 225);

- протокол осмотра трупа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в морге ГБУ РБСМЭ М3 по РД по адресу: г. <адрес> Акушинского 7-я линия, 2 «А» осмотрен труп мужчины, (т.1, л.д.228-233);

- протокол предъявления трупа на опознание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО27 осмотрел труп и опознал своего сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (т.1, л.д.234-236);

- постановление о прекращении уголовного дела №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело №, возбужденное в отношении ФИО7 М.Г. по обвинение его в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.208, ч.З ст.222, ч.З ст.222.1, чЛ ст.222, чД ст.222.1 и ч.1 ст.223.1 УК РФ, прекращено в связи со смертью последнего, (т. 1, л.д.237-241).

Исследованные выше письменные доказательства полностью согласуются как с показаниями подсудимого, так и с показаниями свидетелей обвинения, взаимно дополняют друг друга.

Таким образом, проверив и оценив, представленные обвинением доказательства по правилам ст.ст. 87, 88 УПК РФ суд приходит к выводу, что в совокупности они достаточны для установления виновности ФИО3, в соучастии в форме пособничества в участии в незаконном вооруженном формировании не предусмотренном федеральным законом, незаконном приобретении хранении ношении и перевозке боеприпасов и незаконном приобретении, хранении, перевозке и ношении, взрывного устройство.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33 - ч. 2 ст, 208, ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

Между тем органом предварительного следствия действия ФИО3 по ч. 2 ст. 208 УК РФ квалифицированы как оконченный состав ч. 2 ст. 208 УК РФ, сделав вывод, что ФИО3 добровольно вступил в участие в НВФ, выполняя функции по приобретению, перевозке хранению и ношению переданных ему одним из участником НВФ боеприпасов и взрывного устройств и по сокрытию их деятельности от сотрудников правоохранительных органов, предоставления жилья для ночлега члену НВФ, покупке теплых вещей последним и даче клятве «Баят» участнику НВФ ФИО7 М.

Суд, проверив и оценив все доказательства обвинения, как в отдельности, так и в совокупности приходит к выводу, что орган предварительного следствия правильно установив фактические обстоятельства дела, неверно квалифицировало действия подсудимого по эпизоду ч. 2 ст. 208 УК РФ. К такому выводу суд приходит на основании следующего.

По смыслу закона придаваемого ему разъяснениями, содержащимися в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» под участием в незаконном вооруженном формировании надлежит понимать вхождение в состав такого формирования (например, принятие присяги, дача подписки или устного согласия, получение формы, оружия), выполнение лицом функциональных обязанностей по обеспечению деятельности такого формирования (обучение его участников; строительство временного жилья, различных сооружений и заграждений; приготовление пищи; ведение подсобного хозяйства в местах расположения незаконного вооруженного формирования и т.п.).

Как установлено судом на основании исследованных доказательств, представленных обвинением, подсудимым ФИО3 не совершены никакие из указанных действий, свидетельствующие прямо или косвенно о вступлении или

8
вхождении в состав НВФ. Им также не совершены действия по выполнению функциональных обязанностей по обеспечению деятельности такого формирования. Установлено, что он не знал лично руководителей и других участников диверсионно- террористических группировок, не был осведомлен относительно место дислокации такого формирования. В соответствии с приведенными разъяснениями выполнение лицом функциональных обязанностей по обеспечению деятельности такого формирования предполагается в местах расположения незаконного вооруженного формирования. Исследованными выше доказательствами объективно установлено, что подсудимый выполнял только разовые просьбы лица дело в отношении, которого производством прекращено в связи с его смертью, который входил в ДТГ «Хасавюртовская», последний не был руководителем данного ДТГ. Данная подсудимым ФИО7 М. клятва заключалась в обещании оказывать ему помощь, выполняя его поручения. Исполняя данное обещание подсудимый приобрел теплые зимние и камуфляжные вещи за полученные от члена НВФ ФИО7 М.Г. деньги, и по просьбе последнего доставил их в <адрес> и передал ФИО7 М.Г., предоставлял свое жилище, расположенное в <адрес>, члену НВФ ФИО2, где последний прятался от сотрудников правоохранительных органов, оставался на ночлег и обсуждал планы по ведению «джихада» на территории РД.

По смыслу закона уголовная ответственность по части 2 статьи 208 УК РФ за участие в незаконном вооруженном формировании наступает в случаях, когда участники этого формирования осознают его незаконность и свою принадлежность к нему и действуют для реализации его целей. Таких обстоятельств по делу не установлено.

Согласно ч. 5 ст. 33 УК РФ, пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Из обвинения следует и подтверждается результатами судебного следствия, что подсудимый ФИО3 оказывал лицу, дело, в отношении которого производством прекращено в связи с его смертью пособнические услуги в в:аде предоставления своего жилья для ночлега, приобретении теплой одежды. Иные его действия, а именно приобретение хранение, перевозка и ношение боеприпасов и взрывчатого взрывного устройства, переданного ему участником НВФ образуют самостоятельные составы преступлений, поскольку могут быть квалифицированы по совокупности преступлений только при совершении таких преступлений участником незаконного вооруженного формирования (п.28 ИВС № от 09.02.2012г.).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что какие-либо дейстзия ФИО3, связанных с вступлением в ряды незаконного вооруженного формирования не выполнял, ни разу последний не был в местах дислокации НВФ.

В обоснование предъявленного обвинения стороной обвинения в суд не представлено ни одного доказательства, подтверждающего вступление ФИО3 в ряды НВФ (принятие присяги, дача подписки или устного согласия, получение формы, оружия и т.д.) и совершение им конкретных действий, связанных с выполнением функциональных обязанностей по обеспечению деятельности такого формирования (обучение его участников; строительство временного жилья, различных сооружений и заграждений; приготовление пищи; ведение подсобного хозяйства в местах расположения незаконного вооруженного формирования и т.п.).

Как следует из показаний подсудимого данными им на судебном заседании о::г с ФИО7 М. действительно разговаривал на различные религиозные темы, но он ему не говорил, что собирается вступить в НВФ и перейти на нелегальное положение. Он только лишь дал ему~ФИО7 М. клятву, что будет помогать ему и выполнил

несколько просьб ФИО7 М. Он приобрел по просьбе ФИО7 М. теплые вещи и предоставил ему свое жилье для ночлега.

Показания подсудимого в этой части суд находит правдивыми, какими-либо доказательствами обвинения они не опровергаются, подтверждаются другими доказательствами. В частности:

Показаниями свидетеля обвинения сотрудника ЦПЭ МВД по РД ФИО28, в судебном заседании, из которых следует, что им не было известно об участии подсудимого в НВФ. Он - ФИО3 скорее соучастник, нежели участник.

Свидетель ФИО8 Ш. показал, что он слышал, что ФИО7 М. предлагал ФИО3 вступить в группу для ведения джихада. Однако ФИО29 отказался.

Показания свидетелей ФИО28 и ФИО26 об обстоятельствах оказания пособнической помощи участнику НВФ, соответствуют и показаниям подсудимого.

Лицо подлежит уголовной ответственности за совершенное им конкретное общественно-опасное деяние, виновность в совершении которого установлена представленными в суд и исследованными в судебном заседании доказательствами. Приговор не может быть основан на предположениях.

С учетом изложенного суд считает, что действия ФИО3 по эпизоду ч,

2 ст. 208 УК РФ подлежит переквалификации с ч. 2 ст. 208 УК РФ на ч. 5 ст. 33 - ч. 2 ст. 208 УК РФ, то есть на соучастие в форме пособничества в участии в незаконном вооруженном формировании.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и сведения, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Содеянные подсудимым относится к категории особо тяжких и средней тяжести преступлений, ФИО3 не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место жительство, женат, имеет на иждивении двух малолетних детей. Последнее обстоятельство в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством.

По делу установлено, что подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, которое заключается в том, что он органам следствия сообщил сведения относительно оказании члену НВФ помощи, которое выражалось в том, что он предоставлял свое жилье для ночлега и приобретал по его поручению теплые вещи. Материалы дела подтверждают, что источником данных сведений являются показания подсудимого, которые он подтвердил и в судебном заседании. О данных действиях подсудимого правоохранительные органы не были осведомлены из других источников. Подсудимым также были сообщены сведения о других участниках НВФ, благодаря которым указанные лица были задержаны. Единственным источником данных сведений являются правдивые показания ФИО3. Указанное обстоятельство в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ также является смягчающим наказание.

Данное обстоятельство по своему характеру суд находит исключительным, существенно снижающим степень общественной опасности подсудимого в соответствии со ст. 64 УК РФ.

Отягчающие наказание обстоятельства не установлены.

При определении вида и меры наказания с учетом требований ст. 6 и 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Наказание по ч.З- ст. 33 ч.2 ст. 2.08 УК РФ следует назначить с применением ст. 64 УК РФ.

10

С учетом общественной опасности содеянного, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч, 6 ст. 15 УК РФ, а также назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом смягчающих наказания обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд считает возможным не назначать дополнительное наказании в виде штрафа предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ.

С учетом совершения подсудимым особо тяжкого и средней тяжести преступлений ему следует определить отбывание наказания в ИК строго режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Срок содержания под стражей по дату вынесения настоящего пригоЕЮра подлежит зачету в срок наказания.

Мера пресечения в виде заключения под стражей подлежит сохранению без изменения до вступления приговора в силу.

Вещественные доказательства по делу, - подлежат передаче в тыловое управление МВД по РД, для уничтожения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 306-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч. 5 ст. 33 - ч. 2 ст. 208, ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 5 ст. 33 - ч. 2 ст. 208 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ - 5 (пять) лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год.

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ - 2 (два) года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - 2 (два) года лишения свободы со штрафом в 20 000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО3 6 (шесть) лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год со штрафом 20.000 (двадцать тысяч) рублей, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 53 УК РФ после отбытия основного наказания установить осужденному следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; обязать осужденного являться в специализированный орган по контролю за его поведением по месту жительства для регистрации два раза в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в силу.

Контроль за поведением осужденного в виде ограничения свободы возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы - ФКУ У ИИ УФСИН РФ по РД по месту жительства осужденного.

Срок наказания ФИО3 исчислять с 03.08.2017г.

Зачесть в срок отбытия наказания время его нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: граната Ф-1 с взрывателем УГРЗМ, магазин и патроны в количестве 52 шт. калибра 5,45 мм., - хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> - передать в > управление< тылового обеспечения МВД по РД, для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными,-^в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе, ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий