Приговор № 1-34/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 1-34/2021

Дело № 1-34/2021г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Далматово Курганской области 16 марта 2021 года

Далматовский районный суд Курганской области в составе председательствующего - судьи Ахмедовой Л.С., при секретаре Шаровой Л.С., с участием государственного обвинителя - прокурора Далматовского района Домрачевой М.А., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Шабановой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося **.**.**** в Адрес Обезличен, зарегистрированного в Адрес Обезличен, фактически проживающего по адресу: Адрес Обезличен, Данные Изъяты, Данные Изъяты Данные Изъяты, Данные Изъяты, Данные Изъяты», судимого 19.06.2019 Далматовским районным судом Курганской области по ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, постановлением того же суда от 25.09.2020 наказание в виде штрафа заменено на обязательные работы на срок 100 часов, наказание отбывшего 15.12.2020,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч.1 ст. 222.1, ч.1 ст. 223 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил боеприпасы, а также взрывчатые вещества. Кроме того, незаконно изготовил боеприпасы. Преступления им совершены при следующих обстоятельствах:

В сентябре 2014 года ФИО1, находясь в 300 метрах севернее Адрес Обезличен, не имея лицензии на приобретение оружия и патронов к нему, а также официального разрешения на право хранения боеприпасов, умышленно, незаконно приобрел 18 патронов калибра 7,62x54R.C целью незаконного хранения боеприпасов ФИО1 поместил 18 патронов калибра 7,62x54R в чемодан, который поставил на полку шифоньера, находящегося в комнате дома по адресу: Адрес Обезличен, где в нарушение положения ст. 22 Федерального Закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» незаконно хранил их. Данные 18 патронов калибра 7,62x54R у ФИО1 04.01.2021 около 13 часов 05 минут в ходе обследования помещения были изъяты сотрудниками полиции. Согласно заключению эксперта № 2 от 05.01.2021, представленные на экспертизу 18 патронов, относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62x54R. Все представленные патроны пригодны для производства выстрелов. Представленные патроны изготовлены промышленным способом.

Он же, ФИО1 в сентябре 2014 года, находясь в 300 метрах севернее Адрес Обезличен, не имея лицензии на приобретение оружия и патронов к нему, а также официального разрешения на право хранения боеприпасов, умышленно приобрел одну банку дымного охотничьего пороха массой 23 грамма, одну банку бездымного охотничьего пороха марки «Сокол» массой 412 граммов и одну банку бездымного охотничьего пороха марки «Барс» массой 2 грамма. С целью незаконного хранения ФИО1 поместил порох в чемодан, который поставил на полку в шифоньере в комнате дома по адресу: Адрес Обезличен, где в нарушение положения ст.16 Федерального Закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» и ч.2 п.4 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», незаконно хранил его. Данный порох 04.01.2021 года в 13 часов 05 минуту в ходе обследования помещения был изъят сотрудниками полиции. Согласно заключению эксперта 3/35 от 13.01.2021 года, представленные на экспертизу дымный охотничий порох массой 23 грамма, бездымный охотничий порох марки «Сокол» массой 412 граммов и бездымный охотничий порох марки «Барс» массой 2 грамма, относятся к взрывчатым веществам метательного действия.

Он же, ФИО1, в ноябре 2020 года, находясь в сарае, расположенного во дворе Адрес Обезличен, не имея разрешения на изготовление боеприпасов, имея умысел, направленный на изготовление самодельных патронов к охотничьему гладкоствольному оружию, незаконно, самодельным способом, при помощи находящихся у него на хранении приспособлений для изготовления боеприпасов к гладкоствольному охотничьему оружию 12 калибра, а также с использованием картонных пыжей и находившихся у него на хранении пустых гильз 12 калибра, капсюлей, дроби и пороха, в нарушение положения ст.16 Федерального Закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и ч.2 п.4 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», незаконно изготовил 9 патронов 12 калибра, которые, согласно заключению эксперта № 1 от 05 января 2021 года относятся к категории боеприпасов для гладкоствольного огнестрельного оружия 12 калибра. Представленные патроны пригодны для производства выстрелов и изготовлены самодельным способом с применением некоторых элементов промышленного изготовления (гильза, капсюль-воспламенитель, порох и т.д.). Изготовленные самодельным способом патроны у ФИО1 04.01.2021 в 13 часов 05 минут в ходе обследования помещения были изъяты сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, в присутствии защитника – адвоката Шабановой Т.В., заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом указал, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью. Пояснил, что данное ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Первоначально данное ходатайство заявил на стадии окончания предварительного расследования и ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ).

Государственный обвинитель – прокурор Домрачева М.А., согласилась с ходатайством подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник – адвокат Шабанова Т.В. также не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

На основании изучения материалов уголовного дела суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, а именно: по делу имеется ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, есть согласие государственного обвинителя – прокурора Домрачевой М.А. Санкции части 1 статьи 222, части 1 статьи 222.1, части 1 статьи 223 УК РФ не превышают 5 лет лишения свободы.

Суд признает подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов; ч.1 ст.222.1 УК РФ - незаконное хранение взрывчатых веществ; ч. 1 ст. 223 УК РФ - незаконное изготовление боеприпасов.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает в действиях подсудимого активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных самоизобличающих показаний об обстоятельствах совершения преступлений, что подтверждается: протоколами допроса в качестве подозреваемого (л.д. 137-142, 143-148), из которых следует, что ФИО1 давал полные, подробные показания о своём участии в совершении преступлений; участии в следственном действии – осмотре места происшествия (л.д.29-32). В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами суд признает, раскаяние подсудимого и неудовлетворительное состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, предусмотренным ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, так как подсудимым совершены умышленные преступления по настоящему уголовному делу при наличии судимости по приговору Далматовского районного суда Курганской области от 19.06.2019, за совершение умышленного преступления средней тяжести.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые в соответствии со статьей 15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести, личность ФИО1, который характеризуется по месту работы положительно, по месту жительства удовлетворительно (л.д.151,154), на учете у психиатра и нарколога в ГБУ «Далматовская центральная районная больница» не состоит (л.д.156,157).

Учитывая тяжесть совершённых преступлений, данные о личности подсудимого ФИО1, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему наказание по всем преступлениям в виде лишения свободы, окончательное наказание с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, однако с учетом того, что он имеет постоянное место жительства и работы, по мнению суда исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания, то есть с применением ст. 73 УК РФ, условно. По мнению суда, данное наказание будет справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, обеспечит исправление и перевоспитание осужденного, предупредит совершение им новых преступлений, восстановит социальную справедливость. В связи с назначением лишения свободы условно, оснований для назначения альтернативного вида наказания в виде принудительных работ, суд не усматривает.

При определении срока наказания следует учесть требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При наличии совокупности смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд признает их по настоящему уголовному делу исключительными и считает возможным применить ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, и назначить наказание ФИО1 менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, а также без применения дополнительных наказаний в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: дымный охотничий порох массой 23 грамма, бездымный охотничий порох марки «Сокол» массой 210 граммов, бездымный охотничий порох марки «Барс» массой 2 грамма, хранящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по Далматовскому району, - передать в отдел Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области для разрешения судьбы в соответствии с Федеральным Законом «Об оружии»; чемодан с приспособлениями для снаряжения патронов, гильзами 12, 16 и 20 калибров, капсюлями, дробью, пыжами, хранящимися в комнате хранения оружия ОМВД России по Далматовскому району,- уничтожить.

Меру пресечения осуждённому ФИО1 до вступления настоящего приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления - отменить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки с осуждённого ФИО1 взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222, частью 1 ст.222.1, частью 1 статьи 223 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением статьи 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ на срок 1 год,

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев,

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ на срок 2 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Применить ст. 73 УК РФ и наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осуждённого ФИО1 на период испытательного срока обязанности: один раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённого, являться на регистрацию в указанный государственный орган, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного государственного органа.

Меру пресечения осуждённому ФИО1 до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления - отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: дымный охотничий порох массой 23 грамма, бездымный охотничий порох марки «Сокол» массой 210 граммов, бездымный охотничий порох марки «Барс» массой 2 грамма, хранящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по Далматовскому району, - передать в отдел Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области для разрешения судьбы в соответствии с Федеральным Законом «Об оружии»; чемодан с приспособлениями для снаряжения патронов, гильзами 12, 16 и 20 калибров, капсюлями, дробью, пыжами, хранящимися в комнате хранения оружия ОМВД России по Далматовскому району,- уничтожить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба, представление в суд апелляционной инстанции – в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Обжалование приговора производить через Далматовский районный суд Курганской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ желание принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также желание иметь защитника, либо отказ от участия защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен быть выражен осужденным в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Л.С. Ахмедова