Приговор № 1-60/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 1-60/2019

Дело № 1-60/19

УИД - 09RS0005-01-2019-000384-57


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18.06.2019 с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи Тамбиева А.С.,

при секретаре Джанибековой А.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Малокарачаевского района Глушкова М.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой - адвоката Ахтауова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Малокарачаевского районного суда материалы уголовного дела в отношении -

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, вдовы, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес><адрес>, имеющей судимость по приговору Малокарачаевского районного суда КЧР от 03.10.2018, осужденной по ч. 1 ст. 238, ч. 1 ст. 238 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 20000 руб. (штраф оплачен 06.11.2018),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

установил:

ФИО1 хранила в целях сбыта и сбыла продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

Так она, в ДД.ММ.ГГГГ году приобрела в <адрес> Карачаево-Черкесской Республики не менее 10 бутылок вместимостью 0,5 л. с этикеткой «водка «Федеральная люкс»» и 5 бутылок вместимостью 1,0 л. каждая с этикетками «Элитная на серебре» без специальных марок акцизного сбора, которые хранила в своем домовладении по адресу: <адрес><адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, примерно в № часов утра, более точное время следствием не установлено, указанную алкогольную продукцию в количестве не менее десяти бутылок вместимостью 0,5 л., с этикетками «водка «Федеральная люкс»» и не менее пяти бутылок вместимостью 1,0 литра с этикеткой «Элитная на серебре», осознавая, что приобретенная ею ранее водка не соответствует нормам ГОСТ Р 51355-99, ГОСТ 12712-2013, ГОСТ 32039-2013 и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, поскольку без наличия марок акцизного сбора отсутствует обоснованная уверенность в безвредности и безопасности алкогольной продукции при обычных условиях ее употребления, отсутствии в ней вредных для здоровья человека примесей и компонентов, перенесла в помещение магазина, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> «а», где хранила их с целью сбыта и преступного обогащения.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № мин к ФИО1 по вышеуказанному адресу в магазин зашел ФИО8 выступающий в качестве закупщика в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и попросил продать ему водку, при этом передал ей сумму в размере 250 рублей. ФИО1, осознавая, что приобретенная ею ранее водка не соответствует нормам ГОСТ Р 51355-99, ГОСТ 12712-2013, ГОСТ 32039-2013 и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, поскольку без наличия марок акцизного сбора отсутствует обоснованная уверенность в безвредности и безопасности алкогольной продукции при обычных условиях ее употребления, отсутствии в ней вредных для здоровья человека примесей и компонентов, действуя умышленно, с целью преступного обогащения реализовала ФИО2 одну стеклянную бутылку со спиртосодержащей жидкостью, вместимостью 1,0 л., с этикеткой «водка «Элитная на серебре», без специальных марок акцизного сбора.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и обследования ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с № минут по № минут, вышеуказанного магазина, под прилавком были обнаружены: одна стеклянная бутылка со спиртосодержащей жидкостью, вместимостью 1,0 л., с этикетками «Элитная на серебре» и пять стеклянных бутылок со спиртосодержащей жидкостью, вместимостью 0,5 л. каждая, с этикетками «водка «Федеральная люкс» без специальных марок акцизного сбора.

Жидкости в двух бутылках из прозрачного бесцветного стекла, вместимостью 1,0 л, с этикеткой «водка «Элитная на серебре» и пяти бутылках из прозрачного бесцветного стекла, емкостью по 0,5 л., с этикетками «водка «Федеральная люкс»», изъятых при реализации из магазина, расположенного по адресу: КЧР, <адрес> у ФИО1 являются спиртосодержащими, с объемной долей этилового спирта 39,2 % об. и 38,9 % об. Данные жидкости не соответствуют требованиям ГОСТ Р 51355-99, ГОСТ 12712-2013, ГОСТ 32039-2013 по органолептическим показателям, крепости и качеству спирта (завышенное содержание альдегидов). Представленные на исследование жидкости содержат токсичные микропримеси, не характерные для водки и спирта из пищевого сырья, опасные для жизни и здоровья граждан, а именно в об. №1,2 -кротональдегид - 0,39 мг/дм3, об. № 3-7 ацетон - 0,54 мг/дм3, кротональгедит - 0,55 мг/дм3, бензалкоголь - 6,22 мг/дм3, которые являются опасными для жизни и здоровья человека.

Совершив данные действия, ФИО1 нарушила положения: ст.ст. 3,15 Федерального закона от 02.01.2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», осуществив хранение в целях сбыта пищевой продукции: не соответствующей требованиям нормативных документов и не прошедшей государственную регистрацию; не соответствующей установленным нормативными документами требованиям к допустимому содержанию химических веществ и их соединений, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений; не имеющей удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов; при том, что такие пищевые продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации; п.п. 2.1., 2.2., 2.3., 2.9., 2.11., 2.17. Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов», утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ 06.11.2001 г., осуществив оборот пищевой продукции: не соответствующей установленным нормативными документами требованиям к допустимому содержанию химических веществ и их соединений, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений; санитарным правилам; в отсутствие выдаваемого изготовителем удостоверения качества и безопасности пищевых продуктов; без проведения в установленном порядке санитарно-эпидемиологической экспертизы в отношении пищевой продукции; без предоставления покупателям или потребителям полной и достоверной информации о качестве и безопасности пищевых продуктов, соблюдении требований нормативных документов при изготовлении и обороте пищевых продуктов; ст.ст. 10, 15 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», осуществив хранение, в целях сбыта пищевой продукции без выполнения санитарных правил, без проведения мероприятий по обеспечению их качества, в состоянии, способным оказать вредное воздействие на здоровье человека; не выполнив обязанностей не осуществлять действий, влекущих за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья; ст.ст. 11, 16 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», осуществив оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции в отсутствие соответствующей лицензии.

При ознакомлении с материалами уголовного дела на стадии досудебного производства, в порядке, предусмотренном статьей 217 УПК РФ, согласившись с предъявленным обвинением, ФИО1 в присутствии своего защитника заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая пояснила, что она осознает характер и последствия этого ходатайства, заявленного ею добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства, в соответствии со статьями 314-316 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимой, защитника, суд находит, что указанное ходатайство подсудимой подлежит удовлетворению, поскольку она обвиняется в совершении преступлений, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Других оснований для отказа в удовлетворении ходатайства ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке не установлено.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Признавая ФИО1 виновной в предъявленном ей обвинении, суд квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 238 УК РФ, то есть - хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею умышленного преступления, относящегося в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновной, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, предусмотренные ст. 61 и ст. 63 УК РФ, а также в соответствии со ст. 60 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление осужденной, и предупреждения с ее стороны совершения новых преступлений и на условия жизни ее семьи.

При оценке личности подсудимой суд учитывает, что она имеет постоянное место жительства и регистрации, на учете у врача нарколога не состоит, является пенсионеркой по возрасту, судима, положительно характеризуется по месту жительства.

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, активное способствование ФИО1 расследованию преступлений, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, полное признание вины подсудимой ФИО1 и раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 238 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, либо обязательных работ, либо ограничения свободы, либо принудительных работ, либо лишение свободы.

ФИО1 совершила умышленные преступления небольшой тяжести, объектом которого является здоровье населения и общественная нравственность.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой ФИО1, установленные в судебном заседании смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, раскаяние в совершенном преступлении, в результате совокупной оценки всех этих обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением наказания в виде штрафа.

В соответствии с частью 3 статьи 46 УК РФ при определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также учитывает возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода, а также нахождение на его иждивении нетрудоспособных членов семьи.

В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1 является пенсионером, то есть имеет постоянный, ежемесячный доход.

Суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными, дающими основание для назначения наказания в соответствии с положениями статьи 64 УК РФ, а также применения положений части 6 статьи 15 УК РФ.

Суд находит данное наказание необходимым и достаточным, для исправления подсудимой ФИО1 и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Для обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым оставить без изменения избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Суд, руководствуясь положениями статьи 81 УПК РФ, приходит к выводу, что вещественные доказательства по делу:

- денежная купюра достоинством 100 рублей с серией и номером иТ 1128031, 1997 года выпуска, денежная купюра достоинством 100 рублей с серией и номером зЛ 2535361, 1997 года выпуска, денежная купюра достоинством 50 рублей с серией и номером ам 3454440 подлежат возврату в отдел МВД России по Малокарачаевскому району;

- 2 бутылки с этикетками «водка «Элитная на серебре», вместимостью 1,0 л. каждая бутылка, 5 бутылок с этикетками «водка «Федеральная люкс» вместимостью 0,5 л. каждая подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу составили 7200 руб., которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета на основании части 1 статьи 132 и части 10 статьи 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа, в доход государства, в размере 25000 руб.

Предоставить ФИО1 рассрочку при выплате штрафа и обязать в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу выплатить первую часть штрафа в размере 5000 руб. В последующем, обязать оставшуюся часть штрафа, ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца выплачивать по 5000 руб., в течение четырех месяцев.

Сумма штрафа подлежит зачислению: УФК по Карачаево-Черкесской Республике (СУ СК России по Карачаево-Черкесской Республике л/с <***>), ИНН <***>, КПП 091701001, Р/сч <***>, БИК 049133001. Наименование банка: Отделение-НБ Карачаево-Черкесская Республика г. Черкесск, код доходов 417 1 16 21010 01 6000 140, ОКТМО 91701000.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу:

- денежную купюру достоинством 100 рублей с серией и номером иТ 1128031, 1997 года выпуска, денежную купюру достоинством 100 рублей с серией и номером зЛ 2535361, 1997 года выпуска, денежную купюру достоинством 50 рублей с серией и номером ам 3454440 возвратить в отдел МВД России по Малокарачаевскому району;

- 2 бутылки с этикетками «водка «Элитная на серебре», вместимостью 1,0 л. каждая бутылка, 5 бутылок с этикетками «водка «Федеральная люкс» вместимостью 0,5 л. каждая - уничтожить.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек по делу, отнеся их к возмещению за счет средств бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Малокарачаевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы, она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также определиться в обеспечении участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.