Приговор № 1-31/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-31/2018Петровский районный суд (Тамбовская область) - Уголовное Уголовное дело № 1-31/2018. Именем Российской Федерации с. Петровское 26 сентября 2018 года Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Тетерева В.Н., с участием государственных обвинителей: Белякова С.И., Трунова И.Н., подсудимой ФИО1 и ее защитника - адвоката Дерюшевой Л.В., представившей ордер № Ф-064219 от 23.07.2018 года, при секретарях судебного заседания: Черникове А.О., Никандровой Е.В., Чечетовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, Подсудимая ФИО1 совершила преступление - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Постановлением администрации Тамбовской области от 24.09.2013 года № 1057 утверждена государственная программа Тамбовской области экономическое развитие и инновационная экономика на 2014-2020 годы (далее Государственная программа), в рамках которой отдельным блоком выделена подпрограмма «Развитие малого и среднего предпринимательства на 2014-2020 годы» (далее - подпрограмма). Основной целью данной программы является увеличение доли субъектов малого и среднего предпринимательства в экономике области. Одним из направлений оказания государственной поддержки в рамках подпрограммы является предоставление грантов и единовременной помощи начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства на конкурсной основе, выделяемых за счет средств бюджета Тамбовской области. В целях реализации государственной программы Постановлением администрации Тамбовской области от 01.07.2009 года № 780 был утвержден Порядок проведения конкурсного отбора проектов на получение грантов начинающими субъектами малого предпринимательства в Тамбовской области (далее - Порядок). Согласно п. 1 вышеуказанного постановления порядок проведения конкурсного отбора проектов на получение грантов начинающими субъектами малого предпринимательства в Тамбовской области устанавливает механизм проведения конкурсного отбора проектов безработных граждан, для предоставление грантов на осуществление предпринимательской деятельности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, согласно базы данных Единого государственного реестра юридических лиц Межрайонной ИФНС Росси № по <адрес> была зарегистрирована в качестве учредителя и генерального директора ООО «Простор», то есть в соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации № «О занятости населения в Российской Федерации» ФИО1 относится к категории занятых граждан. В августе 2016 года у ФИО1, заведомо осведомленной об условиях и основаниях участия в Программе, возник преступный умысел, направленный на хищение указанных денежных средств, выделяемых в виде гранта под предлогом намерения разведения и выращивания крупного рогатого скота с последующей реализацией мяса. С целью реализации своего корыстного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия гражданам в поисках подходящей работы, обращается в Тамбовское областное государственное казенное учреждение «Центр занятости населения №», расположенное по адресу: <адрес>, при этом предъявила пакет документов согласно перечню, а именно: паспорт, трудовую книжку, диплом об образовании, справку о среднем заработке с последнего места работы, при этом скрыв от сотрудников ТОГКУ «Центр занятости населения №», что она является учредителем и генеральным директором ООО «Простор», то есть сведения, препятствующие признанию ее безработной. На основании поданных ФИО1 документов, согласно приказа №<адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Законом Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» была признана безработной. В последствии, согласно вышеуказанному приказу ФИО1 в качестве пособия по безработице на расчетный счет №, открытый в Тамбовском отделении № ПАО Сбербанк в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились следующие начисления денежных средств:ДД.ММ.ГГГГ в сумме 246 руб. 77 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 383 руб. 87 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 505 руб. 43 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 396 руб. 67 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 414 руб. 03 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 383 руб. 87 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был произведен возврат пособия по безработице в сумме 164 руб. 52 коп. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 250000 руб. платежным поручением № были перечислены на расчетный счет №, открытый в Тамбовском отделении № ПАО Сбербанк. Получив обманным путем доступ к указанным денежным средствам, ФИО1 похитила их и потратила по своему усмотрению. Тем самым ФИО1 причинила Управлению труда и занятости населения <адрес>, являющемуся главным распорядителем этих средств, имущественный вред на сумму 252166 руб. 12 коп., что является крупным размером. Подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась, и после консультации с защитником заявила ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, совершенное ею преступление относится к категории тяжких преступлений, имеется согласие государственного обвинителя и потерпевшего на особый порядок рассмотрения дела судом. Суд считает, что обвинение, с которым подсудимая согласилась обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Таким образом, все условия, предусмотренные Главой 40 УПК РФ соблюдены, в связи с чем суд признает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере. При назначении подсудимой наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, влияние назначенного наказание на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, обстоятельства, смягчающие наказание. ФИО1 ранее не судима, совершила преступление, которое относится к категории тяжких преступлений, характеризуется положительно, на наркологическом и психоневрологическом учетах не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья (перенесла операцию по удалению грыжи). Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. С учетом всех обстоятельств по делу суд избирает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказаний не смогут обеспечить достижение целей наказания. При определении срока наказания, суд учитывает требования пунктов 1 и 5 ч. 1 ст. 62 УК РФ. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не применяет, так как по мнению суда, исправление и перевоспитание виновной возможно в рамках основного наказания. С учетом всех обстоятельств по делу, личности виновной, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным достижение целей наказания без изоляции ФИО1 от общества с применением правил ст. 73 УК РФ и возложением обязанностей, способствующих ее исправлению. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, для применения правил ст. 64 УК РФ, прекращения уголовного дела, освобождения виновной от наказания, по делу не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать ФИО1 один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в назначенные дни. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора суда в законную оставить без изменения. Вещественное доказательство по уголовному делу: документы, изъятые отдела координации работы подведомственных учреждений управления труда и занятости населения <адрес>; документы, изъятые из ТОГКУ «Центр занятости населения №» по <адрес>; документы, изъятые из отдела безопасности МИФНС России № по <адрес>, - хранить при уголовном деле. Согласно ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, может быть обжалован в апелляционном порядке или на него может быть принесено прокурором представление в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда (за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции) в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осуждённой в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении. Председательствующий: В.Н. Тетерев судья Суд:Петровский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Тетерев Владислав Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-31/2018 Приговор от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-31/2018 Приговор от 17 октября 2018 г. по делу № 1-31/2018 Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-31/2018 Приговор от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-31/2018 Постановление от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-31/2018 Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-31/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-31/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-31/2018 Приговор от 10 мая 2018 г. по делу № 1-31/2018 Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-31/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-31/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-31/2018 Приговор от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-31/2018 |