Приговор № 1-494/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-494/2020

Уголовное дело № 1-494/2020

УИД 24RS0002-01-2020-003432-25


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ачинск 3 сентября 2020 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антипова В.В.,

при секретаре Власовой Я.А.,

с участием

государственного обвинителя - помощника Ачинского городского прокурора Вильцана Я.В.,

подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката Воробьева А.В., представившего удостоверение № 1867 и ордер № 1850,

подсудимой ФИО2, её защитника – адвоката Алексеева А.В., представившего удостоверение № 2011 и ордер № 1836,

подсудимой ФИО3, её защитника – адвоката Новикова Е.С., представившего удостоверение № 2018 и ордер № 1519,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Островской ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30 пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО2 ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30 пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО3 судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

07.05.2020 года, около 16 часов 00 минут, ФИО1 и ФИО3 находились в квартире по месту жительства ФИО1 по адресу: Красноярский край, г.Ачинск, где вступили в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка». 08.05.2020 года, около 18 часов 00 минут, с целью хищения чужого имущества, ФИО1 и ФИО3 пришли в магазин «Пятерочка» по адресу: <...> строение 29А, откуда в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 11 минут, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, совместными и согласованными действиями, тайно, из корыстных побуждений, с торговых стеллажей похитили имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: банку тушеной говядины БАРС ЭКСТ в/с 325 г. стоимостью 151 рубль 99 копеек; 5 банок пива PRAZACKA ЧЕШ.КЛАССИЧ, 4% объемом по 0,5 л. каждая, по цене 66 рублей 39 копеек за 1 банку, на сумму 331 рубль 95 копеек; 2 палки ветчины ОМСК.БЕКОН СОЧНАЯ б/с и/о весом по 500 г. каждая, по цене 159 рублей 99 копеек за 1 палку, на сумму 319 рублей 98 копеек; 4 пачки корма для кошек WHISK.ВК.ОБ.паш.кур/инд.д/взр. 85г., по цене 18 рублей 39 копеек за 1 пачку, на сумму 73 рубля 56 копеек; 2 плитки шоколада MILKA молочный 90 г., по цене 93 рубля 49 копеек за 1 плитку, на сумму 186 рублей 98 копеек; грудинку ДЫМОВ КРЫЛАТСКАЯ к/в 290 г. стоимостью 229 рублей 49 копеек; шашлык ФИО4.ПФ ДЕЛ. из крас.мяс. ЦБ весом 1 кг. стоимостью 239 рублей 99 копеек; бутылку водки БЕЛЕНЬКАЯ ЗОЛ.НА СП.АЛЬФА 40% объемом 0,5 л. стоимостью 215 рублей 99 копеек; 2 бутылки пива БАД 66 свет. 4,3% объемом по 0,47 л. каждая, по цене 63 рубля 99 копеек за 1 бутылку, на сумму 127 рублей 98 копеек; 2 банки пива BECKS свет. 5% ж/б объемом по 0,5 л. каждая, по цене 63 рубля 99 копеек, на сумму 127 рублей 98 копеек, чем своими совместными и согласованными действиями причинили ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 2005 рублей 89 копеек.

С места преступления ФИО1 и ФИО3 скрылись, похищенное имущество обратили в свою собственность и распорядились им по своему усмотрению.

13.05.2020 года, около 16 часов 00 минут, ФИО1 и ФИО2 находились в квартире по месту жительства ФИО1 по адресу: Красноярский край, г. Ачинск где вступили в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка». 14.05.2020 года, около 13 часов 45 минут, с целью хищения чужого имущества ФИО1 и ФИО2 пришли в магазин «Пятерочка» по адресу: <...> строение 29А, откуда в период времени с 13 часов 48 минут до 14 часов 07 минут, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, совместными и согласованными действиями, тайно, из корыстных побуждений, с торговых стеллажей похитили имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: тушки цыплят 1с охл. фас. ТЕНДЕР весом 3,75 кг., по цене 120 рублей 99 копеек за 1 кг., на сумму 453 рубля 71 копейка; 3 упаковки колбасок КИЕВСКИХ ОМСК.БЕКОН п/к 1 кг., по цене 288 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на сумму 866 рублей 97 копеек; две грудинки КУДР.МК в/к 1 кг., по цене 339 рублей 99 копеек за 1 шт., на сумму 679 рублей 98 копеек; 2 пачки подушечек ЛЮБЯТОВО С МОЛ.НАЧИНКОЙ 250 г., по цене 76 рублей 49 копеек за 1 пачку, на сумму 152 рубля 98 копеек; 4 банки говядины тушеной МЗ АЛТАЯ ГОСТ в/с ж/б 338 г., по цене 93 рубля 49 копеек за 1 банку, на сумму 373 рубля 96 копеек; 3 палки колбасы ОМСК.БЕКОН СЕРВ. кат. А в/к в/у 380 г., по цене 229 рублей 49 копеек за 1 палку, на сумму 688 рублей 47 копеек; 4 пары женских носков UNIC NW-74 р. 23-25, по цене 59 рублей 49 копеек за 1 пару, на сумму 237 рублей 96 копеек; 4 пары детских носков UNIC-KIDS DIZ-55 р.17-21, по цене 59 рублей 49 копеек за 1 пару, на сумму 237 рублей 96 копеек; 4 пары женских носков UNIC DIZ-11 р. 23-25, по цене 59 рублей 49 копеек за 1 пару, на сумму 237 рублей 96 копеек; сыр HOCHL. 55% с ветч.ванн.плавл. 400 г. стоимостью 178 рублей 49 копеек; крем-краску ГАРН. COLOR NAT. №8.1, стоимостью 127 рублей 41 копейка; крем для рук DERM. Кр. HAND COMFORT омолаж. 75 мл. стоимостью 25 рублей 49 копеек; дск томаты весом 1,5кг., по цене 119 рублей за 1 кг., на сумму 178 рублей 50 копеек; сельдь нат. с доб. масла ДОБРОФЛ. 245 г. стоимостью 54 рубля 74 копейки; шпроты ВКУС. КОНС. КРУПНЫЕ в/м с ключом 240 г. стоимостью 97 рублей 49 копеек; шпроты ВКУС. КОНС. в масле с ключом 160 г. стоимостью 82 рубля 49 копеек; шампунь TRESEM. REPAIR AND PROT. восст. 400 мл. стоимостью 189 рублей 74 копеек; голень мясо ФИО4. ПФ ЦБ кр/к м/к весом 2 кг., по цене 149 рублей 99 копеек за 1 кг., на сумму 299 рублей 98 копеек; цыплята табака ФИО4.ПФ в пак.д/зап., весом 1,374 кг., по цене 187 рублей за 1 кг., на сумму 257 рублей 61 копейка; моющее средство MrPROP. ЛИМОН 500 мл. стоимостью 82 рубля 49 копеек; дск огурцы среднеплодные гладкие весом 600 г. стоимостью 55 рублей 25 копеек, чем своими совместными и согласованными действиями причинили ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 5559 рублей 63 копейки.

С места преступления ФИО1 и ФИО2 скрылись, похищенное имущество обратили в свою собственность и распорядились им по своему усмотрению.

15.05.2020 года, около 10 часов 30 минут, ФИО1 и ФИО2, находились в квартире по месту жительства ФИО1 по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, где вступили в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка». 15.05.2020 года, около 16 часов 20 минут, с целью хищения чужого имущества ФИО1 и ФИО2 пришли в магазин «Пятерочка» по адресу: <...> строение 29А, откуда в период времени с 16 часов 23 минут до 16 часов 24 минут, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, совместными и согласованными действиями, тайно, из корыстных побуждений, с торговых стеллажей пытались похитить имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: 4 пачки напитка АКТУАЛЬ НЕОН. МОХ. сыв. с сок.ап. 310 г., по цене 34 рубля 99 копеек за 1 пачку, на сумму 139 рублей 96 копеек; опята маринованные GLOBAL VILLAGE 330 г. стоимостью 122 рубля 99 копеек; 2 палки колбасы СПК ДОКТОРСКАЯ вар. кат. А 450 г., по цене 179 рублей 99 копеек за 1 палку, на сумму 359 рублей 98 копеек; сыр HOCHL. 55% с ветч. ванн. плавл. 400 г., стоимостью 199 рублей 99 копеек; пачку тампонов О.В. РROCOMF.SUРER 16 шт. стоимостью 199 рублей 99 копеек; смесь МАКАРОНО-МАНИЯ БОЛОНЕЗ MAGGI 30 г. стоимостью 39 рублей 89 копеек; пачку салфеткок влажных HONEYKID SENSITIVE с клап. 72 шт. стоимостью 106 рублей 29 копеек; 2 пачки семечек ДЖИНН подсолн. жарен. 250 г., по цене 119 рублей 99 копеек за 1 пачку, на сумму 239 рублей 98 копеек; сахар-песок ТЕНДЕР/Сахар белый 1 кг. стоимостью 35 рублей 99 копеек; хлеб ПЫШ ХЛ. пшен. форм. 1с. 500 г. стоимостью 22 рубля 99 копеек; яйца куриные стол. КР.ЦЕНА С1. 10 шт. стоимостью 55 рублей 99 копеек; бальзам БЕЛИТА РЕВИВОР восстан.450 мл. стоимостью 167 рублей 99 копеек; картофель хруст. со вкус.сыра TWISTER 70г. стоимостью 29 рублей 99 копеек; майонез ПРОВАНСАЛЬ РЯБА 67% д/п 744 г. стоимостью 119 рублей 99 копеек; шампунь детский HONEY KID 250 мл. стоимостью 74 рубля 99 копеек; две зубные щетки SРLAT РROF.WHITEN иннов. hard, по цене 185 рублей 99 копеек за 1 щетку, на сумму 371 рубль 98 копеек; палку колбасы МИРАТОРГ КРАКОВСКАЯ п/к кат. Б 430 г. стоимостью 319 рублей 99 копеек; жевательную резинку ORBIT б/сах. с ар.мят. 16,4 г. стоимостью 39 рублей 99 копеек; йогурт ЧУДО фрук. со вк. ягод. морож. 2,4% 690г. стоимостью 119 рублей 99 копеек; 11 пачек жевательной резинки DIROL COLORS XXL асс.фр.вк. 19 г., по цене 29 рублей 99 копеек за 1 пачку, на сумму 329 рублей 89 копеек; средство для купания УШАСТ.НЯНЬ 250 мл. стоимостью 121 рубль 99 копеек, чем ФИО1 и ФИО2 своими совместными и согласованными действиями могли причинить ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 3220 рублей 83 копейки.

Однако преступление не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны при выходе из магазина сотрудниками магазина «Пятерочка».

Подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО3 с предъявленным обвинением согласны, виновными себя в инкриминированных им деяниях признали полностью, ходатайства об особом порядке судебного разбирательства заявили добровольно, после консультации со своими защитниками, осознают характер и последствия такого ходатайства.

Сторона обвинения и защиты не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Виновность подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в инкриминированных им преступлениях считается доказанной материалами дела.

Действия ФИО1 по факту хищения имущества 08.05.2020 суд квалифицирует по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО1 по факту хищения имущества 14.05.2020 суд квалифицирует по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО1 по факту хищения имущества 15.05.2020 суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 по каждому преступлению суд признаёт раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, наличие малолетних детей у виновной.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по каждому преступлению судом не установлено.

Определяя ФИО1 вид наказания, по каждому преступлению, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, согласно которым, она ранее не судима, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, состоит в браке, имеет постоянное место жительства, органом внутренних дел характеризуется удовлетворительно, в связи с чем, а также с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, условно, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, и не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания ФИО1, по каждому преступлению, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, вышеприведенные данные о личности подсудимой, а также правила назначения наказания, предусмотренные частью 1 статьи 62 УК РФ, согласно которым, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также правила, предусмотренные частью 5 статьи 62 УК РФ, согласно которым, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, при определении ФИО1 размера наказания за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, суд применяет правила назначения наказания, предусмотренные частью 3 статьи 66 УК РФ, согласно которым, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление.

Вместе с тем, судом не установлено оснований для признания совокупности смягчающих по делу обстоятельств исключительными и назначения подсудимой ФИО1 наказания по каждому преступлению с применением положений статьи 64 УК РФ, а также для изменения категории преступлений в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

В связи с условным осуждением ФИО1, суд считает необходимым возложить на осужденную дополнительные обязанности - после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц и не менять место жительства без соответствующего уведомления данного органа. По мнению суда, исполнение этих обязанностей будет способствовать усилению контроля за поведением осужденной с целью её исправления, исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Действия ФИО2 по факту хищения имущества 14.05.2020 суд квалифицирует по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО2 по факту хищения имущества 15.05.2020 суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 по каждому преступлению суд признаёт раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, наличие малолетнего ребенка у виновной.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, по каждому преступлению судом не установлено.

Определяя ФИО2 вид наказания, по каждому преступлению, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, согласно которым, она ранее не судима, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место жительства, органом внутренних дел характеризуется удовлетворительно, в связи с чем, а также с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, условно, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, и не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания ФИО2, по каждому преступлению, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, вышеприведенные данные о личности подсудимой, а также правила назначения наказания, предусмотренные частью 1 статьи 62 УК РФ, согласно которым, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также правила, предусмотренные частью 5 статьи 62 УК РФ, согласно которым, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, при определении ФИО2 размера наказания за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ, суд применяет правила назначения наказания, предусмотренные частью 3 статьи 66 УК РФ, согласно которым, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление.

Вместе с тем, судом не установлено оснований для признания совокупности смягчающих по делу обстоятельств исключительными и назначения подсудимой ФИО2 наказания по каждому преступлению с применением положений статьи 64 УК РФ, а также для изменения категории преступлений в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

В связи с условным осуждением ФИО2, суд считает необходимым возложить на осужденную дополнительные обязанности - после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц и не менять место жительства без соответствующего уведомления данного органа. По мнению суда, исполнение этих обязанностей будет способствовать усилению контроля за поведением осужденной с целью её исправления, исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Действия ФИО3 по факту хищения имущества 08.05.2020 суд квалифицирует по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3 суд признаёт раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, наличие малолетнего ребенка у виновной.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

Определяя ФИО3 вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, согласно которым, она судимости не имеет, к административной ответственности не привлекалась, состоит в браке, имеет постоянное место жительства, органом внутренних дел характеризуется удовлетворительно, в связи с чем, а также с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, условно, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, и не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, вышеприведенные данные о личности подсудимой, а также правила назначения наказания, предусмотренные частью 1 статьи 62 УК РФ, согласно которым, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, а также правила, предусмотренные частью 5 статьи 62 УК РФ, согласно которым, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вместе с тем, судом не установлено оснований для признания совокупности смягчающих по делу обстоятельств исключительными и назначения подсудимой ФИО3 наказания с применением положений статьи 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

В связи с условным осуждением ФИО3, суд считает необходимым возложить на осужденную дополнительные обязанности - после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц и не менять место жительства без соответствующего уведомления данного органа. По мнению суда, исполнение этих обязанностей будет способствовать усилению контроля за поведением осужденной с целью её исправления, исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Во время проведения предварительного расследования представителем потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО5 был заявлен иск на сумму 7565 рублей 52 копейки в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений. В судебное заседание представитель потерпевшего ФИО5, уведомленная судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ходатайства о рассмотрении гражданского иска в ее отсутствие, суду не заявила. В связи с чем, руководствуясь частью 3 статьи 250 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, сохраняя за гражданским истцом право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвокатов – взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца за каждое преступление;

- по части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Назначенное наказание ФИО1 в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав при этом после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц и не менять место жительства без соответствующего уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

- по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца;

- по части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

Назначенное наказание ФИО2 в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав при этом после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц и не менять место жительства без соответствующего уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

Назначенное наказание ФИО3 в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав при этом после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц и не менять место жительства без соответствующего уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск Н.С. оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства:

-

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвокатов - возместить за счёт средств бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо получения ими копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих их интересы. В случае принятия осужденной решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК Российской Федерации.

Председательствующий В.В.Антипов