Приговор № 1-571/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-571/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 12 сентября 2017 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Мурсалова В.В.

При секретаре Горловой К.П.

с участием государственного обвинителя

заместителя прокурора

Карасунского округа г. Краснодара ФИО1

Подсудимого ФИО2

защитника Холопик С.А. представившего удостоверение №4299 и ордер №751299

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут, ФИО2 <данные изъяты> находясь в непосредственной близости около <адрес> и действуя умышленно путем присвоения найденного незаконно приобрел полимерный пакетик в котором находилось порошкообразное вещество, содержащее наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,37 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ", является значительным размером. Развивая свой умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства ФИО2 с целью дальнейшего личного употребления, взял данный пакетик с собой и положил его к себе в левый задний карман джинсовых шорт синего цвета, одетых на нем. В результате вышеперечисленных действий ФИО2 незаконно приобрел порошкообразное вещество, наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,37 грамм, то есть в значительном размере, которое хранил при себе до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут ФИО2 был выявлен сотрудниками полиции около <адрес>, после чего был доставлен в УПП № ОП (КО) УМВД РФ по <адрес> по адресу <адрес>, где в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 25 минут, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра ФИО2, проводимого сотрудниками полиции, в левом заднем кармане джинсовых шорт синего цвета надетых на ФИО2 сотрудники полиции обнаружили и изъяли указанное порошкообразное вещество находящееся в полимерном пакетике, наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,37 грамм, то есть в значительном размере, являющееся таковым согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, подтвердил свое согласие на принятие судебного решения в особом порядке, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Прокурор и защитник в судебном заседании так же не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав подсудимого, других участников процесса, считает возможным вынесение судебного решения в особом порядке, поскольку полностью соблюдены все требования ст. 314 УПК РФ, квалификация действий подсудимого органами дознания установлена правильная по ст.228 ч.1 УК РФ, по признакам незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Обстоятельством смягчающим наказание является чистосердечное признание и раскаяние подсудимого.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно только при применении к нему наказания связанного с изоляцией его от общества.

Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы. На основании ст.74 УК РФ условное наказание по приговору Ленинского райсуда <адрес> от 26.04.2017г. отменить. На основании ст.70 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Ленинского райсуда <адрес> от 26.04.2017г. окончательно к отбытию наказания назначить 1 год 3 месяца лишения свободы с отбытием в колонии-поселении. В соответствии со ст. 75/1 УИК РФ, после вступления приговора в законную силу, обязать ФИО2 <данные изъяты> незамедлительно явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы – Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>) для получения предписания о самостоятельном следовании к месту отбытия наказания в колонию-поселение. Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение. Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде. Вещественные доказательства по делу, находящиеся на ответственном хранении в ОП (КВО) УМВД РФ по городу Краснодар – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советский райсуд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: