Приговор № 1-17/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-17/2019

Дело № 1- 17 /2019

Следственный № 11801320021490245


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пгт. Тяжинский 21 февраля 2019 года

Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Герасимова С.Е.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Тяжинского района Кемеровской области Калашникова С.А., старшего помощника прокурора Кириловой О.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката «Адвокатский кабинет ФИО2 в Тяжинском районе Кемеровской области № 42/283» ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Спило О.А.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, владеющего русским языком, военнообязанного, имеющего высшее образование, женатого, имеющего малолетнего ребёнка, работающего в МУП «Гарант» начальником участка, судимого:

01.03.2017 мировым судьёй судебного участка №1 Тяжинского судебного района Кемеровской области по ст.264.1 УК РФ к 80 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 9 месяцев. Приговор вступил в законную силу 14.03.2017. Снят с учёта обязательных работ уголовно-исполнительной инспекции 15.05.2017 в связи с отбытием обязательных работ.

Снят с учёта 13.12.2017 в связи с отбытием наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Зарегистрированного и проживающего фактически по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

27 июня 2018 года, в промежуток времени с 22.50 часов до 23.18 часов, ФИО1 умышленно, с целью нарушения правил дорожного движения, предусмотренных п. 1.3 и п.2.7 ПДД Российской Федерации, и управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, ухудшающем реакцию и внимание, достоверно зная о том, что он ранее был подвергнут административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Тяжинского судебного района Кемеровской области от 05.02.2016 за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КРФ об АП, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившему в законную силу 16.02.2016, по которому на 27 июня 2018 года, в соответствии со ст.4.6 КРФ о АП, не истек один год со дня окончания исполнения данного постановления, а также имеет непогашенную судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Тяжинского судебного района Кемеровской области от 01.03.2017 по ст.264.1 УК РФ, который вступил в законную силу 14.03.2017 и ему было назначено наказание в виде 80 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами срок на 9 месяцев, осознавая противоправность своих действий, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, и ставя под угрозу безопасность дорожного движения, управлял автомобилем УАЗ № с госномером №, 1999 года выпуска, серо-голубого цвета, проезжая от двора <адрес> до территории МУП «ГАРАНТ» по адресу: <адрес> в ходе чего, 27.06.2018, в 23.18 часов, был задержан на проезжей части напротив <адрес> по <адрес> сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по Тяжинскому району.

Органами предварительного следствия деяние ФИО1 квалифицировано по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме, поддержал своё ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, об особом порядке принятия судебного решения.

Согласие государственного обвинителя и защитника на рассмотрение дела в особом порядке имеется.

Подсудимый ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено добровольно, своевременно, после проведения консультаций с защитником, в присутствии защитника.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Деяние ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд должен учитывать характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обсуждая вопрос о виде наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи и, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения более мягкого вида наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребёнка.

Активного способствования раскрытию преступления, о чём заявил государственный обвинитель, суд не усматривает, поскольку преступление было раскрыто без участия подсудимого.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ч.2 ст.53.1, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при определении размера наказания подлежит применению ч.5 ст.62 УК РФ.

Поскольку имеется обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, размер наказания ФИО1 необходимо назначать с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая совокупность иных обстоятельств, смягчающих наказание, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбытия наказания, применив ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

В соответствие со ст. 264.1 УК РФ подсудимому необходимо назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления срок лишения такого права необходимо установить в 2 года 6 месяцев.

В целях апелляционного рассмотрения дела подсудимому необходимо сохранить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Поскольку уголовное дело по обвинению ФИО1 рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения то, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, расходы на оплату услуг адвоката с него не взыскиваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему по этому закону, наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Обязать ФИО1 явиться для постановки на учёт в филиал по Тяжинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области не позднее 06 марта 2019 года, являться ежемесячно на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в соответствии с графиком, установленным этим органом, не менять без уведомления данного специализированного государственного органа постоянное место жительства, при изменении постоянного места жительства с выездом за пределы Тяжинского муниципального района встать на учёт по новому месту жительства осужденного в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не позднее 10-ти дней со дня уведомления специализированного государственного органа по прежнему месту жительства о смене постоянного места жительства.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять реально, исчисляя срок его отбытия с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства - видеозапись с камеры видеонаблюдения из салона служебного автомобиля Лада Приора № с госномером №, принадлежащего ОГИБДД Отдела МВД России по Тяжинскому району, расположенного 27.06.2018 в промежуток времени с 23.18 часов до 23.50 часов на проезжей части напротив <адрес> по <адрес>; протокол об отстранении от управления транспортным средством с серийным номером № от 27.06.2018; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с серийным номером № от 27.06.2018 и квитанцию № от 27.06.2018; копию свидетельства о проверке № от 18.01.2018 на алкотектор «Юпитер» с заводским номером №; протокол об административном правонарушении с серийным номером № от 27.06.2018; постановление по делу об административном правонарушении с серийным номером № от 30.06.2018; копию постановления мирового судьи судебного участка №2 Тяжинского судебного района Кемеровской области от 05.02.2016; копию приговора мирового судьи судебного участка №1 Тяжинского судебного района Кемеровской области от 01.03.2017, хранящиеся при уголовном делу, после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, то есть по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальных случаях может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья <данные изъяты>