Приговор № 1-132/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 1-132/2021

Дело № 1 - 132/21


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Еманжелинск 18 июня 2021года

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Касьяновой Э.Г.,

при секретаре судебного заседания Лузан Н.А.,

с участием гос.обвинителя ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Спиридоновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДАТА в АДРЕС, *** по адресу: г. АДРЕС АДРЕС проживающего по адресу: АДРЕС *** с Ч.Е.С., имеющего двух малолетних детей, работающего в *** ***, судимого ДАТААДРЕС городским судом АДРЕС (с учетом постановления от 19.10.20218г.) по ст.166 ч.1 УК РФ, ст.264.1 УК РФ, с учетом ч.2 ст.69 и ст.71 УК РФ, к лишению свободы условно с испытательным сроком 2 года 1 месяц (отбыто 02.08.2020г.) с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года (не отбыто 25 дней),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА в дневное время у ФИО2, имеющего судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ по приговору Еманжелинского городского суда АДРЕС от 02.07.2018г., вступившего в законную силу ДАТА и подвергнутым наказанию в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3года, возник умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не выполняя требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ФИО2 сел руль автомобиля марки «***», государственный регистрационный знак НОМЕР, запустил двигатель, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле от двора АДРЕС в АДРЕС. В 15 часов00 минут ФИО2, управляя вышеуказанным автомобилем, был задержан инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по АДРЕС Б.М.А. у АДРЕС. В связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что водитель ФИО2 находился в состоянии опьянения при наличии следующих признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи, ДАТА. в 15час.05 мин. ФИО2 был отстранен инспектором от управления указанным вышеуказанным автомобилем поскольку, согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения АДРЕС от ДАТА находился в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый полностью согласен с предъявленным ему обвинением и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО2 в присутствии своего защитника в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме (л.д.52), которое было удовлетворено (л.д. 53) и впоследствии дознание по делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ - в сокращенном порядке.

В ходе судебного рассмотрения, суд в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ убедился, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства подсудимого, условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют.

В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО2 заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия заявленных ходатайств он осознает. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Подсудимому были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознает эти последствия.

ФИО2 совершено преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, санкция которого предусматривает максимальное наказание до двух лет лишения свободы.

Обвинение, предъявленное органами предварительного следствия, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Препятствий к вынесению приговора в порядке особого производства не имеется.

Таким образом, соблюдены все условия рассмотрения дела в особом порядке в соответствии с положениями ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления - совершено преступление небольшой тяжести против безопасности движения, обстоятельства его совершения, личность виновного -характеризуется, удовлетворительно, трудоустроен; обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его признательные показания в период дознания (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ); наличие двух малолетних детей (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ); отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, считает, что цели наказания, предусмотренные ст. 43УКРФ - восстановление социальной справедливости, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого и на условия жизни его семьи, предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только в условиях изоляции его от общества и считает справедливым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, с отбыванием наказания в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении, с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Назначение ФИО2 менее строгого вида наказания, или применение ст.73 УК РФ, по мнению суда, не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Суд не усматривает по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы могли послужить основанием для применения к ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения к нему принудительных работ в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить емунаказаниев виде лишения свободы сроком на четыре месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года шесть месяцев.

В соответствии ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТАг. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательное наказание, по совокупности приговоров, назначить ФИО2 в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев 15 (пятнадцать) дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия ФИО2 в колонию-поселение. Время следования к месту отбывания наказания засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления отменить.

Возложить на ФИО2 обязанность в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу явиться в Еманжелинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по АДРЕС для получения предписания о направлении к месту отбытия наказания. В случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск, и подлежит задержанию на срок 48 часов, который может быть продлен судом до 30 суток.

Освободить Ч.Е.С. от ответственного хранения возвращенного ей автомобиля«***», гос.рег.знак НОМЕР

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Еманжелинский городской суд АДРЕС в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в особом порядке принятия судебного решения, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий п/п Касьянова Э.Г.