Приговор № 1-174/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-174/2024

Дело № 1-174/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 февраля 2024 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Глуховой М.Е.,

при секретаре Чемерис М.В.,

с участием:

государственного обвинителя Сорокина Д.Ю.

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Сотниковой Н.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., судимого:

14 ноября 2014 года Миасским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.111 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, к 6 годам лишения свободы, освобожденного 16 июня 2020 года по отбытии наказания;

находящегося под административным надзором на основании решения Кыштымского городского суда Челябинской области от 30 апреля 2020 года сроком на 8 лет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом в отношении которого решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 30 апреля 2020 года установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору Миасского городского суда от 14 ноября 2014 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, сроком на 8 лет, с дополнительными административными ограничениями и измененными ранее административными ограничениями, установленными решением Копейского городского суда Челябинской области от 01 февраля 2022 года с установлением и изменением следующих административных ограничений: обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы Челябинской области; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 20-00 часов до 06-00 часов следующего дня; 21 февраля 2023 года был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежден об уголовной ответственности за их нарушение.

При этом, в нарушение установленных административных ограничений, ФИО1 17 марта 2023 года в период времени с 23.00 часов по 23.05 часов, являясь поднадзорным лицом, не выполнил обязанность, установленную ему судом, а именно, ограничения о запрете пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 20-00 часов до 06-00 часов следующего дня, в связи с чем, в отношении него 29 марта 2023 года сотрудниками полиции был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и 02 июня 2023 года постановлением по делу об административном правонарушении вынесенным мировым судьей судебного участка № 8 г. Миасс Челябинской области, вступившим в законную силу 13 июня 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток.

В нарушение установленных административных ограничений, Корсун Я,П. 16 апреля 2023 года в период времени с 22.45 часов по 22.50 часов, являясь поднадзорным лицом, не выполнил обязанность, установленную ему судом, а именно, ограничения о запрете пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 20-00 часов до 06-00 часов следующего дня, в связи с чем, в отношении него 18 апреля 2023 года сотрудниками полиции был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и 23 июня 2023 года постановлением по делу об административном правонарушении вынесенным мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г. Миасс Челябинской области, вступившим в законную силу 04 июля 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.

В нарушение установленных административных ограничений, ФИО1, являясь поднадзорным лицом, будучи неоднократно в течении года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административного надзора, не выполнил обязанность, установленную ему судом, а именно, ограничения о запрете пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 20-00 часов до 06-00 часов следующего дня, 25 июля 2023 года в 20.10 часов ФИО1, будучи обязанным соблюдать установленные ограничения, с 20.00 ч до 06.00 ч отсутствовал по месту своего жительства, и совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно находясь в состоянии опьянения в общественном месте нарушал общественный порядок - у дома № 4 по пер.Широкий г. Миасса Челябинской области, в связи с чем, в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и 25 июля 2023 года постановлением по делу об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по г.Миассу Челябинской области ФИО4, вступившим в законную силу 05 августа 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, своими действиями ФИО1 в течение одного года неоднократно нарушил установленные ему судом в соответствии с федеральным законом административные ограничения, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании, с чем согласились государственный обвинитель и защитник.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При этом суд расценивает как описку, подлежащую устранению, указание в обвинительном акте даты принятия решения Кыштымского городского суда Челябинской области 25 марта 2021 года, вместо правильной 30 апреля 2020 года, а также составление сотрудниками полиции административного протокола по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ 18 марта 2023 года, вместо правильной – 18 апреля 2023 года. Устранение указанных описок, права подсудимого не нарушают.

При назначении в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ подсудимому вида и размера наказания за совершение оконченного преступления небольшой тяжести суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка супруги, его ослабленное состояние здоровья, выраженное наличием хронических заболеваний, оказание помощи нуждающейся родственнице (тети), которой оказывает помощь.

Обстоятельств явки с повинной, а также активного способствования раскрытию и расследованию преступления судом не установлено, т.к. причастность подсудимого к нему и обстоятельства совершения были установлены из иных источников.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 участковыми уполномоченными полиции характеризуется положительно, осуществляет трудовую деятельность, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого ФИО1, суд считает, что исключительные обстоятельства для применения ст. 64 УК РФ, а также ст. 73, ст. 53.1, ч.3 ст.68 УК РФ отсутствуют, исправление подсудимого ФИО1 должно проходить в условиях изоляции от общества при назначении наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд считает, что такое наказание является средством восстановления социальной справедливости, оно послужит исправлению ФИО1 и предупредит совершение им новых преступлений.

Для обеспечения исполнения приговора суда мера процессуального принуждения подсудимому изменяется на заключение под стражу.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО1, надлежит в исправительной колонии строгого режима.

С учетом п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ при назначении ФИО1 наказания в колонии строгого режима время его содержания под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, но на срок не более, чем назначенный по приговору суда. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 15 февраля 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: дело административного надзора НОМЕР, возвращенное ФИО5 - оставить у него же, копии оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Председательствующий М.Е. Глухова