Приговор № 1-35/2024 1-404/2023 от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-35/2024

№


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Полевской 21 февраля 2024 года

Полевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Суетиной О.В., с участием государственных обвинителей г.Полевского – помощников прокурора Киселевой Т.А., ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Пелевина В.А., при секретаре Яковлевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1 – 35\2024 по обвинению

ФИО3, <данные изъяты> судимого:

29.12.2015 осужден Полевским городским судом Свердловской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. 17.10.2018 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-47 <. . .>;

08.06.2020 осужден Полевским городским судом Свердловской обл. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, к лишению свободы условно сроком на 5 месяцев с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Полевского городского суда Свердловской обл. от 15.06.2021 водворен в места лишения свободы;

15.07.2021 осужден Полевским городским судом Свердловской обл. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, к лишению свободы сроком на 5 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 08.06.2020, общий срок 7 месяцев лишения свободы;

26.08.2021 осужден Полевским городским судом Свердловской обл. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, к лишению свободы сроком на 5 месяцев, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от 15.07.2021, общий срок 9 месяцев лишения свободы. 21.02.2022 освобожден по отбытию наказания,

по настоящему делу под стражей не содержавшемуся,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса

Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО3 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

29.12.2015 ФИО3 осужден Полевским городским судом Свердловской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, 17.10.2018 освобожден по отбытию наказания. 08.06.2020 осужден Полевским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, постановлением Полевского городского суда Свердловской области от 15.06.2021 условное осуждение отменено по основаниям ч. 3 ст. 74 УК РФ, направлен в колонию для отбывания наказания (содержится под стражей с 15.06.2021). 15.07.2021 осужден Полевским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор Полевского городского суда Свердловской области от 08.06.2020, общий срок: 7 месяцев лишения свободы. 26.08.2021 осужден Полевским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор Полевского городского суда Свердловской области от 15.07.2021, общий срок: 9 месяцев лишения свободы. 21.02.2022 освобожден по отбытию наказания.

Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 09.02.2022, вступившим в законную силу 25.02.2022, в соответствии с ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Полевского городского суда Свердловской области от 29.12.2015, со следующими административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица два раза в месяц.

14.03.2022 ФИО3 поставлен на учет в ОМВД России по г. Полевскому в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет в ОМВД России по г. Полевскому, в анкете поднадзорного лица ФИО3 указал место своего постоянного проживания по адресу: <. . .><. . .>. 14.03.2022 ФИО3 предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за несоблюдение административных ограничений, а так же ему разъяснены административные ограничения и обязанности, возложенные на него судом.

Несмотря на это, ФИО3, являясь поднадзорным лицом, достоверно зная об установлении в отношении него Краснотурьинским городским судом Свердловской области от 09.02.2022 административного надзора на срок погашения судимости, установлении административных ограничений и обязанностей, возложенных на него судом, будучи предупрежденным о наступлении уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, имея реальную возможность выполнять возложенные на него обязанности и ограничения, действуя умышленно, без уважительной причины, имея умысел на несоблюдение установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничения, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, в период с 04.08.2022 по 24.09.2023 неоднократно нарушил установленное административным надзором ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ФИО3, являясь лицом, подвергнутым административному надзору, в нарушение п.3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 ФЗ - 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не выполнил Решение Краснотурьинского городского суда Свердловской обл. от 09.02.2022, а именно 04.08.2022 в 00:40 часов отсутствовал по месту жительства, по адресу: <. . .><. . .>. В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Полевского судебного района Свердловской области ФИО4, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Полевского судебного района по делу об административном правонарушении от 17.08.2022, ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 30.08.2022. 23.11.2022 судебным приставом-исполнителем Полевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области ФИО5 возбуждено исполнительное производство № 128826/22/66044-ИП. 14.12.2022 судебным приставом-исполнителем Полевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области ФИО5 исполнительное производство № 128826/22/66044-ИП окончено в связи с исполнением требований в полном объеме.

ФИО3, являясь лицом, подвергнутым административному надзору, в нарушение п.3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 ФЗ - 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не выполнил Краснотурьинского городского суда Свердловской обл. от 09.02.2022, а именно 09.02.2023 в 22:20 часов отсутствовал по месту жительства, по адресу: <. . .><. . .> В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Полевского судебного района Свердловской области ФИО6, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Полевского судебного района Свердловской обл. по делу об административном правонарушении от 15.03.2023, ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно - наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Постановление вступило в законную силу 26.03.2023. 13.04.2023 судебным приставом-исполнителем Полевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области ФИО5 возбуждено исполнительное производство № 37800/23/66044-ИП. 25.04.2023 судебным приставом-исполнителем Полевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области ФИО5 исполнительное производство № 37800/23/66044-ИП окончено в связи с исполнением требований в полном объеме.

ФИО3 являясь лицом, подвергнутым административному надзору, проживающий по адресу: <. . .><. . .>, в нарушение п.3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 ФЗ - 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не выполнил Решение Краснотурьинского городского суда Свердловской обл. от 09.02.2022, а именно 24.09.2023 в 23:00 часов отсутствовал по месту жительства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с постановлением № начальника полиции ОМВД России по г. Полевскому ФИО7 по делу об административном правонарушении от 23.10.2023, производство по делу прекращено на основании ст. 24.5 КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела. При этом данное правонарушение было сопряжено с совершением ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно 24.09.2023 в 23:00 часов ФИО3 находился в общественном месте по адресу: <. . .> у первого подъезда <. . .> в состоянии опьянения, при этом шатаясь из стороны в сторону, имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, нарушенную координацию движения, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Полевского судебного района Свердловской области ФИО8 от 27.09.2023, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей. Постановление вступило в законную силу 08.10.2023.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Согласно Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ, в случае взыскания долга с лица в принудительном порядке после возбуждения исполнительного производства, лицо считается подвергнутым данному наказанию на протяжении одного года с фактической даты взыскания штрафа. Таким образом, ФИО3 будет считаться подвергнутым административному наказанию с 07.12.2022, то есть с даты взыскания долга с лица в полном объеме в принудительном порядке на основании постановления о возбуждении исполнительного производства № 128826/22/66044-ИП от 23.11.2022 судебного пристава-исполнителя ФИО5, на протяжении одного года.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования ФИО2 заявлено ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства.

В настоящем судебном заседании подсудимый ФИО3 после консультации со своим защитником свое ходатайство поддержал, пояснив, что предъявленное ему органами предварительного расследования обвинение полностью понятно, и он с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено им добровольно, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе то, что приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ не может быть обжалован им в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст.389.15 УПК РФ (по фактическим обстоятельствам дела), он полностью осознает.

Установив в судебном заседании что условия, при которых подсудимым ФИО2 заявлено ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, соблюдены, суд рассмотрел дело в особом порядке, учитывая при этом, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и защитника подсудимого не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ч.2 ст.314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершено умышленное преступление, отнесенное ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО3 ранее судим.

Также судом учитывается, что ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, работает.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 является: полное признание вины (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 не имеется.

Оснований для признания отягчающим обстоятельством рецидива преступлений (п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ) не имеется, поскольку основанием для установления ФИО2 административного надзора послужили его судимости, административный надзор установлен на основании п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. Двойной учет одного и того же обстоятельства противоречит требованиям ч.2 ст.63 УК РФ.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, цели и мотивы совершения им этого преступления, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и отсутствие других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения к нему положений ст.ст.64, 75, 76.2, 80.1, ч.1 ст.62, ст.73 УК РФ, и в целях его исправления, с учетом положений ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ приходит к выводу о необходимости назначения в отношении ФИО2 наказания в виде лишения свободы, с заменой ему на основании ст.53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы принудительными работами, учитывая при этом, что ФИО3 является трудоспособным, не относится к категории лиц, указанных в ч.7 ст.53.1 УК РФ.

При определении ФИО2 размера наказания судом также учитываются требования ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ч.2 ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить ФИО3 назначенное наказание в виде 4 месяцев лишения свободы принудительными работами на срок 4 месяца с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного ФИО2 следует проследовать в исправительный центр самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Полевской городской суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления на приговор, осужденный вправе также в течение 15 суток с подачи жалобы или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об участии в апелляционном рассмотрении дела избранного им адвоката.

Председательствующий О.В. Суетина