Решение № 2-152/2018 2-152/2018 ~ М-112/2018 М-112/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-152/2018Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело №2-152/2018 Именем Российской Федерации 18 мая 2018 г. г. Лермонтов Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Курдубанова Ю.В. при секретаре Джемакуловой Б.Х. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Почта Банк» г. Москвы к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 284 460 руб. 27 коп. из которых: 218 301 руб. 12 коп. задолженность по основному долгу, 51 283 руб. 28 коп. задолженность по процентам, 6 475 руб. 87 коп. неустойка, 8 400 руб. комиссия, а также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 044 руб. 60 коп., а всего просит взыскать 290 504 руб. 87 коп. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Лето Банк» заключило с ФИО1 кредитный договор №, в рамках которого ей был предоставлен кредит в сумме 220 000 руб. с плановым сроком погашения в 36 месяцев под 39,9% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. В соответствии с решением единственного акционера банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ № №). В соответствие со ст. 1473 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица, ст. 57 ГК РФ содержит исчерпывающий список событий, подпадающих под понятие реорганизация юридического лица, а именно - слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование. На основании ст. 58 ГК РФ правопреемство возникает только при реорганизации юридического лица. Государственный регистрационный номер организации (ОГРН) и Идентификационный Номер Налогоплательщика (ИНН) остались прежними. Следовательно, изменение фирменного наименования ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк» не требует замены стороны в порядке правопреемства. Условия кредитного договора изложены в следующих документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее - заявление); условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» (далее - Условия), тарифах по программе «Кредит Наличными» (далее - Тарифы). Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование», соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 284 460 руб. 27 коп., из них 51 283 руб. 28 коп. задолженность по процентам, 218 301 руб. 12 коп. задолженность по основному долгу 6 475 руб. 87 коп. задолженность по неустойкам., 8 400 руб. задолженность по комиссиям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в связи с чем, истец обратился в суд. Полномочный представитель истца ПАО «Почта Банк» по доверенности ФИО2, надлежаще извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также письменное заявление о признании исковых требований ПАО «Почта Банк» в полном объеме. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, с ФИО1 подлежат взысканию в пользу ПАО «Почта Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 044 руб. 60 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,194-198, 199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ПАО «Почта Банк» г. Москвы к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: - 218 301 руб. 12 коп. - основной долг; - 51 283 руб. 28 коп. - проценты; - 6 475 руб. 87 коп. - неустойка; - 8 400 руб. - комиссия, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 044 руб. 60 коп., а всего взыскать – 290 504 руб. 87 коп. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд. Председательствующий судья Ю.В Курдубанов Суд:Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Курдубанов Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-152/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-152/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-152/2018 Решение от 4 мая 2018 г. по делу № 2-152/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-152/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-152/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-152/2018 |