Приговор № 1-387/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 1-387/2018К делу № 1-387/2018 Именем Российской Федерации г. Сочи «04» октября 2018 года Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего Горова Г.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Адлерского района г. Сочи Мынзат Д.П., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Чаляна А.А., представившего удостоверение № 4462 и ордер № 120156, при секретаре Гороховой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Республики Абхазия, имеющего среднее образование, работающего в должности охранника <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1, не имея соответствующего разрешения, примерно в 21 час 00 минут 21 июня 2018 года, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, находясь в Адлерском районе города Сочи, используя мобильное приложение «Telegramm» с целью получения информации о месте нахождения наркотического средства, перечислил неустановленному лицу, на неустановленный номер «QIWI» кошелька, денежную сумму в размере 8500 рублей, а впоследствии, прибыл на указанный неустановленным лицом адрес, расположенный по <адрес>, где около первого подъезда с правой стороны в кустах, ФИО1 незаконно приобрел, после чего незаконно хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта, согласно заключений эксперта № от 23.06.2018 года и № от 21.07.2018 года наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой 0,67 грамма. Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в редакции Постановления Правительства РФ № 580 от 10 июля 2013 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств, прекурсоров, наркотических средств и психотропных веществ» и Постановлению правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой 0,67 грамма, входит в список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ, международными договорами РФ и является наркотическим средством в значительном размере. В период времени с 23 часов 55 минут 21 июня 2018 года до 00 часов 50 минут 22 июня 2018 года, в ходе производства личного досмотра гражданина ФИО1, производимого в помещении служебного кабинета № 101 ОП (Адлерский район) УВД по городу Сочи, расположенного по улице Кирпичной 1 «А» в Адлерском районе города Сочи, сотрудником полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ. В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что ходатайство о назначении особого порядка им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он также осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоящего, характеризующегося по месту жительства и работы положительно, учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у ФИО1 малолетнего ребенка. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельства смягчающего наказание ФИО1, полное признание им вины в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также наличие несовершеннолетних детей у ФИО1 Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому ФИО1 условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, соответственно оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому ФИО1 более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую. Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 УПК РФ, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд, учитывая то обстоятельство, что ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, осознал противоправность своего деяния, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без его изоляции от общества, и ему возможно назначить наказание, в соответствии с санкцией инкриминируемого в вину преступления, а именно в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить, по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - материал доследственной проверки на 48 листах - после вступления приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела; - полимерный пакет с замком типа салазки с порошкообразным веществом белого цвета, которое в своем составе содержит наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,59 грамма - после вступления приговора в законную силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Реквизиты для перечисления штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Управление внутренних дел по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю) Адрес: <адрес> ОКТМО №; ИНН:№; КПП:№; БИК банка получателя №; расчетный счет № Южное главное управление Центрального Банка Российской Федерации (Южное ГУ Банка России) л/сч. №; КБК №; ОКПО №; ОГРН №; ОБП № Председательствующий: Суд:Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Горов Г.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |