Постановление № 5-30/2020 от 7 февраля 2020 г. по делу № 5-30/2020

...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 февраля 2020 года <...>

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Кислова Т.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ...

<дата обезличена> года рождения, уроженца г. ... кв.33, со средне-специальным образованием, холостого, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, работающего изолировщиком термо и теплоизоляции в АО «НОВА», военнообязанного, не являющегося инвалидом, не страдающего хроническими или тяжелыми заболеваниями, ранее судимого, привлекавшегося к административной ответственности 21.08.2019 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 1 000,00 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) по тем основаниям, что <дата обезличена>, в ... час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес обезличен>, оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в отказе пройти в служебную автомашину для дачи объяснения, при этом размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался убежать, угрожал увольнением из органов внутренних дел.

При рассмотрении материала в судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал частично. Суду показал, что ФИО3 его бабушка, с которой у него личные неприязненные отношения из-за раздела наследства. Чтобы забрать вещи из её квартиры, он вызвал сотрудников полиции. Приехавший по его вызову участковый уполномоченный полиции ФИО4 сообщил ему о своих личных неприязненных отношениях к нему, ударил его и стал провоцировать, обвиняя в убийствах близких родственников. Причину неприязни ФИО4 к нему он не знает. Причину, по которой его повезли в Отдел МВД России по Мелеузовскому району, он не знает, поэтому пытался убежать, когда его привезли в отдел полиции. О причинах личных неприязненных отношений к нему сотрудника полиции ФИО5 ему ничего не известно.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются судьёй в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании, ФИО1 <дата обезличена>, в ... час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес обезличен>, оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в отказе пройти в служебную автомашину для дачи объяснения, при этом размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался убежать, угрожал увольнением из органов внутренних дел.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а потому ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения.

Более того, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении АП № (020) 014980 от 07.02.2020; рапортами УУП Отдела МВД России по Мелеузовскому району ФИО4, полицейского водителя по обслуживанию СОГ ФИО5 от <дата обезличена>; объяснением ФИО3 от <дата обезличена> и другими материалами дела.

Имеющиеся в материалах дела доказательства собраны в строгом соответствии с действующим законодательством, последовательны и логичны, не содержат каких-либо противоречий и в своей совокупности полностью подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В исследованных материалах дела судья не усматривает нарушений норм КоАП РФ, влекущих признание недопустимыми собранных по делу доказательств.

Довод ФИО1 о нанесенных ему ФИО6 телесных повреждениях опровергается копиями справки <№> от <дата обезличена> и протокола об административном задержании серии АА <№> от <дата обезличена>.

Суд относится критически к показаниям ФИО1 о наличии к нему личных неприязненных отношений со стороны ФИО3, УУП Отдела МВД России по Мелеузовскому району ФИО4 и полицейского водителя по обслуживанию СОГ ФИО5, поскольку причин для таких отношений ФИО1 суду назвать не смог. ФИО1 пояснил, что вещи в квартире его бабушки незаконно не удерживаются, он там периодически проживает, помогал бабушке делать ремонт. Причину, по которой он вызвал сотрудников полиции, суду озвучить не смог.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании ст. ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с ... час. ... мин. <дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, в течение десяти суток со дня вынесения.

...

...

Судья Т.А. Кислова

...