Приговор № 1-309/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 1-309/2020Дело № 1-309/2020 (УИД 23RS0037-01-2020-002856-20) Именем Российской Федерации г. Новороссийск 20 июля 2020 г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Нагорного В.Н., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Новороссийска Нечаевой А.Ю., ФИО11, подсудимого ФИО1, защитника Хорошавиной Т.П., представившей удостоверение № 1274 и ордер № 401763 от 02.06.2020 г., при секретаре Казинове Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, нетрудоустроенного, невоеннообязанного, не состоящего в браке, не имеющего детей, ранее судимого: 07.09.2016 г. приговором Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края по <данные изъяты> к наказанию в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием наказания в колонии-поселении. 28.02.2018 г. освобожден по отбытию срока наказания, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, 158.1 УК РФ ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод от 06.11.2019 г. по факту хищения имущества АО «Тандер») при следующих обстоятельствах: Приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 20.08.2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, 06.11.2019 г. примерно в 14 часов 25 минут, находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, находясь в торговом зале магазина «Магнит», взял с торговой витрины одну бутылку спиртного напитка «Ольмека Золотая 38 %», объемом 0,7 л, стоимостью 1 287 рублей 43 копейки, принадлежащую АО «Тандер», которую положил под куртку, надетую на нем. После чего 06.11.2019 г. примерно в 14 часов 27 минут ФИО1, минуя кассовый терминал и не оплатив стоимость похищенного товара, с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 1 287 рублей 43 копейки. ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод от 17.01.2020 г. по факту хищения имущества ООО «Агроторг») при следующих обстоятельствах: Приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 20.08.2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, 17.01.2020 г. примерно в 11 часов 27 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> г. <адрес>, <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», взял с торговой витрины шампунь «PANTENE PRO-V AQUA», объемом 400 мл, стоимостью 192 рубля 82 копейки, в количестве двух штук, на сумму 385 рублей 64 копейки, шоколад «MILKA молочный с цельным фундуком», массой 90 г, стоимостью 44 рубля 92 копейки, в количестве двадцати штук, на сумму 898 рублей 40 копеек, а всего на общую сумму 1 284 рубля 04 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг», которые положил под куртку, надетую на нем. После чего 17.01.2020 г. примерно в 11 часов 29 минут ФИО1, минуя кассовый терминал и не оплатив стоимость похищенного товара, с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 1 284 рубля 04 копейки. ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод от 01.02.2020 г. по факту хищения имущества «Атлас») при следующих обстоятельствах: Приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 20.08.2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, 01.02.2020 г. примерно в 13 часов 25 минут, находясь в помещении магазина «Красное и Белое» ООО «Атлас», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое» ООО «Атлас», взял с торговой витрины одну бутылку ликера «SHERIDAN’S двуслойный со вкусом кофе», объемом 0,5 л, стоимостью 1 012 рублей 54 копейки, принадлежащую ООО «Атлас», которую положил под куртку, надетую на нем. После чего 01.02.2020 примерно в 13 часов 27 минут ФИО1, минуя кассовый терминал и не оплатив стоимость похищенного товара, с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил ООО «Атлас» имущественный ущерб на общую сумму 1 012 рублей 54 копейки. ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод от 05.02.2020 г. по факту хищения имущества ООО «Агроторг») при следующих обстоятельствах: Приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 20.08.2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, 05.02.2020 г. примерно в 09 часов 14 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», взял с торговой витрины три упаковки кофе «JACOBS MON. растворимый натуральный сублимированный», весом 240 г, стоимостью 199 рублей 84 копейки, на общую сумму 599 рублей 52 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг», которые положил под куртку, надетую на нем. После чего 05.02.2020 примерно в 09 часов 15 минут ФИО1, минуя кассовый терминал и не оплатив стоимость похищенного товара, с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 599 рублей 52 копейки. ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод от 17.02.2020 г. по факту хищения имущества ООО «Агроторг») при следующих обстоятельствах: Приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 20.08.2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, 17.02.2020 г. примерно в 13 часов 42 минуты, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> ул. <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», взял с торговой витрины две бутылки коньяка «ФИО12 7 ЛЕТ», объемом 0,5 л, стоимостью 381 рубль 77 копеек, на сумму 763 рубля 54 копейки, одну бутылку джина «BARRISTER PINK», объемом 0,7 л, стоимостью 332 рубля 41 копейка, а всего на общую сумму 1 095 рублей 95 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые положил под куртку, надетую на нем. После чего 17.02.2020 примерно в 13 часов 45 минут ФИО1, минуя кассовый терминал и не оплатив стоимость похищенного товара, с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 1 095 рублей 95 копеек. ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод от 21.02.2020 г. по факту хищения имущества «Агроторг») при следующих обстоятельствах: Приговором Октябрьского районного суда <адрес> края от 20.08.2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, 21.02.2020 г. примерно в 19 часов 59 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> г. <адрес><адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», взял с торговой витрины две бутылки водки «BELUGA NOBLE 40 %», объемом 0,5 л, стоимостью 436 рублей 67 копеек за единицу товара, на общую сумму 873 рубля 34 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг», которые положил под куртку, надетую на нем. После чего 21.02.2020 примерно в 20 часов 01 минуту ФИО1, минуя кассовый терминал и не оплатив стоимость похищенного товара, с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 873 рубля 34 копейки. ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод от 23.02.2020 г. по факту хищения имущества ООО «Атлас») при следующих обстоятельствах: Приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 20.08.2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, 23.02.2020 г. примерно в 16 часов 10 минут, находясь в помещении магазина «Красное и Белое» ООО «Атлас», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое» ООО «Атлас», взял с торговой витрины одну бутылку ликера «BAILEYS эмульсионный», объемом 0,7 л, стоимостью 852 рубля 51 копейка, принадлежащую ООО «Атлас», которую положил под куртку, надетую на нем. После чего 23.02.2020 примерно в 16 часов 12 минут ФИО1, минуя кассовый терминал и не оплатив стоимость похищенного товара, с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил ООО «Атлас» имущественный ущерб на общую сумму 852 рубля 51 копейка. ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод от 02.03.2020 г. по факту хищения имущества «Агроторг») при следующих обстоятельствах: Приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 20.08.2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, 02.03.2020 г. примерно в 18 часов 04 минуты, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> г. <адрес><адрес>, <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обращения, похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», взял с торговой витрины шесть наборов конфет «MERCI из темного шоколада с начинкой и без начинки», весом 250 г, стоимостью 139 рублей 25 копеек за единицу товара, на общую сумму 835 рублей 50 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые положил под куртку, надетую на нем. После чего 02.03.2020 г. примерно в 18 часов 05 минут ФИО1, минуя кассовый терминал и не оплатив стоимость похищенного товара, с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 835 рублей 50 копеек. ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод от 02.03.2020 г. по факту хищения имущества ООО «Атлас») при следующих обстоятельствах: Приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 20.08.2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, 02.03.2020 г. примерно в 19 часов 59 минут, находясь в помещении магазина «Красное и Белое» ООО «Атлас», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое» ООО «Атлас», взял с торговой витрины одну бутылку виски «WHITE HORSE», объемом 1 л, стоимостью 849 рублей 81 копейка, принадлежащую ООО «Атлас», которую положил под куртку, надетую на нем. После чего 02.03.2020 примерно в 20 часов 01 минуту ФИО1, минуя кассовый терминал и не оплатив стоимость похищенного товара, с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил ООО «Атлас» имущественный ущерб на общую сумму 849 рублей 81 копейка. ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод от 03.04.2020 г. по факту хищения имущества АО «Тандер») при следующих обстоятельствах: Приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 20.08.2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 34 минуты, находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, находясь в торговом зале магазина «Магнит», взял с торговой витрины две бутылки джина «BEEFEATER», объемом 0,5 л, стоимостью 853 рубля 30 копеек, на общую сумму 1 706 рублей 60 копеек, принадлежащие АО «Тандер», которые положил под куртку, надетую на нем. После чего 03.04.2020 примерно в 11 часов 35 минут ФИО1, минуя кассовый терминал и не оплатив стоимость похищенного товара, с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 1 706 рублей 60 копеек. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленных ему обвинениях: в совершении десяти эпизодов мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал в полном объеме, с доказательствами обвинения, приведенными в обвинительном акте, полностью согласился. Гражданские иски, заявленные потерпевшими сторонами, признал в полном объеме. При этом, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался, пояснив, что об обстоятельствах совершенных им преступлений он подробно указал в ходе дознания, данные показания поддерживает в судебном заседании, не имеет возражений против их оглашения. В связи с чем, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника оглашены показания, данные ФИО1 в ходе дознания по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 06.11.2019 г. по факту хищения имущества АО «Тандер») в качестве подозреваемого от 23.04.2020 г., согласно которым 20.08.2019 г. Октябрьским судом <адрес> края он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей в доход государства. 06.11.2019 г. в этот день у него болела голова, поэтому ему хотелось выпить что-нибудь из алкогольных напитков, чтобы заглушить боль. Поэтому он, недолго думая, направился в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, так как он находился недалеко от его дома, при этом он был одет в куртку синего цвета, брюки цвета хаки, кроссовки черного цвета с белой полоской, кепку светлого цвета. 06.11.2019 г. примерно в 14 часов 14 минут он зашел в магазин «Магнит», прошелся по торговому залу, подошел к витрине, на которой в свободном доступе располагалась алкогольная продукция. Он рассматривал имеющийся товар, на полке с витриной ему приглянулась бутылка напитка спиртного «Ольмека Золотая» объемом 0,7 л, осознавая, что у него при себе нет денежных средств и то, что он, будучи 20.08.2019 г. привлеченным по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, при повторном мелком хищении, будет привлечен уже к уголовной ответственности он все же решил похитить ее. Поэтому 06.11.2019 г. он подошел к витрине и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он примерно в 14 часов 25 минут взял одну бутылку напитка спиртного «Ольмека Золотая» объемом 0,7 л, и спрятал ее под куртку синего цвета, надетую на нем. После чего он направился на выход из магазина «Магнит». 06.11.2019 г. примерно в 14 часов 27 минут он прошел мимо кассы, не оплатив товар, находящийся у него под курткой, надетой на нем и вышел из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, спокойно направившись домой по адресу проживания, где содержимое похищенной бутылки в этот же день распил самостоятельно, а саму бутылку утилизировал в урну. Свою вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается и очень сожалеет о случившемся (т.4 л.д. 30-36). Оглашенные показания в полном объеме подтверждены подсудимым ФИО1 в судебном заседании. Помимо полного признания ФИО1 своей вины в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод от 06.11.2019 г. по факту хищения имущества АО «Тандер»), виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении объективно подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетеля и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Из показаний не явившегося представителя потерпевшего АО «Тандер» - ФИО9 от 07.03.2020 г., оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений участников процесса следует, что с 06.02.2019 года он осуществляет трудовую деятельность в АО «Тандер», имеющей сеть магазинов «Магнит» по <адрес>, в должности <данные изъяты>. В его функциональные обязанности входит организация работы отдела, сохранность товарно-материальных ценностей, проведения расследования в случаях хищения имущества предприятия, контроль за соблюдением пропускного режима торгового комплекса. Он уполномочен подавать заявления в правоохранительные органы, представлять интересы указанного торгового комплекса в следствии и в суде согласно доверенности № ОУП /20-441 от 30.01.2020 г. Он находился на своем рабочем месте 03.03.2020 г., когда ему поступила информация от директора магазина «Магнит», распложенного по адресу: <адрес>, ФИО15 о том, что она обнаружила отсутствие одной бутылки напитка спиртного «Ольмека Золотая» объемом 0,7 л, стоимостью 1 287 рублей 43 копейки, на витрине со свободным доступом. В ходе просмотра видеозаписей с камер наружного видеонаблюдения за 06.11.2019 г., она заметила неизвестного ранее мужчину возрастом примерно 44-47 лет, одетого в куртку синего цвета, брюки цвета хаки, кроссовки черного цвета с белой полоской, кепка серого цвета, как позже стало известно, данный мужчина является ФИО1, который 06.11.2019 г. примерно в 14 часов 14 минут под видом покупателя зашел в помещение магазина «Магнит», расположенное по адресу: <адрес>. Далее ФИО1 проследовал в отдел с алкогольной продукцией, где, подойдя к открытой витрине со свободным доступом, осмотревшись по сторонам, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, примерно в 14 часов 25 минут взял одну бутылку напитка спиртного «Ольмека Золотая» объемом 0,7 л, стоимостью 1 287 рублей 43 копейки, принадлежащую АО «Тандер» и спрятал ее под куртку, синего цвета, надетую на нем. После чего ФИО1 примерно в 14 часов 27 минут проследовал по направлению кассовой ленты, где товар, принадлежащий АО «Тандер», находившийся у ФИО1 под курткой, одетой на нем, а именно: одну бутылку напитка спиртного «Ольмека Золотая» объемом 0,7 л, стоимостью 1 287 рублей 43 копейки, не оплатил, и сразу же направился на выход из помещения магазина «Магнит» расположенного по адресу: <адрес>, с неоплаченным товаром, находившимся у ФИО1 под курткой, принадлежащим АО «Тандер» на сумму 1 287 рублей 43 копейки. Тем самым, своими противоправными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб АО «Тандер» на сумму 1 287 рублей 43 копейки. О данном факте ФИО15 незамедлительно сообщила ему и вызвала сотрудников полиции (т.1 л.д. 169-171). Из показаний не явившейся свидетеля ФИО15 от 26.03.2020 г. г., оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и при отсутствии возражений от участников процесса следует, что с декабря 2019 года она работает директором в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, в ее служебные обязанности входит обеспечение безопасности на объекте, выявление и пресечение правонарушений, преступлений, контроль и организация работы. 03.03.2020 г. она находилась на своем рабочем месте, когда при просмотре видеозаписей за 06.11.2019 г. с камер наружного видеонаблюдения, установленных в торговом зале вышеуказанного магазина, она заметила неизвестного ранее мужчину возрастом примерно 44-47 лет, одетого в куртку синего цвета, брюки цвета хаки, кроссовки черного цвета с белой полоской, кепка светлого цвета, как позже стало известно, данный мужчина является ФИО1, который 06.11.2019 г. примерно в 14 часов 14 минут зашел в помещение торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, прошелся по торговому залу. Затем подошел к открытой витрине с алкогольными напитками, осмотревшись по сторонам и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, 06.11.2019 г. примерно в 14 часов 25 минут взял одну бутылку напитка спиртного «Ольмека Золотая» объемом 0,7 л, стоимостью 1 287 рублей 43 копейки, принадлежащую АО «Тандер» и спрятал ее под куртку, синего цвета, надетую на нем. Далее 06.11.2019 г. примерно в 14 часов 27 минут ФИО1 направился на выход из помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, где прошел мимо кассовой ленты, не предъявив к оплате находящийся у ФИО1 под курткой, надетой на нем, товар, принадлежащий АО «Тандер», и скрылся в неизвестном направлении. По данному факту были вызваны сотрудники полиции. Тем самым, своими преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб АО «Тандер» на сумму 1 287 рублей 43 копейки (т.1 л.д. 195-197). Вина ФИО1 в совершении им преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 06.11.2019 г. по факту хищения имущества АО «Тандер»), подтверждается также представленными стороной обвинения письменными доказательствами по делу: -протоколом осмотра места происшествия от 05.03.2020 г., согласно которому было осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, которое является местом совершения преступления, где в ходе осмотра места происшествия изъяты товарная накладная №A2932/7 от 24.05.2019 г. на трех листах, компакт-диск с видеозаписью за 06.11.2019 г. (т.1 л.д. 111-114); -постановлением по делу об административном правонарушении от 20.08.2019 г., согласно которого судьей Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Вступило в законную силу 31.08.2019 г. (т.1 л.д. 147); -протокол осмотра документов от 07.03.2020 г., согласно которого осмотрен административный материал в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП на 27-ми листах, в ходе которого установлено, что Постановлением от 20.08.2019 г. судьей Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства как документ, который служит средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (т.1 л.д. 149-154); -протоколом осмотра документов от 07.03.2020 г., согласно которому осмотрена товарная накладная, изъятая в ходе осмотра места происшествия от 05.03.2020 года, а именно товарная накладная № от 24.05.2019 г. на трех листах, согласно которой стоимость одной бутылки напитка спиртного (текила) «Ольмека Золотая 38 %», объемом 0,7 л, составила 1 287 рублей 43 копейки, которая впоследствии признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства как документ, который служит средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (т.1 л.д. 155-158); -протоколом осмотра предметов от 18.03.2020 г., согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 и защитника ФИО16 осмотрен компакт-диск с видеозаписью событий совершения хищения ФИО1 товара, принадлежащего АО «Тандер», изъятый протоколом осмотра места происшествия от 05.03.2020 г. В ходе осмотра видеозаписи установлено, что 06.11.2019 г. примерно в 14 часов 25 минуты ФИО1 совершает тайное хищение товара, после чего примерно в 14 часов 27 минут выходит из помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. Компакт-диск с видеозаписью признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, как предмет, который служит средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (т.1 л.д. 186-188, 193-194). В соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника оглашены показания, данные ФИО1 в ходе дознания по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 17.01.2020 г. по факту хищения имущества ООО «Агроторг») в качестве подозреваемого от 23.04.2020 г., согласно которым, 20.08.2019 г. Октябрьским судом г. Новороссийска Краснодарского края он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей в доход государства. 17.01.2020 г. он примерно в 11 часов 20 минут проходил возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, при этом он был одет в куртку темного цвета, брюки черного цвета, кроссовки черного цвета с белой полоской, шапку черного цвета, и решил зайти в магазин, при этом он понимал, что у него при себе нет денежных средств, и он не сможет себе что-либо купить. Зайдя в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> г. <адрес><адрес><адрес>, он прошелся по торговому залу, подошел к витрине, на которой в свободном доступе располагался товар, а именно: шоколад. Так как он любит сладкое, то не смог спокойно пройти мимо шоколада, а тем более его любимого шоколада «Милка с цельным фундуком». При этом он осознавал, что денежных средств у него нет, а также тот факт, что он, будучи 20.08.2019 г. привлеченный по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, при совершении повторного мелкого хищения, будет привлечен уже к уголовной ответственности, однако его это не остановило, и у него возник умысел на тайное хищение данного шоколада. Поэтому 17.01.2020 г. примерно в 11 часов 27 минут он взял с открытой витрины сразу упаковку с шоколадом, сколько плиток шоколада было в упаковке он не знал, так как не считал, и спрятал ее под куртку, надетую на нем. В этом же отделе только напротив шоколада находился товар с косметической продукцией, в этот момент он вспомнил, что у него дома закончился шампунь, тогда он, уверенный в том, что его действия остались незамеченными для окружающих, и, продолжая свой преступный умысел на тайное хищение, в 11 часов 28 минут взял с полки два шампуня «Pantene PRO-V», которые также спрятал в куртку, надетую на нем. После чего он сразу же направился на выход из магазина «Пятерочка» и примерно в 11 часов 29 минут он прошел мимо кассы, не оплатив товар, находящийся у него под курткой, надетой на нем и вышел из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> г. <адрес><адрес>, спокойно направившись домой по адресу проживания, где он уже посчитал количество шоколадок в упаковке, похищенной им, плиток шоколада оказалось 20 штук, которые он употребил точно не помнит за какое время, они очень быстро закончились, а шампунь, который он похитил, использовал для своих нужд. Свою вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается и очень сожалеет о случившемся (т.4 л.д. 30-36). Оглашенные показания в полном объеме подтверждены подсудимым ФИО1 в судебном заседании. Помимо полного признания ФИО1 своей вины в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения имущества ООО «Агроторг»), виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении объективно подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Из показаний не явившейся представителя потерпевшего ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений участников процесса следует, что она работает в ООО «Агроторг» в должности <данные изъяты> «Пятерочка» по г. Новороссийску с 01.01.2020 г. В ее служебные обязанности входит обеспечение безопасности на вверенном ей объекте, выявление и пресечение правонарушений, преступлений, а также представлять интересы ООО «Агроторг» в правоохранительных органах и в суде согласно доверенности № выданной 16.03.2020 г. директором филиала «Макрорегион «Северный Кавказ» ФИО2. 28.02.2020 г. она находилась на своем рабочем месте, когда примерно в 11 часов 30 минут ей поступил звонок по служебному телефону от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> г. <адрес><адрес><адрес>, ФИО3, которая в ходе телефонного разговора сообщила ей, что при просмотре видеозаписей с камер наружного видеонаблюдения, установленных в торговом зале вышеуказанного магазина, ФИО3 заметила неизвестного мужчину возрастом примерно 44-47 лет, одетого в куртку темного цвета, брюки темного цвета, кроссовки черного цвета, как позже стало известно, данный мужчина является ФИО1, который 17.01.2020 г. примерно в 11 часов 20 минут зашел в помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> г. <адрес><адрес><адрес>, прошелся по торговому залу. Затем подошел к открытой витрине с косметической продукцией, осмотревшись по сторонам и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, примерно в 11 часов 28 минут взял шампунь «PANTENE PRO-V AQUA», объемом 400 мл, стоимостью 192 рубля 82 копейки за единицу товара, в количестве 2 штук, на общую сумму 385 рублей 64 копейки, принадлежащий ООО «Агроторг» и спрятал их под куртку темного цвета, надетой на нем. Далее прошел в кондитерский отдел, где осмотревшись по сторонам и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с открытой витрины шоколад «MILKA молочный с цельным фундуком», массой 90 г, стоимостью 44 рубля 92 копейки за единицу товара, в количестве 20 штук, на общую сумму 898 рублей 40 копеек, принадлежащий ООО «Агроторг», а всего на общую сумму 1 284 рубля 04 копейки. После чего, 17.01.2020 г. примерно в 11 часов 29 минут ФИО1 направился на выход из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, где прошел мимо кассовой ленты, не предъявив к оплате находящийся у него под курткой, надетой на нем, товар, принадлежащий ООО «Агроторг», и скрылся в неизвестном направлении. По данному факту были вызваны сотрудники полиции. Таким образом, ФИО1 похитил товар, принадлежащий ООО «Агроторг», в связи с чем, причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на сумму 1 284 рубля 04 копейки (т.1 л.д.250-252). Из показаний не явившейся свидетеля ФИО3 от 20.03.2020 г., оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и при отсутствии возражений от участников процесса следует, что с января 2020 года она работает в должности <данные изъяты> в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> г. <адрес><адрес>, в ее служебные обязанности входит обеспечение безопасности на объекте, выявление и пресечение правонарушений, преступлений, контроль и организация работы. 28.02.2020 г. она находилась на своем рабочем месте, когда к ней обратился администратор магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> «а», ФИО13 и сообщил ей, что при просмотре видеозаписей за 17.01.2020 г. с камер наружного видеонаблюдения, установленных в торговом зале вышеуказанного магазина, ФИО17 заметил неизвестного ранее мужчину возрастом примерно 44-47 лет, одетого в куртку синего цвета, брюки цвета хаки, кроссовки черного цвета с белой полоской, кепка светлого цвета, как позже стало известно, данный мужчина является ФИО1, который 06.11.2019 г. примерно в 14 часов 14 минут зашел в помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, прошелся по торговому залу. Затем ФИО1 подошел к открытой витрине с косметической продукцией, осмотревшись по сторонам и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, примерно в 11 часов 28 минут взял шампунь «PANTENE PRO-V AQUA», объемом 400 мл, стоимостью 192 рубля 82 копейки за единицу товара, в количестве 2 штук, на общую сумму 385 рублей 64 копейки, принадлежащий ООО «Агроторг» и спрятал их под куртку темного цвета, надетой на нем. Далее ФИО1 прошел в кондитерский отдел, где осмотревшись по сторонам и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с открытой витрины шоколад «MILKA молочный с цельным фундуком», массой 90 г, стоимостью 44 рубля 92 копейки за единицу товара, в количестве 20 штук, на общую сумму 898 рублей 40 копеек, принадлежащий ООО «Агроторг», а всего на общую сумму 1 284 рубля 04 копейки. После чего 17.01.2020 г. примерно в 11 часов 29 минут ФИО1 направился на выход из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> г. <адрес><адрес><адрес>, где прошел мимо кассовой ленты, не предъявив к оплате находящийся у ФИО1 под курткой, надетой на нем, товар, принадлежащий ООО «Агроторг», и скрылся в неизвестном направлении. По данному факту она незамедлительно сообщила менеджеру безопасности ООО «Агроторг» и были вызваны сотрудники полиции. Таким образом, ФИО1 похитил товар, принадлежащий ООО «Агроторг», в связи с чем причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на сумму 1 284 рубля 04 копейки (т.2 л.д. 32-34). Из показаний не явившегося свидетеля ФИО18 от 20.03.2020 г., оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и при отсутствии возражений от участников процесса следует, с декабря 2019 года он работает в должности <данные изъяты> в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес> г. <адрес><адрес><адрес>, в его служебные обязанности входит обеспечение безопасности на объекте, выявление и пресечение правонарушений, преступлений, контроль и организация работы. 28.02.2020 г. он находился на своем рабочем месте, когда при просмотре видеозаписей с камер наружного видеонаблюдения, установленных в торговом зале вышеуказанного магазина, он заметил неизвестного ранее ему мужчину возрастом примерно 44-47 лет, одетого в куртку темного цвета, брюки темного цвета, кроссовки черного цвета, как позже стало известно, данный мужчина является ФИО1, который 17.01.2020 г. примерно в 11 часов 20 минут зашел в помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> г. <адрес><адрес><адрес>, прошелся по торговому залу. Затем ФИО1 подошел к открытой витрине с косметической продукцией, осмотревшись по сторонам и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, примерно в 11 часов 28 минут взял шампунь «PANTENE PRO-V AQUA», объемом 400 мл, стоимостью 192 рубля 82 копейки за единицу товара, в количестве 2 штук, на общую сумму 385 рублей 64 копейки, принадлежащий ООО «Агроторг» и спрятал их под куртку темного цвета, надетой на нем. Далее ФИО1 прошел в кондитерский отдел, где осмотревшись по сторонам и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с открытой витрины шоколад «MILKA молочный с цельным фундуком», массой 90 г, стоимостью 44 рубля 92 копейки за единицу товара, в количестве 20 штук, на общую сумму 898 рублей 40 копеек, принадлежащий ООО «Агроторг», а всего на общую сумму 1 284 рубля 04 копейки. После чего 17.01.2020 примерно в 11 часов 29 минут ФИО1 направился на выход из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> г. <адрес><адрес><адрес>, где прошел мимо кассовой ленты, не предъявив к оплате находящийся у ФИО1 под курткой, надетой на нем, товар, принадлежащий ООО «Агроторг», и скрылся в неизвестном направлении. По данному факту он незамедлительно сообщил директору магазина «Пятерочка» ФИО3 и показал последней видеозаписи с камер наружного видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка». Таким образом, ФИО1 похитил товар, принадлежащий ООО «Агроторг», в связи с чем, причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на сумму 1 284 рубля 04 копейки (т.2 л.д.35-37). Вина ФИО1 в совершении им преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, (эпизод от 17.01.2020 г. по факту хищения имущества ООО «Агроторг») подтверждается также представленными стороной обвинения письменными доказательствами по делу: -протоколом осмотра места происшествия от 28.02.2020 г., согласно которого было осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> г. <адрес><адрес><адрес>, которое является местом совершения преступления, где в ходе осмотра места происшествия изъяты: товарные накладные № от 07.02.2020 г. на четырех листах и № от 26.02.2020 г. на четырех листах, компакт-диск с видеозаписью за 17.01.2020 г. ( т.1 л.д. 215-218); -постановлением по делу об административном правонарушении от 20.08.2019 г, согласно которого судьей Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Вступило в законную силу 31.08.2019 г. (т.1 л.д. 234); -протоколом осмотра документов от 09.03.2020 г., согласно которого осмотрен административный материал в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП на 3-х листах, в ходе которого установлено, что Постановлением от 20.08.2019 г. судьей Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства как документ, который служит средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (т. 2 л.д. 1-4); -протоколом осмотра документов от 09.03.2020 г., согласно которого осмотрены товарные накладные, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 28.02.2020 года, а именно: товарная накладная № от 07.02.2020 г. на четырех листах, согласно которой стоимость одной плитки шоколада «MILKA молочный с цельным фундуком», массой 90 г, составила 44 рубля 92 копейки и товарная накладная № от 26.02.2020 г. на четырех листах, согласно которой стоимость одного шампуни «PANTENE PRO-V AQUA», объемом 400 мл, составила 192 рубля 82 копейки, которые впоследствии признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств как документы, которые служат средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (т. 2 л.д. 5-9); -протоколом осмотра предметов от 21.03.2020 г., согласно которого с участием подозреваемого ФИО1 и защитника Хашагульгова А.Д. осмотрен компакт-диск с видеозаписью событий совершения хищения ФИО1 товара, принадлежащего ООО «Агроторг», изъятый протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ В ходе осмотра видеозаписи установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 27 минут ФИО1 совершает тайное хищение товара, после чего примерно в 11 часов 29 минут выходит из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> г. <адрес><адрес>, <адрес>. Компакт-диск с видеозаписью признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, как предмет, который служит средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (т.2: л.д. 22-24, 30-31). В соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника оглашены показания, данные ФИО1 в ходе дознания по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 01.02.2020 г. по факту хищения имущества ООО «Атлас») в качестве подозреваемого от 23.04.2020 г., согласно которым, 20.08.2019 г. Октябрьским районным судом г. Новороссийска Краснодарского края он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. 01.02.2020 г. в период времени с 13 часов 25 минут по 13 часов 26 минут он находился в помещении магазина «Красное и Белое» ООО «Атлас», расположенном по адресу: <адрес>, с собой у него было 600 рублей. Он подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и стал рассматривать товар, в ходе чего у него возник умысел на хищение алкоголя, реализуя свой преступный умысел, он убедился, что его действия носят тайный характер для окружающих, взял, то есть тайно похитил, с установленного там же торгового стеллажа, имущество, принадлежащее ООО «Атлас», а именно: одну бутылку ликера «SHERIDAN’S двуслойный со вкусом кофе», объемом 0,5 л, стоимостью 1 012 рублей 54 копейки. Данную бутылку он положил во внутренний карман надетой на нем куртки, после чего, пройдя мимо кассового терминала, он не произвел оплату спрятанного алкоголя за пазуху надетой на нем куртки, после чего он с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, а именно самостоятельно распил у себя дома по адресу: <адрес>. Вину в совершении хищения чужого имущества признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.4 л.д. 30-36). Оглашенные показания в полном объеме подтверждены подсудимым ФИО1 в судебном заседании. Помимо полного признания ФИО1 своей вины в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения имущества ООО «Атлас»), виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении объективно подтверждается показаниями представителя потерпевшего и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Из показаний не явившегося представителя потерпевшего ООО «Атлас» - ФИО10 от 19.03.2020 г., оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений участников процесса следует, что с 1 апреля 2019 года по настоящее время он является инспектором департамента по предотвращению потерь ООО «Атлас» во всех государственных, муниципальных, кооперативных, частных учреждениях и организациях, по всем вопросам, связанным с защитой интересов ООО «Атлас», в том числе и в органах прокуратуры, органах внутренних дел РФ, и в судах общею юрисдикции, арбитражных и третейских судах и других органах, разрешающих споры, а также любых инстанциях, со всеми правами лиц, участвующих в деле с правами подписи. Магазин «Красное и Белое» расположен по адресу: <адрес>, торговый зал которого оснащен камерами видеонаблюдения, ежедневно осуществляется запись на протяжении всего рабочего времени. Режим работы магазина с 08 часов 55 минут до 22 часо 05 минут. В данный магазин, а именно «Красное и Белое» ООО «Атлас», расположенного по адресу: <адрес>, ежедневно на смену заступают 5 человек. В магазине имеется 3 кассовых терминала, за которыми осуществляют работу сотрудники, кто-то находится за терминалом, кто-то в торговом зале, в зависимости от количества покупателей. 03.03.2020 г. примерно в 08 часов 20 минут он прибыл на рабочее место в магазин «Красное и Белое», расположенное по адресу: <адрес>, где занимался рабочими делами, в его обязанности входит: подбор, обучение кандидатов на должность продавцов-кассиров в сеть магазинов «Красное и Белое», а также контроль за сохранностью товароматериальных ценностей. В ходе проведения локальной ревизии 03.03.2020 г. примерно в 13 часов 00 минут он выявил недостачу товара. Таким образом, он просмотрел архивные видеозаписи с камер видеонаблюдения с целью установления лиц, причастных к хищению товара в торговом зале в период времени с 01.01.2020 г. по 03.03.2020 г. На дату 01.02.2020 в период времени с 13 часов 25 минут по 13 часов 26 минут в магазин «Красное и Белое» ООО «Атлас», расположенноый по адресу: <адрес>, в торговый зал входит мужчина среднего телосложения, рост примерно 175-180 см, славянской внешности, на вид 40-45 лет, прихрамывая на одну ногу. Данный мужчина был одет в следующую одежду: на голове была надета шапка черного цвета, куртка зимняя болотного цвета и джинсовые брюки синего цвета. При перемещении по залу данный мужчина сразу подошел к стеллажу с выставленной алкогольной продукцией, после чего убедившись, что его действия носят тайный характер для окружающих, взял с указанного стеллажа одну бутылку ликера «SHERIDAN’S двуслойный со вкусом кофе», объемом 0,5 л, стоимостью 1 012 рублей 54 копейки, после указанную бутылку спрятал под надетую на нем куртку, минуя кассовый терминал и не произведя никакой оплаты, покинул помещение магазина (т.3 л.д. 35-37). Вина ФИО1 в совершении им преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 01.02.2020 г. по факту хищения имущества ООО «Атлас»), подтверждается также представленными стороной обвинения письменными доказательствами по делу: -протоколом осмотра места происшествия от 12.03.2020 г., согласно которого было осмотрено помещение магазина «Красное и Белое», расположенное по адресу: <адрес>, которое является местом совершения преступления, где в ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (т.3 л.д. 19-22); -протоколом выемки от 23.03.2020 г., согласно которого в присутствии понятых у представителя потерпевшего ФИО10 изъяты: товарная накладная № № от 02.01.2020 г. на шести листах, компакт-диск с видеозаписью хищения за 01.02.2020 г. (т.3 л.д. 55-56); -протоколом осмотра предметов и документов от 23.03.2020 г., согласно которому осмотрена товарная накладная и компакт-диск с видеозаписью хищения за 01.02.2020 г., изъятые в ходе выемки от 23.03.2020 г., а именно: товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на шести листах, согласно которой стоимость одной бутылки ликера «SHERIDAN’S двуслойный со вкусом кофе» объемом 0,5 л составила 1 012 рублей 54 копейки и согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 и защитника ФИО19 осмотрен компакт-диск с видеозаписью событий совершения хищения ФИО1 товара, принадлежащего ООО «Атлас», В ходе осмотра видеозаписи установлено, что 01.02.2020 примерно в 13 часов 25 минут ФИО1 совершает тайное хищение товара, после чего примерно в 13 часов 27 минут выходит из помещения магазина «Красное и Белое» ООО «Атлас», расположенного по адресу: <адрес>. Товарная накладная № Р9А-000235 от 02.01.2020 г. на шести листах и компакт-диск с видеозаписью хищения за 01.02.2020 г. впоследствии признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств как документы и предметы, которые служат средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (т.3 л.д. 57-62). В соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника оглашены показания, данные ФИО1 в ходе дознания по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 05.02.2020 г. по факту хищения имущества ООО «Агроторг») в качестве подозреваемого от 23.04.2020 г., согласно которым, 20.08.2019 Октябрьским судом <адрес> края он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей в доход государства. 05.02.2020 г. он примерно в 09 часов 14 минут проходил возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, в который решил зайти, у него при себе находились наличные денежные средства в сумме примерно 250 рублей. Зайдя в магазин, он прошелся по торговому залу, подошел к витрине, на которой в свободном доступе располагался товар, а именно: кофе различных видов. На полке с витриной ему приглянулся кофе «Jacobs», который он решил похитить, так как не хотел тратить оставшиеся у него денежные средства, при этом он осознавал, что, будучи 20.08.2019 г. привлеченным по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, при повторном мелком хищении, будет привлечен уже к уголовной ответственности. Однако его это не остановило, поэтому 05.02.2020 г. он подошел к витрине и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он примерно в 09 часов 14 минут взял сначала одну упаковку кофе «JACOBS», и спрятал ее под куртку темного цвета, надетую на нем. После чего отошел, посмотрел, что его действия остались незамеченными для окружающих, поэтому он снова подошел к витрине и взял уже две упаковки кофе «JACOBS», и также спрятал их под куртку темного цвета, надетую на нем. После чего он сразу же направился на выход из магазина «Пятерочка». 05.02.2020 г. примерно в 09 часов 15 минут он прошел мимо кассы, не оплатив товар, находящийся у него под курткой, надетой на нем и вышел из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, спокойно направившись домой по адресу проживания, где эти три упаковки кофе он употребил (пил кофе). Свою вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается и очень сожалеет о случившемся (т.4 л.д.30-36). Оглашенные показания в полном объеме подтверждены подсудимым ФИО1 в судебном заседании. Помимо полного признания ФИО1 своей вины в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения имущества ООО «Агроторг»), виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении объективно подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Из показаний не явившейся представителя потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений участников процесса следует, она работает в ООО «Агроторг» в должности <данные изъяты> с 01.01.2020 магазинов «Пятерочка» по г. Новороссийску. В ее служебные обязанности входит обеспечение безопасности на вверенном ей объекте, выявление и пресечение правонарушений, преступлений, а также представлять интересы ООО «Агроторг» в правоохранительных органах и в суде согласно доверенности № выданной 16.03.2020 г. директором филиала «Макрорегион «Северный Кавказ» ФИО2. 05.02.2020 г. она находилась на своем рабочем месте, когда примерно в 09 часов 20 минут ей поступил звонок по служебному телефону от заместителя директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО4, которая в ходе телефонного разговора сообщила ей, что при просмотре видеозаписей с камер наружного видеонаблюдения, установленных в торговом зале вышеуказанного магазина, ФИО4 заметила неизвестного ранее ей мужчину возрастом примерно 44-47 лет, одетого в куртку темного цвета, брюки черного цвета, кроссовки черного цвета с белой полоской, шапка черного цвета, как позже стало известно, данный мужчина является ФИО1, который 05.02.2020 г. примерно в 09 часов 14 минут зашел в помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, прошелся по торговому залу. Затем ФИО1 подошел к открытой витрине с продукцией безалкогольных напитков, осмотревшись по сторонам и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, 05.02.2020 г. примерно в 09 часов 15 минут взял три упаковки кофе «JACOBS JAC. кофе MON. раст. нат. субл.», 240 г, стоимостью 199 рублей 84 копейки, а всего на общую сумму 599 рублей 52 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг» и спрятал их под куртку темного цвета, надетой на нем. Далее 05.02.2020 г. примерно в 09 часов 15 минут ФИО1 направился на выход из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, где прошел мимо кассовой ленты, не предъявив к оплате находящийся у ФИО1 под курткой, надетой на нем, товар, принадлежащий ООО «Агроторг», и скрылся в неизвестном направлении. По данному факту были вызваны сотрудники полиции. Таким образом, ФИО1 похитил товар, принадлежащий ООО «Агроторг», в связи с чем, причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на сумму 599 рублей 52 копейки (т.1 л.д. 57-59). Из показаний не явившейся свидетеля ФИО4 от 10.03.2020 г., оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и при отсутствии возражений от участников процесса следует, что с декабря 2019 года она работает <данные изъяты> в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, в ее служебные обязанности входит обеспечение безопасности на объекте, выявление и пресечение правонарушений, преступлений, контроль и организация работы. 05.02.2020 г. она находилась на своем рабочем месте, когда примерно в 09 часов 17 минут к ней обратилась продавец магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, и сообщила ей, что выявлена недостача, тогда они вместе стали просматривать видеозаписи с камер наружного видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка». В ходе просмотра видеозаписей с камер наружного видеонаблюдения, установленных в торговом зале вышеуказанного магазина, они заметили неизвестного ранее мужчину возрастом примерно 44-47 лет, одетого в куртку темного цвета, брюки черного цвета, кроссовки черного цвета с белой полоской, шапка черного цвета, как позже стало известно, данный мужчина является ФИО1, который 05.02.2020 г. примерно в 09 часов 14 минут зашел в помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, прошелся по торговому залу. Затем ФИО1 подошел к открытой витрине с продукцией безалкогольных напитков, осмотревшись по сторонам и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, 05.02.2020 примерно в 09 часов 15 минут взял три упаковки кофе «JACOBS JAC. кофе MON. раст. нат. субл.», 240 г, стоимостью 199 рублей 84 копейки, а всего на общую сумму 599 рублей 52 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг» и спрятал их под куртку темного цвета, надетую на нем. Далее 05.02.2020 г. примерно в 09 часов 15 минут ФИО1 направился на выход из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, где прошел мимо кассовой ленты, не предъявив к оплате находящийся у ФИО1 под курткой, надетой на нем, товар, принадлежащий ООО «Агроторг», и скрылся в неизвестном направлении. По данному факту были вызваны сотрудники полиции. Тем самым, своими преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на сумму 599 рублей 52 копейки (т.1 л.д.62-64). Из показаний не явившейся свидетеля ФИО20 от 10.03.2020 г., оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и при отсутствии возражений от участников процесса следует, что с декабря 2019 года она работает <данные изъяты> в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, в ее служебные обязанности входит расстановка товара, выявление недостачи. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, когда примерно в 09 часов 17 минут она расставляла продукцию и выявила недостачу, в связи с чем, обратилась к директору магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО4 и сообщила последней о недостаче, тогда они стали просматривать видеозаписи с камер наружного видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка». В ходе просмотра видеозаписей с камер наружного видеонаблюдения, установленных в торговом зале вышеуказанного магазина, они заметили неизвестного ранее мужчину возрастом примерно 44-47 лет, одетого в куртку темного цвета, брюки черного цвета, кроссовки черного цвета с белой полоской, шапка черного цвета, как позже стало известно, данный мужчина является ФИО1, который 05.02.2020 г. примерно в 09 часов 14 минут зашел в помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, прошелся по торговому залу. Затем подошел к открытой витрине с продукцией безалкогольных напитков, осмотревшись по сторонам и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, 05.02.2020 г. примерно в 09 часов 15 минут взял три упаковки кофе «JACOBS JAC. кофе MON. раст. нат. субл.», 240 г, стоимостью 199 рублей 84 копейки, а всего на общую сумму 599 рублей 52 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг» и спрятал их под куртку темного цвета, надетую на нем. Далее 05.02.2020 г. примерно в 09 часов 15 минут ФИО1 направился на выход из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, где прошел мимо кассовой ленты, не предъявив к оплате находящийся у него под курткой, надетой на нем, товар, принадлежащий ООО «Агроторг», и скрылся в неизвестном направлении. По данному факту были вызваны сотрудники полиции. Тем самым, своими преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на сумму 599 рублей 52 копейки (т.1 л.д. 67-69). Вина ФИО1 в совершении им преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 05.02.2020 г. по факту хищения имущества ООО «Агроторг»), подтверждается также представленными стороной обвинения письменными доказательствами по делу: -протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2020 г., согласно которого было осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, которое является местом совершения преступления, где в ходе осмотра места происшествия изъяты товарная накладная № от 26.01.2020 г. на семи листах, компакт-диск с видеозаписью за 05.02.2020 г. (т.1 л.д. 11-14); -постановлением по делу об административном правонарушении от 20.08.2019 г., согласно которого судьей Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Вступило в законную силу 31.08.2019 г. (т.1 л.д. 28); -протоколом осмотра документов от 04.03.2020 г., согласно которому осмотрена товарная накладная, изъятая в ходе осмотра места происшествия от 05.03.2020 года, а именно товарная накладная № от 26.01.2020 г. на семи листах, согласно которой стоимость одной упаковки кофе «JACOBS MON. растворимый натуральный сублимированный», весом 240 г составила 199 рублей 84 копейки, которая впоследствии признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства как документ, который служит средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (т.1 л.д. 35-38); -протоколом осмотра документов от 04.03.2020 г., согласно которому осмотрен административный материал в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП на 4-х листах, в ходе которого установлено, что Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судьей Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства как документ, который служит средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (том 1 л.д. 39-42); -протоколом осмотра предметов от 15.03.2020 г., согласно которого с участием подозреваемого ФИО1 и защитника ФИО16 осмотрен компакт-диск с видеозаписью событий совершения хищения ФИО1 товара, принадлежащего АО «Тандер», изъятый протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2020 г. В ходе осмотра видеозаписи установлено, что 05.02.2020 г. примерно в 09 часов 14 минут ФИО1 совершает тайное хищение товара, после чего примерно в 09 часов 15 минут выходит из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. Компакт-диск с видеозаписью признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, как предмет, который служит средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (т. 1: л.д. 84-87,95). В соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника оглашены показания, данные ФИО1 в ходе дознания по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения имущества ООО «Агроторг») в качестве подозреваемого от 23.04.2020 г., согласно которым, 20.08.2019 г. Октябрьским судом <адрес> края он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей в доход государства. 17.02.2020 г. он находился в районе ул. <адрес> края, при этом он был одет в куртку темного цвета, брюки черного цвета, шапку черного цвета, кроссовки черного цвета с белой полоской. Ему захотелось выпить, и он решил зайти в ближайший магазин, при этом у него с собой были денежные средства в сумме 400 рублей. По дороге он увидел магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> ул. <адрес>, в который он зашел. Он сразу же направился к отделу с алкогольной продукцией, рассматривал товар, выбирал. Он осознавал, что денежных средств у него недостаточно, а выпить очень хотелось, он решил похитить товар, при этом он осознавал, что, будучи 20.08.2019 г. привлеченный по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, при повторном мелком хищении, будет привлечен уже к уголовной ответственности. Однако его это не остановило, поэтому 17.02.2020 г. он подошел к витрине и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и рядом никого из покупателей и сотрудников магазина нет, он примерно в 13 часов 42 минуты взял две бутылки коньяка «ФИО12» объемом 0,5 л, после чего отошел в сторону и спрятал их под куртку, надетую на нем. Ему этого показалось мало, и он снова направился в отдел с алкогольной продукцией, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и рядом никого из покупателей и сотрудников магазина нет, примерно в 13 часов 45 минут взял еще одну бутылку джина «Barrister», отошел в сторону и также спрятал ее под куртку, надетую на нем. После чего он сразу же направился по направлению выхода магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> ул. <адрес>, где примерно в 13 часов 45 минут прошел кассовый терминал, не предъявив к оплате товар, который у него находился под курткой, надетой на нем и вышел из магазина. Далее он поехал к себе домой по адресу: <адрес>, где весь алкоголь, похищенный им, он употребил самостоятельно (т.4 л.д.30-36). Оглашенные показания в полном объеме подтверждены подсудимым ФИО1 в судебном заседании. Помимо полного признания ФИО1 своей вины в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения имущества ООО «Агроторг»), виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении объективно подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Из показаний не явившейся представителя потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО6 от 21.04.2020 г., оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений участников процесса следует, что она работает в ООО «Агроторг» в должности <данные изъяты> «Пятерочка» по <адрес> с 01.01.2020 г. В ее служебные обязанности входит обеспечение безопасности на вверенном ей объекте, выявление и пресечение правонарушений, преступлений, а также представлять интересы ООО «Агроторг» в правоохранительных органах и в суде согласно доверенности № выданной 16.03.2020 г. директором филиала «Макрорегион «Северный Кавказ» ФИО2. 19 февраля 2020 года ей на мобильный телефон позвонил директор магазина «Пятерочка» №, расположенного по адресу: <адрес> ул. <адрес> – ФИО5, который сообщил ей о том, что в помещении указанного магазина с торгового стеллажа, на котором представлена алкогольная продукция, в период времени с 13 часов 42 минут до 13 часов 45 минут было похищено две бутылки коньяка «ФИО12 КВ 7 лет» объемом 0,5 литра, стоимостью 381 рубль 77 копеек и одна бутылка джина «BARRISTER PINK», объемом 0,7 литра, стоимостью 332 рубля 41 копейка, на что она ФИО5 сказала, чтобы тот по данному факту написал заявление в полицию, что впоследствии и было сделано. Согласно товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость одной бутылки коньяка «ФИО12 КВ 7 лет» объемом 0,5 литра составляет 381 рубль 77 копеек. Согласно товарно-транспортной накладной № АП-564476 от 09.02.2020 г. стоимость одной бутылки джина «BARRISTER PINK» объемом 0,7 литра, стоимостью 332 рубля 41 копейка. Таким образом, общая сумма ущерба, причиненного ООО «Агроторг» составляет 1 095 рублей 95 копеек (т.3 л.д. 233-235). Из показаний не явившегося свидетеля ФИО5 от 21.04.2020 г., оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и при отсутствии возражений от участников процесса следует, что с 05 декабря 2019 года он работает в должности <данные изъяты> в магазине ООО «Агроторг» 1841-«Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> ул. <адрес>, в его обязанности входит руководство бизнес-процессами магазина, а также контроль за сохранностью товарно-материальных ценностей магазина, кроме того на основании приказа о назначении его на должность, в случае выявления факта хищения имущества магазина, он имеет право подачи заявления в правоохранительные органы и предоставления справки о стоимости похищенного имущества, однако дальнейшее представление интересов организации осуществляет менеджер по безопасности – ФИО6. 19 февраля 2020 года, делая локальный пересчет товара, представленного в торговом зале магазина, им был выявлен факт недостачи алкогольной продукции, а именно: одной бутылки джина «BARRISTER PINK», объемом 0,7 литра и двух бутылок коньяка «ФИО12 КВ 7 лет» объемом 0,5 литра. С целью установления событий, при которых произошла недостача товара, он стал просматривать запись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала и при просмотре записи за 17 февраля 2020 года он увидел, как в 13 часов 41 минуту к открытому стеллажу, на котором представлена алкогольная продукция, реализуемая в магазине, подходит ранее незнакомый ему мужчина, который был одет в болоньевую куртку темного цвета с капюшоном, на голове была надета шапка темного цвета, который протянув свою правую руку, со второй полки стеллажа поочередно в 13 часов 42 минуты берет две бутылки коньяка «ФИО12 КВ 7 лет» объемом 0,5 литра каждая, после чего уходит в отдел слабоалкогольных напитков, где в 13 часов 43 минуты прячет две бутылки коньяка во внутрь куртки, при этом стоит спиной к камере видеонаблюдения, после чего, не покидая помещение магазина, возвращается к открытому стеллажу, на котором представлена алкогольная продукция, реализуемая в магазине и, протянув свою правую руку, с третьей полки стеллажа в 13 часов 45 минут берет одну бутылку джина «BARRISTER PINK», объемом 0,7 литра, после чего уходит в отдел макаронных изделий, где камеры видеонаблюдения отсутствуют и, спустя несколько секунд, возвращается в зону видимости камеры, однако одной бутылки джина у него уже нет. После чего в 13 часов 45 минут через кассу № 2, не оплачивая товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: одну бутылку джина «BARRISTER PINK», объемом 0,7 литра и две бутылки коньяка «ФИО12 КВ 7 лет» объемом 0,5 литра, покидает помещение магазина. После чего он позвал в свой кабинет продавца-кассира ФИО7, которой сообщил о произошедшем и показал видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, после просмотра которой, ФИО7 сообщила ему о том, что кражу алкогольной продукции, а именно: одной бутылку джина «BARRISTER PINK», объемом 0,7 литра и двух бутылок коньяка «ФИО12 КВ 7 лет» объемом 0,5 литра совершает ранее ФИО7 знакомый мужчина как постоянный клиент магазина, при этом как его зовут и где он может проживать ФИО7 не известно. После установления факта хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», он позвонил на мобильный телефон менеджеру по безопасности ФИО6, которой сообщил о произошедшем, на что ФИО6 сказала ему, чтобы он обратился в полицию с заявлением, что он в тот же день 19 февраля 2020 года и сделал. Впоследствии ему стало известно о том, что хищение алкогольной продукции, а именно: одной бутылки джина «BARRISTER PINK», объемом 0,7 литра и двух бутылок коньяка «ФИО12 КВ 7 лет» объемом 0,5 литра, совершил ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.3 л.д. 242-244). Из показаний не явившейся свидетеля ФИО7 от 21.04.2020 г., оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и при отсутствии возражений от участников процесса следует, что с 05 декабря 2019 года она работает в должности <данные изъяты> в магазине ООО «Агроторг» 1841-«Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> ул. <адрес>, в ее обязанности входит продажа товара реализуемого в магазине клиентам, а также контроль за товарно-материальными ценностями магазина. Так, 19 февраля 2020 года к себе в кабинет ее позвал директор магазина ФИО5 и сообщил ей о том, что, делая локальный пересчет товара, представленного в торговом зале магазина, ФИО5 был выявлен факт недостачи алкогольной продукции, а именно: одной бутылки джина «BARRISTER PINK», объемом 0,7 литра и двух бутылок коньяка «ФИО12 КВ 7 лет» объемом 0,5 литра. Далее ФИО21 показал ей запись с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала и при просмотре записи за 17 февраля 2020 года она увидела, как в 13 часов 41 минуту к открытому стеллажу, на котором представлена алкогольная продукция, реализуемая в магазине, подходит ранее знакомый мне как клиент нашего магазина мужчина, который был одет в болоньевую куртку темного цвета с капюшоном, на голове была надета шапка темного цвета, который протянув свою правую руку, со второй полки стеллажа поочередно в 13 часов 42 минуты берет две бутылки коньяка «ФИО12 КВ 7 лет» объемом 0,5 литра каждая, после чего уходит в отдел слабоалкогольных напитков, где в 13 часов 43 минуты прячет две бутылки коньяка во внутрь куртки, при этом стоит спиной к камере видеонаблюдения, после чего, не покидая помещение магазина, возвращается к открытому стеллажу, на котором представлена алкогольная продукция, реализуемая в магазине и протянув свою правую руку с третьей полки стеллажа в 13 часов 45 минут берет одну бутылку джина «BARRISTER PINK», объемом 0,7 литра, после чего уходит в отдел макаронных изделий, где камеры видеонаблюдения отсутствуют и спустя несколько секунд возвращается в зону видимости камеры, однако одной бутылки джина у него уже нет. После чего в 13 часов 45 минут через кассу № 2, не оплачивая товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: одну бутылку джина «BARRISTER PINK», объемом 0,7 литра и две бутылки коньяка «ФИО12 КВ 7 лет» объемом 0,5 литра, покидает помещение магазина. Впоследствии ей стало известно о том, что директор магазина ФИО14 по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка № 18418», обратился с заявлением в полицию. Кроме того, впоследствии ей стало известно, что хищение алкогольной продукции, а именно: одной бутылки джина «BARRISTER PINK», объемом 0,7 литра и двух бутылок коньяка «ФИО12 КВ 7 лет» объемом 0,5 литра, совершил ФИО1 (т.3 л.д. 247-249). Вина ФИО1 в совершении им преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 17.02.2020 г. по факту хищения имущества ООО «Агроторг»), подтверждается также представленными стороной обвинения письменными доказательствами по делу: -протоколом явки с повинной от 15.04.2020 г., согласно которому ФИО1 добровольно сообщил о том, что 17.02.2020 г. примерно в 13 часов 42 минуты, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес><адрес>, совершил тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг» (т.3 л.д. 216-217); -протоколом осмотра места происшествия от 19.02.2020 г., согласно которого было осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> ул. <адрес>, которое является местом совершения преступления, где в ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (т.3 л.д. 203-204); -постановлением по делу об административном правонарушении от 20.08.2019 г., согласно которого судьей Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Вступило в законную силу 31.08.2019 г. (т.3 л.д. 208); -протоколом осмотра документов от 23.04.2020 г., согласно которому осмотрен административный материал в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП на одном листе, в ходе которого установлено, что Постановлением от 20.08.2019 судьей Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства как документ, который служит средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (т.4 л.д. 1-6); -протоколом осмотра документов от 23.04.2020 г., согласно которому осмотрены товарные накладные, изъятые в ходе выемки от 21.04.2020 года, а именно: товарная накладная № АП-564476 от 09.02.2020 г. на одном листе, согласно которой стоимость одной бутылки джина «BARRISTER PINK», объемом 0,7 литра, составила 332 рубля 41 копейка и товарная накладная № от 11.02.2020 г. на одном листе, согласно которой стоимость одной бутылки коньяка «ФИО12 КВ 7 лет» объемом 0,5 литра, составила 381 рубль 77 копеек, которые впоследствии признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств как документы, которые служат средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (том 4 л.д. 7-13); -протоколом осмотра предметов от 23.04.2020 г., согласно которого с участием подозреваемого ФИО1 и защитника ФИО16 осмотрен компакт-диск с видеозаписью событий совершения хищения ФИО1 товара, принадлежащего ООО «Агроторг», изъятый в ходе выемки от 21.04.2020 г. В ходе осмотра видеозаписи установлено, что 17.02.2020 г. примерно в 13 часов 42 минуты ФИО1 совершает тайное хищение товара, после чего примерно в 13 часов 45 минут выходит из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> ул. <адрес>. Компакт-диск с видеозаписью признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, как предмет, который служит средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (т.4: л.д. 14-17, 26-29). В соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника оглашены показания, данные ФИО1 в ходе дознания по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 21.02.2020 г. по факту хищения имущества ООО «Агроторг») в качестве подозреваемого от 23.04.2020 г., согласно которым, 20.08.2019 г. Октябрьским судом <адрес> края он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей в доход государства. 21.02.2020 г. он вышел из дома и направился пешком по <адрес> края, у него появилось непреодолимое желание выпить спиртного, поэтому, проходя возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> г. <адрес> Дзержинского, <адрес>, примерно в 19 часов 56 минут он решил зайти, при себе у него находились наличные денежные средства в сумме примерно 250 рублей, (точную сумму не помнит). Зайдя в магазин, он прошелся по торговому залу, подошел к витрине, на которой в свободном доступе располагался товар, в виде алкогольной продукции. Он стал рассматривать товар и его выбор остановился на водке «BELUGA NOBLE 40 %». Так как он понимал, что денежных средств у него недостаточно, а выпить очень хотелось, он решил похитить товар, при этом он осознавал, что, будучи 20.08.2019 г. привлеченный по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, при повторном мелком хищении, будет привлечен уже к уголовной ответственности. Однако его это не остановило, поэтому 21.02.2020 г. он подошел к витрине и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и рядом никого из покупателей и сотрудников магазина нет, он примерно в 19 часов 59 минут взял с витрины две бутылки водки «BELUGA NOBLE 40 %» объемом 0,5 л, прошел в другой отдел, и там спрятал две бутылки водки под куртку темного цвета, надетую на нем. После чего он сразу же направился на выход из магазина «Пятерочка», чтобы его действия остались незамеченными, он остановился возле кассы, подождал, когда на кассу подойдет покупатель рассчитываться за покупку, то есть внимание кассира будет отвлечено и в этот момент 21.02.2020 г. примерно в 20 часов 01 минуту он прошел мимо кассы, не оплатив товар, находящийся под курткой, надетой на нем, вышел из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> г. <адрес> Дзержинского, <адрес>, спокойно направившись домой по адресу проживания, где указанные две бутылки водки «BELUGA NOBLE 40 %» употребил самостоятельно. Свою вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается и очень сожалеет о случившемся (т.4 л.д.30-36). Оглашенные показания в полном объеме подтверждены подсудимым ФИО1 в судебном заседании. Помимо полного признания ФИО1 своей вины в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения имущества ООО «Агроторг»), виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении объективно подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Из показаний не явившейся представителя потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО6 от 16.03.2020 г., оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений участников процесса следует, что она работает в ООО «Агроторг» в должности <данные изъяты> «Пятерочка» по г. Новороссийску с 01.01.2020 г. В ее служебные обязанности входит обеспечение безопасности на вверенном ей объекте, выявление и пресечение правонарушений, преступлений, а также представлять интересы ООО «Агроторг» в правоохранительных органах и в суде согласно доверенности №, выданной 16.03.2020 г. директором филиала «Макрорегион «Северный Кавказ» ФИО2. 03.03.2020 г. она находилась на своем рабочем месте, когда примерно в 13 часов 00 минут ей поступил звонок по служебному телефону от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> г. <адрес><адрес><адрес>, ФИО8, который в ходе телефонного разговора сообщил ей, что при просмотре видеозаписей с камер наружного видеонаблюдения, установленных в торговом зале вышеуказанного магазина, ФИО8 заметил неизвестного ранее ему мужчину возрастом примерно 44-47 лет, одетого в куртку темного цвета, брюки темного цвета, кроссовки черного цвета, как позже стало известно, данный мужчина является ФИО1, который 21.02.2020 г. примерно в 19 часов 56 минут под предлогом покупателя зашел в помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> г. <адрес><адрес>, <адрес>. Прошелся по торговому залу, подошел к открытой витрине с алкогольной продукцией, стал рассматривать товар, и после того, когда рядом никого из покупателей не было, осмотревшись по сторонам и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, примерно в 19 часов 59 минут взял товар, а именно: две бутылки «BELUGA NOBLE 40 %» объемом 0,5 л, стоимостью 436 рублей 67 копеек за единицу товара, на общую сумму 873 рубля 34 копейки, принадлежащий ООО «Агроторг». После чего ФИО1 зашел в другой отдел, где спрятал две бутылки водки под куртку темного цвета, надетой на нем. Далее, 21.02.2020 г. примерно в 20 часов 00 минут ФИО1 направился на выход из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> г. <адрес>, <адрес>. Однако сразу не вышел, чтобы не вызывать подозрения у продавцов, ФИО1 немного подождал, когда к кассовой ленте подошел покупатель и внимание кассира было отвлечено, ФИО1, воспользовавшись данной ситуацией примерно в 20 часов 01 минуту прошел мимо кассовой ленты, не предъявив к оплате находящийся у него под курткой, надетой на нем, товар, принадлежащий ООО «Агроторг», и вышел из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> г. <адрес><адрес><адрес>. По данному факту были вызваны сотрудники полиции. Таким образом, ФИО1 похитил товар, принадлежащий ООО «Агроторг», в связи с чем причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на сумму 873 рубля 34 копейки (т.2 л.д. 97-99). Из показаний не явившегося свидетеля ФИО8 от 17.03.2020 г., оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и при отсутствии возражений от участников процесса следует, что с 03.02.2020 года он работает в должности <данные изъяты> в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес> г. <адрес> Дзержинского, <адрес>, в его служебные обязанности входит обеспечение безопасности на объекте, выявление и пресечение правонарушений, преступлений, контроль и организация работы. 03.03.2020 г. он находился на своем рабочем месте, когда к нему подошла заместитель директора магазина «Пятерочка» ФИО22, которая сообщила, что просматривала видеозаписи за 21.02.2020 г. с камер наружного видеонаблюдения и заметила неизвестного ранее мужчину возрастом примерно 44-47 лет, одетого в куртку темного цвета, брюки черного цвета, кроссовки черного цвета с белой полоской, как позже стало известно, данный мужчина является ФИО1, который 21.02.2020 г. примерно в 19 часов 56 минут под предлогом покупателя зашел в помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> г. <адрес><адрес>, <адрес>. Прошелся по торговому залу, подошел к открытой витрине с алкогольной продукцией, стал рассматривать товар, и после того, когда рядом никого из покупателей не было, осмотревшись по сторонам и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, примерно в 19 часов 59 минут взял товар, а именно: две бутылки водки «BELUGA NOBLE 40 %» объемом 0,5 л, стоимостью 436 рублей 67 копеек за единицу товара, на общую сумму 873 рубля 34 копейки, принадлежащий ООО «Агроторг». После чего ФИО1 зашел в другой отдел, где спрятал две бутылки водки под куртку темного цвета, надетой на нем. Далее ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут ФИО1 направился на выход из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> г. <адрес> Дзержинского, <адрес>. Однако сразу не вышел, чтобы не вызывать подозрения у продавцов, ФИО1 немного подождал, когда к кассовой ленте подошел покупатель и внимание кассира было отвлечено, ФИО1, воспользовавшись данной ситуацией примерно в 20 часов 01 минуту прошел мимо кассовой ленты, не предъявив к оплате находящийся у него под курткой, надетой на нем, товар, принадлежащий ООО «Агроторг», и вышел из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> г. <адрес> Дзержинского, <адрес>. По данному факту он незамедлительно сообщил менеджеру по безопасности ООО «Агроторг» ФИО6, а также были вызваны сотрудники полиции. Таким образом, ФИО1 похитил товар, принадлежащий ООО «Агроторг», в связи с чем, причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на сумму 873 рубля 34 копейки (т.2 л.д. 102-104). Из показаний не явившейся свидетеля ФИО22 от 18.03.2020 г., оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и при отсутствии возражений от участников процесса следует, что с декабря 2019 года она работает <данные изъяты> в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес> г. <адрес><адрес>, <адрес>, в ее служебные обязанности входит обеспечение безопасности на объекте, выявление и пресечение правонарушений, преступлений, контроль и организация работы. 03.03.2020 г. она находилась на своем рабочем месте, когда при просмотре видеозаписей за 21.02.2020 г. с камер наружного видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> г. <адрес>, она заметила неизвестного ранее ей мужчину возрастом примерно 44-47 лет, одетого в куртку темного цвета, брюки черного цвета, кроссовки черного цвета с белой полоской, как позже стало известно, данный мужчина является ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 56 минут под предлогом покупателя зашел в помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> г. <адрес><адрес><адрес>. Прошелся по торговому залу, подошел к открытой витрине с алкогольной продукцией, стал рассматривать товар, и после того, когда рядом никого из покупателей не было, осмотревшись по сторонам и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, примерно в 19 часов 59 минут взял товар, а именно: две бутылки водки «BELUGA NOBLE 40 %» объемом 0,5 л, стоимостью 436 рублей 67 копеек за единицу товара, на общую сумму 873 рубля 34 копейки, принадлежащий ООО «Агроторг». После чего ФИО1 зашел в другой отдел, где спрятал две бутылки водки под куртку темного цвета, надетой на нем. Далее ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут ФИО1 направился на выход из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> г. <адрес><адрес><адрес>. Однако сразу не вышел, чтобы не вызывать подозрения у продавцов, ФИО1 немного подождал, когда к кассовой ленте подошел покупатель и внимание кассира было отвлечено, ФИО1, воспользовавшись данной ситуацией примерно в 20 часов 01 минуту прошел мимо кассовой ленты, не предъявив к оплате находящийся у ФИО1 под курткой, надетой на нем, товар, принадлежащий ООО «Агроторг», и вышел из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> г. <адрес> Дзержинского, <адрес>. По данному факту она незамедлительно сообщила директору магазина «Пятерочка» ФИО8 Таким образом, ФИО1 похитил товар, принадлежащий ООО «Агроторг», в связи с чем причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на сумму 873 рубля 34 копейки (т.2 л.д. 106-108). Вина ФИО1 в совершении им преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 21.02.2020 г. по факту хищения имущества ООО «Агроторг»), подтверждается также представленными стороной обвинения письменными доказательствами по делу: -протоколом осмотра места происшествия от 03.03.2020 г., согласно которому было осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> г. <адрес><адрес>, <адрес>, которое является местом совершения преступления, где в ходе осмотра места происшествия изъяты товарная накладная № АП-543228 от 02.12.2019 г. на одном листе, компакт-диск с видеозаписью за 21.02.2020 г. (т.2 л.д. 62-66); -постановлением по делу об административном правонарушении от 20.08.2019 г, согласно которого судьей Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Вступило в законную силу 31.08.2019 г. (т.2 л.д. 76); -протоколом осмотра документов от 16.03.2020 г., согласно которому осмотрена товарная накладная, изъятая в ходе осмотра места происшествия от 05.03.2020 года, а именно товарная накладная № № от 02.12.2019 г. на одном листе, согласно которой стоимость одной бутылки водки «BELUGA NOBLE 40 %» объемом 0,5 л, составила 436 рублей 67 копеек, которая впоследствии признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства как документ, который служит средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (т. 2 л.д. 77-79); -протоколом осмотра документов от 16.03.2020 г., согласно которому осмотрен административный материал в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП на 27-ми листах, в ходе которого установлено, что Постановлением от 20.08.2019 г. судьей Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства как документ, который служит средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (т.2 л.д. 80-83); -протоколом осмотра предметов от 24.03.2020 г, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 и защитника ФИО16 осмотрен компакт-диск с видеозаписью событий совершения хищения ФИО1 товара, принадлежащего ООО «Агроторг», изъятый протоколом осмотра места происшествия от 03.03.2020 г. В ходе осмотра видеозаписи установлено, что 21.02.2020 г. примерно в 19 часов 59 минут ФИО1 совершает тайное хищение товара, после чего примерно в 20 часов 01 минуту выходит из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> г. <адрес><адрес><адрес>. Компакт-диск с видеозаписью признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, как предмет, который служит средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (т.2 л.д. 121-124). В соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника оглашены показания, данные ФИО1 в ходе дознания по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 23.02.2020 г. по факту хищения имущества ООО «Атлас») в качестве подозреваемого от 23.04.2020 г., согласно которым, 23.02.2020 г. в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 12 минут он находился в помещении магазина «Красное и Белое» ООО «Атлас», расположенном по адресу: <адрес>, с собой у него было 300 рублей. Он подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и стал рассматривать товар, в ходе чего у него возник умысел на хищение алкоголя, реализуя свой преступный умысел, он убедился, что его действия носят тайный характер для окружающих, взял, то есть тайно похитил, с установленного там же торгового стеллажа, имущество, принадлежащее ООО «Атлас», а именно: одну бутылку ликера «BAILEYS эмульсионный», объемом 0,7 л, стоимостью 852 рубля 51 копейка. Данную бутылку он положил во внутренний карман надетой на нем куртки, после чего, пройдя мимо кассового терминала, он не произвел оплату спрятанного алкоголя за пазуху надетой на нем куртки, после чего он с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, а именно самостоятельно распил у себя дома по адресу: <адрес>. Вину в совершении хищения чужого имущества признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.4 л.д. 30-36). Оглашенные показания в полном объеме подтверждены подсудимым ФИО1 в судебном заседании. Помимо полного признания ФИО1 своей вины в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения имущества ООО «Атлас»), виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении объективно подтверждается показаниями представителя потерпевшего и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Из показаний не явившегося представителя потерпевшего ООО «Атлас» - ФИО10 от 19.03.2020 г., оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений участников процесса следует, что с 1 апреля 2019 года он является <данные изъяты> ООО «Атлас» во всех государственных, муниципальных, кооперативных, частных учреждениях и организациях, по всем вопросам, связанным с защитой интересов ООО «Атлас», в том числе и в органах прокуратуры, органах внутренних дел РФ, и в судах общею юрисдикции, арбитражных и третейских судах и других органах, разрешающих споры, а также любых инстанциях, со всеми правами лиц, участвующих в деле с правами подписи. Магазин «Красное и Белое» расположен по адресу: <адрес>, торговый зал которого оснащен камерами видеонаблюдения, ежедневно осуществляется запись на протяжении всего рабочего времени. Режим работы магазина с 08 часов 55 минут до 22 часов 05 минут. В данный магазин, а именно «Красное и Белое» ООО «Атлас», расположенного по адресу: <адрес>, ежедневно на смену заступают 5 человек. В магазине имеется 3 кассовых терминала, за которыми осуществляют работу сотрудники: кто-то находится за терминалом, кто-то в торговом зале, в зависимости от количества покупателей. 03.03.2020 г. примерно в 08 часов 20 минут он прибыл на рабочее место в магазин «Красное и Белое», расположенное по адресу: <адрес>, где занимался рабочими делами, в его обязанности входит: подбор, обучение кандидатов на должность продавцов-кассиров в сеть магазинов «Красное и Белое», а также контроль за сохранностью товароматериальных ценностей. В ходе проведения локальной ревизии 03.03.2020 г. примерно в 13 часов 00 минут он выявил недостачу товара. Таким образом, он просмотрел архивные видеозаписи с камер видеонаблюдения с целью установления лиц, причастных к хищению товара в торговом зале в период времени с 01.01.2020 г. по 03.03.2020 г. 23.02.2020 г. примерно в период времени в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 12 минут в магазин «Красное и Белое» ООО «Атлас», расположенного по адресу: <адрес>, в торговый зал входит мужчина среднего телосложения, рост примерно 175-180 см, славянской внешности, на вид 40-45 лет, прихрамывая на одну ногу. Данный мужчина был одет в следующую одежду: на голове была надета шапка черного цвета, куртка зимняя болотного цвета и джинсовые брюки синего цвета. При перемещении по залу данный мужчина сразу подошел к стеллажу с выставленной алкогольной продукцией, после чего убедившись, что его действия носят тайный характер для окружающих, взял с указанного стеллажа одну бутылку ликера «BAILEYS эмульсионный», объемом 0,7 л, стоимостью 852 рубля 51 копейка, после указанную бутылку спрятал под надетую на нем куртку, минуя кассовый терминал и не произведя никакой оплаты, покинул помещение магазина (т.3 л.д. 35-37). Вина ФИО1 в совершении им преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 23.02.2020 г. по факту хищения имущества ООО «Атлас»), подтверждается также представленными стороной обвинения письменными доказательствами по делу: -протоколом осмотра места происшествия от 12.03.2020 г., согласно которому было осмотрено помещение магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, которое является местом совершения преступления, где в ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (т. 3 л.д. 19-22); -протоколом выемки от 23.03.2020 г., согласно которому в присутствии понятых у представителя потерпевшего ФИО10 изъяты: товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на пяти листах, компакт-диск с видеозаписью хищения за ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 55-56); -протоколом осмотра предметов и документов от 23.03.2020 г, согласно которому осмотрена товарная накладная и компакт-диск с видеозаписью хищения за 23.02.2020 г, изъятые в ходе выемки от 23.03.2020 г, а именно: товарная накладная № 26.12.2019 г. на пяти листах, согласно которой стоимость одной бутылки ликера «BAILEYS эмульсионный» объемом 0,7 л составила 852 рубля 51 копейка и согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 и защитника ФИО19 осмотрен компакт-диск с видеозаписью событий совершения хищения ФИО1 товара, принадлежащего ООО «Атлас», В ходе осмотра видеозаписи установлено, что 23.02.2020 г. примерно в 16 часов 10 минут ФИО1 совершает тайное хищение товара, после чего примерно в 16 часов 12 минут выходит из помещения магазина «Красное и Белое» ООО «Атлас», расположенного по адресу: <адрес>. Товарная накладная № Р9А-344667 от 26.12.2019 г. на пяти листах и компакт-диск с видеозаписью хищения за 23.02.2020 г. впоследствии признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств как документы и предметы, которые служат средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (т.3 л.д. 57-64). В соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника оглашены показания, данные ФИО1 в ходе дознания по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 02.03.2020 г. по факту хищения имущества ООО «Агрторг») в качестве подозреваемого от 23.04.2020 г., согласно которым, 20.08.2019 г. Октябрьским судом <адрес> края он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей в доход государства. 02.03.2020 г. он вышел из дома и направился пешком по <адрес> края, ему очень захотелось сладкого, поэтому, проходя возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> г. <адрес>, <адрес>, примерно в 18 часов 04 минуты он решил зайти, у него при себе находились наличные денежные средства в сумме примерно 50 рублей, может, немного больше, (точно не помнит). Зайдя в магазин, он направился к стеллажу, на котором в свободном доступе располагался товар по акции, большой ассортимент сладкого. Он стал рассматривать товар и его выбор остановился на наборе конфет «MERSI», которые были с разными начинками. Так как он понимал, что денежных средств у него недостаточно, а сладкого очень хотелось, он решил похитить товар, при этом он осознавал, что, будучи 20.08.2019 г. привлеченный по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, при повторном мелком хищении, будет привлечен уже к уголовной ответственности. Однако его это не остановило, поэтому 02.03.2020 г. он незаметно подошел к витрине и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и рядом никого из покупателей и сотрудников магазина нет, он примерно в 18 часов 04 минуты взял с витрины шесть наборов конфет «MERSI», которые быстро спрятал пока никто не видит, под куртку темного цвета, надетую на нем. После чего он сразу же направился на выход из магазина «Пятерочка», чтобы его действия остались незамеченными, он уверенно 02.03.2020 г. примерно в 18 часов 05 минут прошел мимо кассы, не оплатив товар, находящийся у него под курткой, надетой на нем и вышел из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> г. <адрес><адрес><адрес>, спокойно направившись домой по адресу проживания. Похищенные наборы конфет «MERSI» он съедал самостоятельно каждый день, поэтому они очень быстро закончились. Свою вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается и очень сожалеет о случившемся (том 4 л.д. 30-36). Оглашенные показания в полном объеме подтверждены подсудимым ФИО1 в судебном заседании. Помимо полного признания ФИО1 своей вины в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод от 02.03.2020 г. по факту хищения имущества ООО «Агроторг»), виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении объективно подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Из показаний не явившейся представителя потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО6 от 17.03.2020 г., оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений участников процесса следует, что она работает в ООО «Агроторг» в должности менеджера по безопасности магазинов «Пятерочка» по <адрес> с 01.01.2020 г. В ее служебные обязанности входит обеспечение безопасности на вверенном ей объекте, выявление и пресечение правонарушений, преступлений, а также представлять интересы ООО «Агроторг» в правоохранительных органах и в суде согласно доверенности № выданной 16.03.2020 г. директором филиала «Макрорегион «Северный Кавказ» ФИО2. 03.03.2020 г. она находилась на своем рабочем месте, когда примерно в 13 часов 30 минут ей поступил звонок по служебному телефону от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> г. <адрес><адрес><адрес>, ФИО8, который в ходе телефонного разговора сообщил ей, что при просмотре видеозаписей с камер наружного видеонаблюдения, установленных в торговом зале вышеуказанного магазина, ФИО8 заметил неизвестного ранее мужчину возрастом примерно 44-47 лет, одетого в куртку темного цвета, брюки темного цвета, кроссовки черного цвета, как позже стало известно, данный мужчина является ФИО1, который 02.03.2020 г. примерно в 18 часов 04 минуты зашел в помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> г. <адрес><адрес><адрес>. Затем ФИО1 подошел к открытой витрине с продукцией, где располагался товар по акции, стал рассматривать товар, затем, осмотревшись по сторонам и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, примерно в 18 часов 04 минуты взял товар, а именно: набор конфет «MERCI набор конфет из темного шоколада с начинкой и без начинки», 250 г, стоимостью 139 рублей 25 копеек за единицу товара, в количестве 6 штук, на общую сумму 835 рублей 50 копеек, принадлежащий ООО «Агроторг» и спрятал их под куртку темного цвета, надетой на нем. После чего 02.03.2020 г. примерно в 18 часов 05 минут ФИО1 направился на выход из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> г. <адрес><адрес><адрес>, где прошел мимо кассовой ленты, не предъявив к оплате находящийся у него под курткой, надетой на нем, товар, принадлежащий ООО «Агроторг», и скрылся в неизвестном направлении. По данному факту были вызваны сотрудники полиции. Таким образом, ФИО1 похитил товар, принадлежащий ООО «Агроторг», в связи с чем, причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на сумму 835 рублей 50 копеек (т.2 л.д. 179-181). Из показаний не явившегося свидетеля ФИО8 от 30.03.2020 г., оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и при отсутствии возражений от участников процесса следует, что с 03.02.2020 г. он работает в должности директора в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес> г. <адрес> Дзержинского, <адрес>, в его служебные обязанности входит обеспечение безопасности на объекте, выявление и пресечение правонарушений, преступлений, контроль и организация работы. 03.03.2020 г. он находился на своем рабочем месте, когда к нему подошла заместитель директора магазина «Пятерочка» ФИО22, которая сообщила, что просматривала видеозаписи с камер наружного видеонаблюдения за 02.03.2020 г. и заметила неизвестного ранее мужчину возрастом примерно 44-47 лет, одетого в куртку темного цвета, брюки черного цвета, кроссовки черного цвета с белой полоской, как позже стало известно, данный мужчина является ФИО1, который 02.03.2020 г. примерно в 18 часов 04 минуты под предлогом покупателя зашел в помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенное по адресу: <адрес> г. <адрес> Дзержинского, <адрес>. Подходит к стеллажу, на котором располагался акционный товар в 18 часов 04 минуты, осмотревшись по сторонам и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, берет с открытой витрины шесть наборов конфет «MERCI набор конфет из темного шоколада с начинкой и без начинки», 250 г, стоимостью 139 рублей 25 копеек за единицу товара, на общую сумму 835 рублей 50 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». В этот же момент, пока никто не видит, прячет эти шесть наборов конфет под куртку темного цвета, надетую на нем. После чего ФИО1 сразу же направляется на выход из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. ФИО1 примерно в 18 часов 05 минут прошел мимо кассовой ленты, не предъявив к оплате товар, принадлежащий ООО «Агроторг», находящийся у него под курткой, надетой на нем и вышел из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> г. <адрес> Дзержинского, <адрес>. По данному факту я незамедлительно сообщил менеджеру по безопасности ООО «Агроторг» ФИО6, а также были вызваны сотрудники полиции. Таким образом, ФИО1 похитил товар, принадлежащий ООО «Агроторг», в связи с чем причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на сумму 835 рублей 50 копеек (т.2 л.д. 211-213). Из показаний не явившейся свидетеля ФИО22 от 30.03.2020 г., оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и при отсутствии возражений от участников процесса следует, что с декабря 2019 года она работает заместителем директором в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес> г. <адрес> Дзержинского, <адрес>, в ее служебные обязанности входит обеспечение безопасности на объекте, выявление и пресечение правонарушений, преступлений, контроль и организация работы. 03.03.2020 г. она находилась на своем рабочем месте, когда при просмотре видеозаписей за 02.03.2020 г. с камер наружного видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> г. <адрес><адрес><адрес>, она заметила неизвестного ранее мне мужчину возрастом примерно 44-47 лет, одетого в куртку темного цвета, брюки черного цвета, кроссовки черного цвета с белой полоской, как позже стало известно, данный мужчина является ФИО1, который 02.03.2020 г. примерно в 18 часов 04 минуты под предлогом покупателя зашел в помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенное по адресу: <адрес> г. <адрес> Дзержинского, <адрес>. Подходит к стеллажу, на котором располагался акционный товар в 18 часов 04 минуты, осмотревшись по сторонам и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, берет с открытой витрины шесть наборов конфет «MERCI набор конфет из темного шоколада с начинкой и без начинки», 250 г, стоимостью 139 рублей 25 копеек за единицу товара, на общую сумму 835 рублей 50 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». В этот же момент, пока никто не видит, прячет эти шесть наборов конфет под куртку темного цвета, надетую на нем. После чего ФИО1 сразу же направляется на выход из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> г. <адрес> Дзержинского, <адрес>. ФИО1 примерно в 18 часов 05 минут прошел мимо кассовой ленты, не предъявив к оплате товар, принадлежащий ООО «Агроторг», находящийся у него под курткой, надетой на нем и вышел из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> г. <адрес> Дзержинского, <адрес>. По данному факту она незамедлительно сообщила менеджеру по безопасности ООО «Агроторг» ФИО6, а также были вызваны сотрудники полиции. Таким образом, ФИО1 похитил товар, принадлежащий ООО «Агроторг», в связи с чем причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на сумму 835 рублей 50 копеек (т.2 л.д. 216-218 Вина ФИО1 в совершении им преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 02.03.2020 г. по факту хищения имущества ООО «Агроторг»), подтверждается также представленными стороной обвинения письменными доказательствами по делу: -постановлением по делу об административном правонарушении от 20.08.2019 г., согласно которого судьей Октябрьского районного суда <адрес> края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Вступило в законную силу 31.08.2019 г. (т.2 л.д. 76); -протоколом осмотра места происшествия от 03.03.2020 г., согласно которого было осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> г. <адрес><адрес><адрес>, которое является местом совершения преступления, где в ходе осмотра места происшествия изъяты товарная накладная № от 06.02.2020 г. на одном листе, компакт-диск с видеозаписью за 02.03.2020г. (т.2 л.д. 156-159); -протоколом осмотра документов от 18.03.2020 г., согласно которого осмотрен административный материал в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП на 27-ми листах, в ходе которого установлено, что Постановлением от 20.08.2019 г. судьей Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства как документ, который служит средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (т.2 л.д. 184-186); -протоколом осмотра документов от 18.03.2020 г., согласно которого осмотрена товарная накладная, изъятая в ходе осмотра места происшествия от 03.03.2020 года, а именно товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, согласно которой стоимость одного набора конфет «MERCI из темного шоколада с начинкой и без начинки» весом 250 г составляет 139 рублей 25 копеек, которая впоследствии признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства как документ, который служит средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (т.2 л.д. 188-189); -протоколом осмотра предметов от 28.03.2020 г., согласно которого с участием подозреваемого ФИО1 и защитника ФИО16 осмотрен компакт-диск с видеозаписью событий совершения хищения ФИО1 товара, принадлежащего ООО «Агроторг», изъятый протоколом осмотра места происшествия от 03.03.2020 г. В ходе осмотра видеозаписи установлено, что 02.03.2020 г. примерно в 18 часов 04 минуты ФИО1 совершает тайное хищение товара, после чего примерно в 18 часов 05 минут выходит из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> г. <адрес>, <адрес>. Компакт-диск с видеозаписью признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, как предмет, который служит средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (т.2 л.д. 203-206). В соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника оглашены показания, данные ФИО1 в ходе дознания по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 02.03.2020 г. по факту хищения имущества ООО «Атлас») в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, 02.03.2020 г. в период времени с 19 часов 59 минут до 20 часов 01 минуту он находился в помещении магазина «Красное и Белое» ООО «Атлас», расположенном по адресу: <адрес>, с собой у него было 300 рублей. Он подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и стал рассматривать товар, в ходе чего у него возник умысел на хищение алкоголя, реализуя свой преступный умысел, он убедился, что его действия носят тайный характер для окружающих, взял, то есть тайно похитил, с установленного там же торгового стеллажа, имущество, принадлежащее ООО «Атлас», а именно: одну бутылку виски «WHITE HORSE», объемом 1 л, стоимостью 849 рублей 81 копейка. Данную бутылку он положил во внутренний карман надетой на нем куртки, после чего, пройдя мимо кассового терминала, он не произвел оплату спрятанного алкоголя за пазуху надетой на нем куртки, после чего он с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, а именно самостоятельно распил у себя дома по адресу: <адрес>. Вину в совершении хищения чужого имущества признает в полном объеме, в содеянном раскаивается ( т.4 л.д.30-36). Оглашенные показания в полном объеме подтверждены подсудимым ФИО1 в судебном заседании. Помимо полного признания ФИО1 своей вины в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения имущества ООО «Атлас»), виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении объективно подтверждается показаниями представителя потерпевшего и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Из показаний не явившегося представителя потерпевшего ООО «Атлас» - ФИО10 от 19.03.2020 г., оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений участников процесса следует, с 1 апреля 2019 года по настоящее время он является инспектором департамента по предотвращению потерь ООО «Атлас» во всех государственных, муниципальных, кооперативных, частных учреждениях и организациях, по всем вопросам, связанным с защитой интересов ООО «Атлас», в том числе и в органах прокуратуры, органах внутренних дел РФ, и в судах общею юрисдикции, арбитражных и третейских судах и других органах, разрешающих споры, а также любых инстанциях, со всеми правами лиц, участвующих в деле с правами подписи. Магазин «Красное и Белое» расположен по адресу: <адрес>, торговый зал которого оснащен камерами видеонаблюдения, ежедневно осуществляется запись на протяжении всего рабочего времени. Режим работы магазина с 08 часов 55 минут до 22 часов 05 минут. В данный магазин, а именно «Красное и Белое» ООО «Атлас», расположенного по адресу: <адрес>, ежедневно на смену заступают 5 человек. В магазине имеется 3 кассовых терминала, за которыми осуществляют работу сотрудники, кто-то находится за терминалом, кто-то в торговом зале, в зависимости от количества покупателей. 03.03.2020 г. примерно в 08 часов 20 минут он прибыл на рабочее место в магазин «Красное и Белое», расположенное по адресу: <адрес>, где занимался рабочими делами, в его обязанности входит: подбор, обучение кандидатов на должность продавцов-кассиров в сеть магазинов «Красное и Белое», а также контроль за сохранностью товароматериальных ценностей. В ходе проведения локальной ревизии 03.03.2020 г. примерно в 13 часов 00 минут он выявил недостачу товара. Таким образом, он просмотрел архивные видеозаписи с камер видеонаблюдения с целью установления лиц, причастных к хищению товара в торговом зале в период времени с 01.01.2020 г. по 03.03.2020 г. В день 02.03.2020 г. примерно в период времени в период времени с 19 часов 59 минут до 20 часов 01 минуту в магазин «Красное и Белое» ООО «Атлас», расположенного по адресу: <адрес>, в торговый зал входит мужчина среднего телосложения, рост примерно 175-180 см, славянской внешности, на вид 40-45 лет, прихрамывая на одну ногу. Данный мужчина был одет в следующую одежду: на голове была надета шапка черного цвета, куртка зимняя болотного цвета и джинсовые брюки синего цвета. При перемещении по залу данный мужчина сразу подошел к стеллажу с выставленной алкогольной продукцией, после чего убедившись, что его действия носят тайный характер для окружающих, взял с указанного стеллажа одну бутылку виски «WHITE HORSE», объемом 1 л, стоимостью 849 рублей 81 копейка, после указанную бутылку спрятал под надетую на нем куртку, минуя кассовый терминал и не произведя никакой оплаты, покинул помещение магазина (т.3 л.д. 35-37). Вина ФИО1 в совершении им преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 02.03.2020 г. по факту хищения имущества ООО «Атлас»), подтверждается также представленными стороной обвинения письменными доказательствами по делу: -протоколом осмотра места происшествия от 12.03.2020 г., согласно которому было осмотрено помещение магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, которое является местом совершения преступления, где в ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (т.3 л.д. 19-22); -протоколом выемки от 23.03.2020 г., согласно которому в присутствии понятых у представителя потерпевшего ФИО10 изъяты: товарная накладная № от 16.12.2019 г. на шести листах, компакт-диск с видеозаписью хищения за 02.03.2020 г. (т.3 л.д. 55-56); -протоколом осмотра предметов и документов от 23.03.2020 г., согласно которому осмотрена товарная накладная и компакт-диск с видеозаписью хищения за 23.02.2020 г., изъятые в ходе выемки от 23.03.2020 г., а именно: товарная накладная № от 16.12.2019 г. на шести листах, согласно которой стоимость одной бутылки виски «WHITE HORSE» объемом 1 л составляет 849 рублей 81 копейка и согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 и защитника ФИО19 осмотрен компакт-диск с видеозаписью событий совершения хищения ФИО1 товара, принадлежащего ООО «Атлас», В ходе осмотра видеозаписи установлено, что 02.03.2020 примерно в 19 часов 59 минут ФИО1 совершает тайное хищение товара, после чего примерно в 20 часов 01 минуту выходит из помещения магазина «Красное и Белое» ООО «Атлас», расположенного по адресу: <адрес>. Товарная накладная № Р9А-333031 от 16.12.2019 г. на шести листах и компакт-диск с видеозаписью хищения за 02.03.2020 г. впоследствии признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств как документы и предметы, которые служат средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (т.3 л.д. 57-62). В соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника оглашены показания, данные ФИО1 в ходе дознания по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 03.04.2020 г. по факту хищения имущества АО «Тандер») в качестве подозреваемого от 23.04.2020 г., согласно которым, 20.08.2019 г. Октябрьским судом <адрес> края он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей в доход государства. 03.04.2020 г. он вышел из дома, прогулялся немного пешком, ему захотелось выпить что-нибудь из алкогольных напитков, денежных средств у него не было. Поэтому он, направился в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>, так как он находился недалеко от дома, при этом он был одет в куртку темного цвета, брюки черного цвета, кроссовки черного цвета с белой полоской, шапку черного цвета. 03.04.2020 г. примерно в 11 часов 33 минуты он зашел в магазин «Магнит», подошел к витрине, на которой в свободном доступе располагалась алкогольная продукция. Он увидел на витрине джин «BEEFEATER», поэтому, пользуясь моментом, пока рядом с ним никого не было, он, осознавая, что у него при себе нет денежных средств и то, что он, будучи 20.08.2019 г. привлеченный по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, при повторном мелком хищении, будет привлечен уже к уголовной ответственности, он все же решил совершить тайное хищение. Поэтому 03.04.2020 г. примерно в 11 часов 34 минуты, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял две бутылки джина «BEEFEATER» объемом 0,5 л, и спрятал ее под куртку, надетую на нем. После чего он направился на выход из магазина «Магнит». 03.04.2020 г. примерно в 11 часов 35 минут он прошел мимо кассы, не оплатив товар, находящийся у него под курткой, надетой на нем и вышел из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, спокойно направившись домой по адресу проживания, где в этот же день самостоятельно распил две бутылки джина, похищенные им. Вину в совершенном преступлении, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается и сожалеет о случившемся (т.4 л.д.30-36). Оглашенные показания в полном объеме подтверждены подсудимым ФИО29 в судебном заседании. Помимо полного признания ФИО28. своей вины в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод от 03.04.2020 г. по факту хищения имущества АО «Тандер»), виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении объективно подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетеля и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Из показаний не явившегося представителя потерпевшего АО «Тандер» - ФИО27 от 10.04.2020 г., оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений участников процесса следует, что с 06.02.2019 года он осуществляет трудовую деятельность в АО «Тандер», имеющей сеть магазинов «Магнит» по г. Новороссийску, в должности <данные изъяты>. В его функциональные обязанности входит организация работы отдела, сохранность товарно-материальных ценностей, проведения расследования в случаях хищения имущества предприятия, контроль за соблюдением пропускного режима торгового комплекса. Он уполномочен подавать заявления в правоохранительные органы, представлять интересы указанного торгового комплекса в следствии и в суде согласно доверенности № ОУП /19-447 от 27.02.2019 г. В день 03.04.2020 г. он находился на своем рабочем месте, когда ему поступила информация от товароведа магазина «Магнит», распложенного по адресу: <адрес>, ФИО23 о том, что ФИО23 обнаружила на витрине со свободным доступом, на которой находилась алкогольная продукция, отсутствие двух бутылок джина «BEEFEATER», объемом 0,5 л, стоимостью 853 рубля 30 копеек, а всего на общую сумму 1 706 рублей 60 копеек, принадлежащие АО «Тандер». В ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале «Магнит» за 03.04.2020 г., ФИО23 заметила неизвестного ранее ей мужчину возрастом примерно 44-47 лет, одетого в куртку темного цвета, брюки черного хаки, кроссовки черного цвета с белой полоской, шапку черного цвета, как позже мне стало известно, данный мужчина является ФИО1, который 03.04.2020 г. примерно в 11 часов 33 минуты под видом покупателя зашел в помещение магазина «Магнит», расположенное по адресу: <адрес>. ФИО1 подошел к отделу с алкогольной продукцией, где, подойдя к открытой витрине со свободным доступом, осмотревшись по сторонам, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, примерно в 11 часов 34 минуты взял две бутылки джина «BEEFEATER», объемом 0,5 л, стоимостью 853 рубля 30 копеек, а всего на общую сумму 1 706 рублей 60 копеек, принадлежащие АО «Тандер» и спрятал их под куртку, темного цвета, надетую на нем. После чего примерно в 11 часов 35 минут проследовал по направлению кассовой ленты, где товар, принадлежащий АО «Тандер», находившийся у него под курткой, надетой на нем, а именно: две бутылки джина «BEEFEATER», объемом 0,5 л, стоимостью 853 рубля 30 копеек, а всего на общую сумму 1 706 рублей 60 копеек, не оплатил, прошел мимо кассовой ленты и вышел из помещения магазина «Магнит» расположенного по адресу: <адрес>, с неоплаченным товаром. Тем самым, своими противоправными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб АО «Тандер» на сумму 1 706 рублей 60 копеек. О данном факте ФИО24 незамедлительно сообщила ему и вызвала сотрудников полиции (т.3 л.д. 148-150). Из показаний не явившейся свидетеля ФИО23 от 14.04.2020 г., оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и при отсутствии возражений от участников процесса следует, что с сентября 2019 года она работает в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, в должности <данные изъяты>, в ее обязанности входит расстановка товара, инвентаризация, выявление недостачи. 03.04.2020 г. она находилась на своем рабочем месте, когда она расставляла товар и обнаружила на витрине со свободным доступом, на которой находилась алкогольная продукция, отсутствие двух бутылок джина «BEEFEATER», объемом 0,5 л, стоимостью 853 рубля 30 копеек, а всего на общую сумму 1 706 рублей 60 копеек, принадлежащие АО «Тандер». В ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале «Магнит» за 03.04.2020 г., она заметила неизвестного ранее ей мужчину возрастом примерно 44-47 лет, одетого в куртку темного цвета, брюки черного хаки, кроссовки черного цвета с белой полоской, шапку черного цвета, как позже мне стало известно, данный мужчина является ФИО1, который 03.04.2020 г. примерно в 11 часов 33 минуты под видом покупателя зашел в помещение магазина «Магнит», расположенное по адресу: <адрес>. ФИО1 подошел к отделу с алкогольной продукцией, где, подойдя к открытой витрине со свободным доступом, осмотревшись по сторонам, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, примерно в 11 часов 34 минуты взял две бутылки джина «BEEFEATER», объемом 0,5 л, стоимостью 853 рубля 30 копеек, а всего на общую сумму 1 706 рублей 60 копеек, принадлежащие АО «Тандер» и спрятал их под куртку, темного цвета, надетую на нем. После чего примерно в 11 часов 35 минут проследовал по направлению кассовой ленты, где товар, принадлежащий АО «Тандер», находившийся у него под курткой, надетой на нем, а именно: две бутылки джина «BEEFEATER», объемом 0,5 л, стоимостью 853 рубля 30 копеек, а всего на общую сумму 1 706 рублей 60 копеек, не оплатил, прошел мимо кассовой ленты и вышел из помещения магазина «Магнит» расположенного по адресу: <адрес>, с неоплаченным товаром. Тем самым, своими противоправными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб АО «Тандер» на сумму 1 706 рублей 60 копеек. О данном факте она незамедлительно сообщила специалисту службы безопасности АО «Тандер» ФИО9 и вызвала сотрудников полиции (т.3 л.д. 173-175). Вина ФИО1 в совершении им преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 03.04.2020 г. по факту хищения имущества АО «Тандер»), подтверждается также представленными стороной обвинения письменными доказательствами по делу: -протоколом осмотра места происшествия от 04.04.2020 г., согласно которому было осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, которое является местом совершения преступления, где в ходе осмотра места происшествия изъяты товарная накладная № 230380А3480 от 01.04.2020 г. на трех листах, компакт-диск с видеозаписью за 03.04.2020 г. (т.3 л.д. 116-119); -постановлением по делу об административном правонарушении от 20.08.2019 г., согласно которого судьей Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Вступило в законную силу 31.08.2019 г. (т.3 л.д. 130); -протоколом осмотра документов от 09.04.2020 г., согласно которому осмотрена товарная накладная, изъятая в ходе осмотра места происшествия от 05.03.2020 года, а именно товарная накладная № от 01.04.2020 на трех листах, согласно которой стоимость одной бутылки «Джин Бифитер» объемом 0,5 л, составила 853 рубля 30 копеек, которая впоследствии признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства как документ, который служит средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (т.3 л.д. 135-137); -протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен административный материал в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП на одном листе, в ходе которого установлено, что Постановлением от 20.08.2019 судьей Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства как документ, который служит средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (т.3 л.д. 131-134); -протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 и защитника ФИО16 осмотрен компакт-диск с видеозаписью событий совершения хищения ФИО1 товара, принадлежащего АО «Тандер», изъятый протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ В ходе осмотра видеозаписи установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 34 минуты ФИО1 совершает тайное хищение товара, после чего примерно в 11 часов 35 минут выходит из помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. Компакт-диск с видеозаписью признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, как предмет, который служит средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (т.3 л.д. 164-167). У суда нет оснований не доверять, либо сомневаться в правдивости признательных показаний подсудимого ФИО1, данных им на стадии дознания и подтвержденных в ходе судебного разбирательства. Показания подсудимого по каждому эпизоду полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а также оглашенными показаниями представителей потерпевших и не явившихся свидетелей, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам совершенных подсудимым преступлений. Оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется. Заинтересованности свидетелей в исходе данного дела судом не установлено. Представленные стороной обвинения доказательства соответствуют критериям относимости, допустимости и достоверности, получены в соответствии с требованиями закона и сомнений у суда не вызывают, являясь достаточными для разрешения уголовного дела. Таким образом, суд считает, что в пределах предъявленного ФИО1 обвинения собрано достаточно доказательств, позволяющих суду сделать вывод о его виновности в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ в десяти эпизодах. С учетом позиции государственного обвинителя, поддержавшего обвинение в полном объеме, исследованных в судебном заседании доказательств и установленных судом обстоятельств - действия ФИО1 по всем эпизодам подлежат квалификации по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что, согласно справки ГБУЗ «Геленджикский психоневрологический диспансер» (Новороссийский филиал) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 на диспансерном наблюдении и учете не состоит, однако справка ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗКК (Новороссийский филиал) № 914 от 06.04.2020 г. содержат сведения о состоянии подсудимого на диспансерном наблюдении с 2000 года с диагнозом: «синдром зависимости от опиодов» (т.4: л.д. 54, 56). В судебном заседании ФИО1 правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение для дела, дает последовательные ответы на поставленные судом вопросы, его поведение адекватно происходящему, поэтому у суда не возникает сомнений в его вменяемости и психической полноценности. Согласно сведениям о личности подсудимого ФИО1, исследованным в судебном заседании, установлено, что по месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно (т.4 л.д. 60). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по всем совершенных им преступлениям суд, в соответствии в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание подсудимым своей вины в каждом совершенном деянии и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья. В качестве обстоятельства, смячающего ФИО1 наказание за совершение преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (эпизод от 17.02.2020 г. по факту хищения имущества ООО «Агроторг») суд, в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по каждому совершенному им преступлению суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку судимость ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленных преступлений, одно из которых относится к категории средней тяжести, после отбытия им лишения свободы - не снята и не погашена, а в рамках рассматриваемого дела его вина в совершении умышленных преступлений небольшой тяжести доказана. При разбирательстве уголовного дела не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого, его поведением после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ по всем эпизодам настоящего уголовного дела. С учетом установления в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, при назначении наказания по эпизоду от 17.02.2020 г. по факту хищения имущества ООО «Агроторг» - отсутствуют условия для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ. Учитывая данные о личности подсудимого, применение в отношении него положений ч.3 ст.68 УК РФ суд также полагает нецелесообразным. При решении вопроса о виде и мере наказания, суд считает необходимым указать следующее. В силу ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Согласно ч.1 ст.60 УК РФ, более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. При определении вида и размера наказания по всем преступлениям, суд учитывает характер совершенных преступлений, степень их общественной опасности – преступления направлены против собственности, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания, в виде реального лишения свободы по каждому эпизоду, но не на максимально возможный срок, предусмотренный санкцией статьи 158.1УК РФ с применением положений ч.2 ст. 68 УК РФ. В соответствии с правилами, предусмотренными ст.ст. 17, 69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначается судом по совокупности преступлений - путем частичного сложения назначенных судом наказаний за каждое совершенное им преступление. Оснований для применения в отношении ФИО1 иных видов основных наказаний и положений ст.73 УК РФ судом не усматривается, так как в указанном случае суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, установленных уголовным законом, только при реальном отбывании ФИО1 назначенного судом наказания. Вид исправительного учреждения следует определить с учетом положений п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, п.11 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", то есть исправительная колония строгого режима. Сведений о наличии тяжелых заболеваний у подсудимого, препятствующих отбыванию наказания в местах лишения свободы, суду не представлено. Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, в связи с необходимостью отбывания им наказания в виде лишения свободы. Поскольку исковые требования представителей потерпевших о возмещении причиненного преступлениями имущественного ущерба нашли свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, причиненный преступлениями ущерб добровольно не возмещен, с учетом положений ст. 1064, 1080 ГК РФ, ст. 44 УПК РФ, признания ФИО1 исковых требований по каждому иску, суд считает, что гражданские иски АО «Тандер», ООО «Атлас», ООО «Агроторг» являются законным, обоснованными, подлежат удовлетворению на заявленные суммы. Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц. Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст.81 УПК РФ. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание: -по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 06.11.2019 г. по факту хищения имущества АО «Тандер») – 5 (пять) месяцев лишения свободы; -по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 17.01.2020 г. по факту хищения имущества ООО «Агроторг») – 5 (пять) месяцев лишения свободы; -по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 01.02.2020 г. по факту хищения имущества «Атлас») – 5 (пять) месяцев лишения свободы; -по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 05.02.2020 г. по факту хищения имущества ООО «Агроторг») – 5 (пять) месяцев лишения свободы; -по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 17.02.2020 г. по факту хищения имущества ООО «Агроторг») – 4 (четыре) месяца лишения свободы; -по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 21.02.2020 г. по факту хищения имущества «Агроторг») – 5 (пять) месяцев лишения свободы; -по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 23.02.2020 г. по факту хищения имущества ООО «Атлас») – 5 (пять) месяцев лишения свободы; -по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 02.03.2020 г. по факту хищения имущества «Агроторг») – 5 (пять) месяцев лишения свободы; -по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 02.03.2020 г. по факту хищения имущества ООО «Атлас»)– 5 (пять) месяцев лишения свободы; -по ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 03.04.2020 г. по факту хищения имущества АО «Тандер») – 5 (пять) месяцев лишения свободы; На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить. Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 20.07.2020 г. до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Гражданский иск представителя АО «Тандер» - ФИО9 о возмещении ущерба в размере 1 287 (тысяча двести восемьдесят семь) рублей 43 (сорок три) копейки – удовлетворить в полном объеме. Гражданский иск представителя АО «Тандер» - ФИО9 о возмещении ущерба в размере 1 706 (одна тысяча семьсот шесть) рублей 60 (шестьдесят) копеек – удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тандер» в возмещение причиненного имущественного вреда общую сумму в размере 2 994 (две тысячи девятьсот девяносто четыре) рубля 03 (три) копейки. Гражданский иск представителя ООО «Агроторг» - ФИО6 о возмещении ущерба в размере 1 284 (одна тысяча двести весьмьдесят четыре) рубля 04 (четыре) копейки - удовлетворить в полном объеме. Гражданский иск представителя ООО «Агроторг» - ФИО6 о возмещении ущерба в размере 599 (пятьсот девяносто девять) рублей 52 (пятьдесят две) копейки - удовлетворить в полном объеме. Гражданский иск представителя ООО «Агроторг» - ФИО6 о возмещении ущерба в размере 873 (восемьсот семьдесят три) рубля 34 (тридцать четыре) копейки - удовлетворить в полном объеме. Гражданский иск представителя ООО «Агроторг» - ФИО6 о возмещении ущерба в размере 835 (восемьсот тридцать пять) рублей 50 (пятьдесят) копеек - удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» в возмещение причиненного имущественного вреда общую сумму в размере 3 592 (три тысячи пятьсот девяносто два) рубля 40 (сорок) копеек. Гражданский иск представителя ООО «Атлас» - ФИО10 о возмещении ущерба - удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Атлас» в возмещение причиненного имущественного вреда общую сумму в размере 2 714 (две тысячи семьсот четырнадцать) рублей 86 (восемьдесят шесть) копеек. Вещественные доказательства: товарные накладные: № от 26.01.2020 г. на семи листах, № от 24.05.2019 г. на трех листах, № от 07.02.2020 г. на четырех листах, № от 26.02.2020 г. на четырех листах, № от 02.12.2019 г. на одном листе, № № от 16.12.2019 г. на 6 листах, № от 26.12.2019 г. на пяти листах, №P9F-000236 от 02.01.2020 г. на шести листах, №А3480 от 01.04.2020 г. на трех листах, № от 06.02.2020 г. на одном листе, № № от 09.02.2020 г. на одном листе, № от 11.02.2020 г. на одном листе; компакт-диск с видеозаписью за 05.02.2020 г., компакт-диск с видеозаписью за 06.11.2020 г., компакт-диск с видеозаписью за 17.01.2020 г., компакт-диск с видеозаписью за 21.02.2020 г., компакт-диск с видеозаписью за 02.03.2020 г., компакт-диск с видеозаписью за периоды: 01.02.2020 г., 23.02.2020 г., 02.03.2020 г., компакт-диск с видеозаписью за 04.04.2020 г., компакт-диск с видеозаписью за 17.02.2020 г.; материалы дел об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (в количестве семи материалов), - на основании пункта 5 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, после вступления приговора суда в законную силу – хранить в материалах уголовного дела № 1-309/2020. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии настоящего приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: подпись Нагорный В.Н. Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Нагорный В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 марта 2021 г. по делу № 1-309/2020 Приговор от 20 октября 2020 г. по делу № 1-309/2020 Постановление от 20 октября 2020 г. по делу № 1-309/2020 Апелляционное постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 1-309/2020 Приговор от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-309/2020 Приговор от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-309/2020 Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-309/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-309/2020 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |
