Решение № 12-82/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-522/2020

№12-82/2020


РЕШЕНИЕ

г.Бирск 18 сентября 2020 года

Судья Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Бирскому району и г.Бирску Республики Башкортостан от 10 августа 2020 года, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Бирскому району и г.Бирску Республики Башкортостан от 10 августа 2020 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 подал жалобу, в которой просит постановление мирового суда отменить, указывает, что 10 августа 2020 года был привлечен мировым судьей к административной ответственности с назначением наказания в виде 20 часов обязательных работ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок, однако постановление суда о привлечении его к административной ответственности и назначении административного штрафа он не получал. Кроме того, постановление о назначении ему административного штрафа судом не выносилось.

ФИО2 в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление суда от 10.08.2020 по указанным в жалобе основаниям.

Представитель ОМВД России по Бирскому району – полицейский ОВ ППСП ОМВД России по Бирскому району ФИО3 в судебном заседании пояснил, что в ходе производства по делу об административном правонарушении был собран, подготовлен материал, с которым ФИО2 ознакомился в полном объеме, в том числе с постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был согласен с материалами. ФИО3 просит постановление суда от 10.08.2020 в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, исследовав доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного постановления.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из системного толкования ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ст.32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить в полном размере административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в 11час.00мин. было выявлено, что ФИО2 не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1000 рублей по постановлению от 25.05.2020, вынесенному УУП и ПДН ОМВД России по Бирскому району Г.А.Ф. Постановление вступило в законную силу 05 июня 2020 года, рассрочка и отсрочка представлены не были, однако, штраф ФИО2 в добровольном порядке в установленные сроки до 05 августа 2020 года не уплачен, в связи с чем, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АП №, в котором ФИО2 указал, что не уплатил штраф в связи с материальным положением, временно не работает (л.д.2); копией постановления по делу об административном правонарушении от 25 мая 2020 года № в отношении ФИО2 (л.д.3), иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст.26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, ФИО2 обоснованно привлечен мировым судьей к административной ответственности, установленной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При разрешении данного дела об административном правонарушении суд первой инстанции правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку действиям ФИО2 и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и виновности ФИО2 в его совершении.

Утверждение в жалобе о том, что постановление о наложении административного штрафа было вынесено не судом, не состоятельно, поскольку в силу п.9 ч.2 ст.23.3 КоАП РФ рассматривать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, от имени органов, указанных в ч.1 ст.23.3 КоАП РФ, вправе старшие участковые уполномоченные полиции, участковые уполномоченные полиции.

Доводы жалобы о том, что ФИО2 не получил копию постановления от 25.05.2020 и не знал об административном штрафе, опровергаются материалами дела об административном правонарушении. В частности, в постановлении по делу об административном правонарушении от 25.05.2020 имеется подпись ФИО2 в получении копии данного постановления. Постановление от 25.05.2020 ФИО2 обжаловано не было, вступило в законную силу. Кроме того, в объяснении в протоколе об административном правонарушении от 10.08.2020 ФИО2 указал, что не уплатил штраф в связи с материальным положением, временно не работает, тем самым подтвердив свою осведомленность о наличии обязанности по оплате административного штрафа.

Порядок и срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности не нарушены. Административное наказание в виде обязательных работ назначено ФИО2 в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.13 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену судебного акта, в том числе по доводам жалобы, по делу не допущено, оснований для отмены постановления мирового судьи не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №3 по Бирскому району и г.Бирску Республики Башкортостан от 10 августа 2020 года, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья подпись ФИО1

Копия верна.

Подлинник решения находится в материалах дела №5-522/2020 мирового судьи

судебного участка №3 по Бирскому району и г.Бирску Республики Башкортостан