Приговор № 1-218/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 1-218/2025

№1-218/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мишкино 26 ноября 2025 года

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хисматуллиной Р.Ф.,

при секретаре Ахметгалеевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя Федорова А.В., Хайруллина И.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Муртазина Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца д. <адрес> Башкирской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного действия в значительном размере, сформовавшийся самостоятельно, независимо от деятельности сотрудника государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Башкортостан (далее по тексту - гостехнадзор), желая получить удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), решил передать незаконное денежное вознаграждение главному специалисту-эксперту - ведущему государственному инженеру - инспектору инспекции гостехнадзора по муниципальному району Мишкинский район Республики Башкортостан ФИО2 при следующих обстоятельствах.

ФИО2, назначенный в соответствии с приказом №-К от ДД.ММ.ГГГГ на должность главного специалиста-эксперта - ведущего государственного инженера - инспектора инспекции гостехнадзора по муниципальному району Мишкинский район Республики Башкортостан (далее по тексту - сотрудник гостехнадзора), обязан соблюдать ограничения, связанные с прохождением государственной службы, определенные в ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении общих принципов служебного поведения государственных служащих», Законом от ДД.ММ.ГГГГ №-з «О государственной гражданской службе Республики Башкортостан», Указом Главы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № УП-428 «О кодексе этики и служебного поведения государственных гражданских служащих Республики Башкортостан», Кодексом этики и служебного поведения государственных гражданских служащих Республики Башкортостан Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Башкортостан, утвержденным Приказом Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с должностным регламентом государственного гражданского служащего замещающего должность государственной гражданской службы Республики Башкортостан в Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Башкортостан главного специалиста-эксперта — ведущего государственного инженера-инспектора инспекции гостехнадзора по муниципальному району (городскому) округу, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Башкортостан, а именно п. 3.1.2 ФИО2 обязан осуществлять прием экзаменов на право управления самоходными машинами и выдавать, заменять удостоверения тракториста-машиниста (тракториста); осуществлять компьютерный учет деятельности инспекций района, города по Программе АИС «Гостехнадзор-эксперт», выдавать удостоверения тракториста - машиниста в ламинированном исполнении.

Таким образом, ФИО2 по признаку постоянного осуществления функций представителя власти является должностным лицом, обладает организационно-распорядительными и административно хозяйственными полномочиями.

В соответствии с п. 10 Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)» (далее по тексту - правила допуска), удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) выдается после сдачи в государственной инспекции гостехнадзора экзаменов на право управления самоходными машинами.

Приказом Минсельхозпрода РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Инструкции о порядке применения Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)» установлено следующее.

Согласно п. 13 прием экзаменов и выдача удостоверения тракториста - машиниста (тракториста) осуществляется органами гостехнадзора по зарегистрированному месту жительства гражданина (месту пребывания) на территории субъекта Российской Федерации. Прием экзаменов на право управления самоходными машинами осуществляется органами гостехнадзора, как правило, одновременно с работой выпускных комиссий образовательных учреждений, занимающихся подготовкой и переподготовкой лиц для получения права управления самоходными машинами. Решение о допуске сдачи экзаменов вне зарегистрированного места жительства или места пребывания принимается главным государственным инженером-инспектором гостехнадзора соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно п. 17 прием экзаменов на право управления самоходными машинами осуществляется государственным инженером-инспектором гостехнадзора (далее именуется - экзаменатор) при достижении им возраста не менее 23 лет.

Согласно п. 18 экзаменатор должен иметь: диплом о высшем или среднем специальном техническом образовании; удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) на право управления машинами тех категорий, по которым будет проводиться экзамен.

Согласно п. 19 лицо, желающее сдать экзамены на право управления самоходными машинами соответствующей категории, представляет в органы гостехнадзора: заявление, паспорт или иные документы, удостоверяющие личность гражданина, а также подтверждающие его регистрацию по месту жительства или по месту пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося на территории Мишкинского района Республики Башкортостан, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денежных средств сотруднику гостехнадзора за изготовление удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), без соблюдения установленной законодательством процедуры получения удостоверения тракториста-машиниста (тракториста).

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 час. 00 мин. по 12 час. 00 мин. ФИО1 обратился к сотруднику гостехнадзора ФИО2, находившемуся по месту его трудовой деятельности, то есть по адресу: <адрес>, с целью получения удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) без соблюдения установленной законодательством процедуры получения удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) за денежное вознаграждение, обратился к инспектору гостехнадзора ФИО2, который обозначил сумму денежного вознаграждения - взятки в виде денежных средств в сумме 35 000 рублей, на что ФИО1 согласился.

Затем ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, из корыстных побуждений, в целях получения взятки в виде денег в размере 35 000 рублей, изготовил (заменил) удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) на имя ФИО1 Серии СМ № с разрешающими отметками АII, В, С, D, Е, F, а также особыми отметками: «выдано взамен УД № от 15.10.2004», «водитель вездехода 6 (шестого) разряда», при этом неправомерно указав особую отметку «Машинист экскаватора 6 (шестого) разряда».

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на дачу взятки в виде денежных средств сотруднику гостехнадзора за изготовление удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), без соблюдения установленной законодательством процедуры получения удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. ФИО1, находясь вблизи входной двери здания, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, осознавая, что ФИО2 является должностным лицом, находится при исполнении своих должностных обязанностей и выполняет свои должностные обязанности в соответствии с указанными выше правовыми актами, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления, а также желая получить удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), без соблюдения установленной законодательством процедуры получения удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), действуя умышленно, лично путем перевода денежных средств, осуществленного последним со своего банковского счета банковской карты №, открытого в ПАО «Сбербанк России», на банковский счет/карту ФИО2 №, открытый в ПАО «Сбербанк России», посредством денежного перевода в приложении «Сбербанк Онлайн», передал денежные средства в сумме 35 000 рублей сотруднику гостехнадзора ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин., после получения ФИО2 взятки в виде денежных средств в сумме 35 000 рублей ФИО1, находясь на рабочем месте ФИО2 по адресу: <адрес>, получил от ФИО2 удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) на имя ФИО1 Серии СМ № с разрешающими отметками АII, В, С, D, Е, F, а также особыми отметками: «выдано взамен УД № от 15.10.2004», «водитель вездехода 6 (шестого) разряда» и «Машинист экскаватора 6 (шестого) разряда».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеуказанного преступления признал, раскаялся и отказался от дачи показаний, оглашенные показания, данные им в ходе предварительного расследования, подтвердил.

Из показаний подсудимого ФИО1, оглашенных с согласия сторон следует, что приблизительно в 1987 году он окончил Ирсаевскую среднюю общеобразовательную школу в Мишкинском районе. Когда обучался в школе, то параллельно в школе он также получил обучение по программе на право управления самоходными машинами, категории «В», С», «D» «Е», F» и примерно в 1995 году после сдачи всех экзаменов и надлежащих документов получил удостоверение на данные категории. После этого, он трудоустроился в местный совхоз «Заря», после чего ушел в армию. С 1992 года он начал работать вахтовым методом на севере, сначала просто водителем, затем водителем вездехода. В ходе работы в примерно в 2004 году, по требованию работодателя, водителям вездехода необходимо было сделать отметки в удостоверениях тракториста-машиниста (тракториста) - водитель вездехода 6 (шестого) разряда. Кроме того, он хотел после выхода на пенсию приобрести трактор, поэтому также ему необходима была отметка в удостоверении тракториста-машиниста (тракториста) – машинист экскаватора 6 (шестого) разряда. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ он пошел в инспекцию Гостехнадзора с. Мишкино, где сказал ФИО2 ФИО18, что ему необходимо сделать в его удостоверении тракториста – машиниста (тракториста) особую отметку - машинист экскаватора 6 (шестого) разряда. Тот спросил, проходил ли он дополнительное обучение и есть ли у него свидетельство о прохождении обучения в каком-либо учебном центре для проставления в удостоверении особой отметки. Он сказал, что для данной категории у него нет подходящего свидетельства (корочки), экскаваторщиком не работал, времени отучиться нет, ездит на вахту, в связи с чем он спросил у него, может ли тот изготовить удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) на его имя с указанием в особых отметках «машинист экскаватора 6 (шестого) разряда» без предоставления необходимых для этого документов и без сдачи экзаменов, при этом он сказал, что может заплатить ему за это денежные средства, то есть дать взятку, так как он понимал, что данные его действия незаконные. Тогда ФИО2 ФИО19 сказал, что за сумму в размере 35 000 рублей решит его вопрос и сделает ему отметку в удостоверении тракториста-машиниста (тракториста), тот дал ему квитанцию на оплату государственной пошлины и продиктовал его абонентский номер, по которому ему необходимо перевести денежные средства на его банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк России», на что он согласился и вышел из его кабинета. Затем ДД.ММ.ГГГГ он оплатил государственную пошлину и осуществил перевод денежных средств в сумме 35 000 рублей с его банковского счета на банковский счет ФИО2 ФИО20 за изготовление им удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с нужной ему отметкой на его имя без фактического обучения и сдачи экзаменов. Затем ДД.ММ.ГГГГ после перевода им денежных средств на банковский счет ФИО2, открытого в ПАО «Сбербанк России», он зашел в кабинет гостехнадзора, где кроме него и ФИО2 ФИО21 никого не было. После чего он сказал ФИО2 ФИО23, что он перевел ему денежные средства в сумме 35 000 рублей, как они и договаривались, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО22 в указанном кабинете гостехнадзора передал ему из рук в руки удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) серии СМ №, согласно которого он якобы сдавал экзамены на право получения удостоверения машиниста-тракториста (тракториста) с особой отметкой «машинист экскаватора 6 разряда» на его имя. Получив удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), он устно словесно поблагодарил его, после чего уехал обратно домой. После этого случая, он больше к ФИО2 ФИО24 не обращался. Об обстоятельствах получения им удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) от ДД.ММ.ГГГГ он никому не рассказывал. При этом может пояснить, что его сотовый телефон, через который он осуществил перевод денежных средств ФИО6 И.Ш. ДД.ММ.ГГГГ, во время его работы на севере упал в воду и утонул, в связи с чем данного сотового телефона у него нет. Он понимал, что осуществляет незаконные действия при получении удостоверения тракториста-машиниста (тракториста). Он понимал, что, для указания в удостоверении особой отметки «машинист экскаватора 6 (шестого) разряда», нужно сначала отучиться в учебном заведении, сдать экзамены, пройти медицинский осмотр, с этими документами вновь приехать в гостехнадзор. Когда ФИО2 ФИО25 ему предложил вариант получения удостоверения без лишних хлопот, он согласился практически сразу. Также хочет пояснить, что ни у него, ни у его супруги перед ФИО2 долговых обязательства не было. Он никаких денег ему не был должен. Тот также денег в долг у него не просил. Кроме водительского удостоверения он у ФИО2 ничего не покупал.

Вину в даче взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий в значительном размере признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, просит строго его не наказывать.

Виновность подсудимого в совершении преступления кроме собственных показаний установлена совокупностью следующих доказательств.

Свидетель ФИО6 И.Ш. суду показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял на государственной гражданской службе Республики Башкортостан на должности главного специалиста - эксперта, ведущего государственного инженера — инспектора инспекции Гостехнадзора по муниципальному району Мишкинский район Республики Башкортостан. В его должностные обязанности входило исполнение должностных обязанностей в соответствии с должностным регламентом, осуществление государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники на территории муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан; осуществление надзора за техническим состоянием тракторов, самоходных машин и иных машин, осуществление надзора в агропромышленном комплексе, осуществление приема экзаменов на право управления самоходными машинами и выдача, замена удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), проверка учебных заведений на предмет соответствия оборудования и оснащённости требованиями образовательного процесса, составление протоколов об административном правонарушении, подготовка материалов и передача их в суд. Кроме того, он должен был осуществлять компьютерный учет деятельности инспекции района по программе АИС «Гостехнадзор-эксперт», выдавать удостоверения тракториста -машиниста в ламинированном исполнении, представлять отчеты. Так, гражданин, который желал получить водительское удостоверение тракториста-машиниста обращался к ним в инспекцию и должен был предъявить оригинал паспорта с которого они снимали копию, заключение медицинской комиссии на водителя тракториста- машиниста, 2 фотографии 3X4 и свидетельство о получении образовании (окончание курсов и получения навыков управление самоходными транспортными средствами). Далее они назначали день экзамена, как правило один раз в месяц какой-либо четверг. Далее формировалась группа от 15 до 25 человек исходя из количества желающих. После этого проводился теоретический экзамен на знание правил дорожного движения и практические испытания (вождение). Экзамен по теории принимал либо он, либо главный инспектор, который выполнял функцию руководителя. В принципе они экзамены старались принимать вдвоем, так как необходимо было вести наблюдение и вносить записи в экзаменационные листы. По завершении экзаменов и успешных испытаний на следующий день выдавались водительские удостоверения. Ему это было хорошо известно, между тем в период прохождения службы из-за тяжелого материального положения он начал допускать нарушения.

В марте 2021 года в дневное время к ним в отделение инспекции гостехнадзора пришел ФИО1 В ходе беседы ФИО1 пояснил, что хочет получить удостоверение на право управления трактором и самоходными машинами с особой отметкой «Водитель экскаватора 6 (шестого) разряда», также тот пояснил, что у него уже имеется удостоверение тракториста - машиниста (тракториста). ФИО1 ранее ему был не знаком. В ходе разговора ФИО1 озвучил его вопрос, связанный с получением удостоверения тракториста-машиниста с особой отметкой, при этом также пояснил, что обучение тот не проходил. На что он ему ответил, что можно все сделать без лишних проблем, то есть получить удостоверение на право управления трактором и самоходными машинами без фактической сдачи экзамена и прохождения необходимых испытаний. Далее он сказал, что необходимое ему удостоверение он сделает за 35 000 рублей, которые тот должен будет ему передать посредством перевода на его банковский счет по номеру телефона, на что ФИО1 ответил согласием. Обговорив детали, он сказал, чтобы ФИО1 немного подождал, и он в этот же день после поступления денежных средств изготовит ему удостоверение. Так, ДД.ММ.ГГГГ он изготовил удостоверение тракториста-машиниста на имя ФИО1 После чего ДД.ММ.ГГГГ к нему в инспекцию пришел ФИО1, чтобы получить изготовленное им удостоверение тракториста-машиниста на его имя. Убедившись в том, что на его банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк», к которому привязан его абонентский номер №, от ФИО1 поступили денежные средства в сумме 35 000 рублей, он выдал ФИО1 ранее изготовленное им удостоверение тракториста-машиниста на его имя. В удостоверении он сделал отметку, согласно которой ФИО1 якобы сдавал экзамены на право получения удостоверения машиниста-тракториста (тракториста) с особой отметкой «машинист экскаватора 6 разряда». Фактически ФИО1 экзамены на право управления тракторами и самоходными машинами (категории «тракторист-машинист) не сдавал, билеты и вопросы к нему тот не решал, практическое задание по управлению трактором тот не проходил. Данное удостоверение ФИО1 он изготавливал без формирования личного дела, без изготовления экзаменационного листа, без медицинского заключения, при этом сведения о выданном удостоверении он внес в автоматизированную базу данных «Гостехнадзор-эксперт». Указанное удостоверение ФИО1 он изготовил на бланке установленного образца, которые выдаются им в управлении Гостехнадзора. В настоящее время он не работает Гостехнадзоре, так как с мая 2024 года на основании заявления об увольнении по собственному желанию он уволен.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности заведующего сектором гостехнадзора – главным государственным инспектором по МР Мишкинский район Республики Башкортостан, с ДД.ММ.ГГГГ он состоит в должности советник-главный государственный инженер-инспектор государственного комитета Республики Башкортостан в МР Мишкинский район. В его должностные обязанности входит примем и регистрация документов на выдачу (замену) удостоверений тракториста-машиниста, проведение технических осмотров самоходных машин и прицепов к тем, регистрация самоходных машин и прицепов к тем и иные полномочия согласно должностной инструкции.

С ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация ведомства, в связи с чем изменилось наименование, при этом функции ведомства не изменились.

Для того, чтобы получить удостоверение тракториста-машиниста необходимо пройти обучение по специальности на соответствующую категорию тракториста-машиниста, затем необходимо предоставить диплом либо свидетельство о прохождении обучения, медицинскую справку установленного образца, заявление о выдаче удостоверения тракториста-машиниста в государственный комитет Республики Башкортостан в МР Мишкинский район. После чего, в случае, если документация соответствует заявленным требованиям, необходимо успешно сдать экзамены: теоретический, в случае успешной сдачи теоретического экзамена, необходимо сдать практический экзамен. По итогам успешной сдачи экзамена составляется экзаменационный лист на каждое лицо, допущенное и сдающее экзамен. В последующем в случае успешной сдачи теоретического и практического экзаменов, экзаменационный лист приобщается к ранее поданным документам, то есть приобщается к ранее сформированному личному делу. Затем в автоматизированную информационную систему «Гостехнадзор-эксперт» вносятся предоставленные сведения, после чего специалистом государственного комитета Республики Башкортостан в МР Мишкинский район изготавливается удостоверение тракториста-машиниста путем нанесения личных данных на установленный номерной бланк, данные бланки выдаются под отчет в Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Башкортостан. После чего лицо, имеющее право на получение удостоверения тракториста-машиниста, уведомляется о готовности удостоверения, которое может быть выдано как в день обращения, так и на следующий день. Затем удостоверение выдается лицу, которое имеет право на получение данного удостоверения, о чем данное лицо ставит подпись о получении удостоверения в ранее поданном заявлении.

ФИО1 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ было выдано удостоверение тракториста - машиниста серия СМ № с категориями АII, В, С, D, Е, F, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в особых отметках удостоверения указано, что выдано взамен УТМ серии АО № от ДД.ММ.ГГГГ, «Водитель вездехода 6 разряда», «Машинист экскаватора 6 разряда». При этом, что оснований для выдачи удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, то есть отсутствует заявление на выдачу УТМ, документы, подтверждающие прохождение ФИО1 обучения, прохождение медицинского осмотра и медицинской справки, документов, подтверждающих сдачу экзаменов (протокол), отсутствует.

Также может пояснить, что ранее до мая 2024 года с ним вместе работал Свидетель №1, который состоял в должности главного специалиста – эксперта – ведущего государственного инженера – инспектора Инспекции Гостехнадзора Республики Башкортостан по муниципальному району Мишкинский район Республики Башкортостан. По факту его трудовой деятельности может пояснить, что согласно его должностной инструкции тот имел право на выдачу удостоверения тракториста-машиниста. Он ФИО1 удостоверение тракториста-машиниста не выдавал, к нему ФИО1 для выдачи удостоверения тракториста-машиниста не обращался, предполагает, что данное удостоверение изготовил и выдал ФИО1 ФИО6 И.Ш., так как у него был свободный доступ к установленным номерным бланкам.

В настоящее время ФИО6 И.Ш. с ним не работает, тот уволен с мая 2024 года на основании заявления об увольнении по собственному желанию, причины его увольнения ему не известны, о его трудовой деятельности в настоящее время ему ничего не известно, общение они не поддерживают. После увольнения ФИО6 И.Ш. им установлено, что ФИО6 И.Ш. помимо ФИО1 удостоверения тракториста-машиниста были выданы иным лицам без соблюдения установленной процедуры, то есть незаконно.

До 2016 года данные о получении удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) вносились в журнал, который заполнялся рукописным способом. С 2016 года все данные вносятся и учитываются в автоматизированной информационной системе «Гостехнадзор-эксперт», с данной программы ежеквартально производится выгрузка в табличной форме в виде реестра выдачи удостоверений Инспекцией гостехнадзора по муниципальному району Мишкинский район Республики Башкортостан. Данная выгрузка в виде реестра подшивается, листы реестра нумеруются и скрепляются биркой, на которой указано количество листов реестра и период, данная бирка заверяется его подписью и оттиском гербовой печати инспекции гостехнадзора муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан. Так, ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки следователем изъят реестр выдачи удостоверений Инспекцией гостехнадзора по муниципальному району Мишкинский район Республики Башкортостан за 4 квартал 2021 года, что является выгрузкой из автоматизированной информационной системы «Гостехнадзор-эксперт».

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных с согласия сторон следует, что с 2004 года она работает в ГБПОУ Мишкинский агропромышленный колледж, ранее данное образовательное учреждение имело наименование Профессиональный лицей №. С 2014 года она состоит в должности заместителя директора по учебно-производственной работе ГБПОУ Мишкинский агропромышленный колледж. Основное направление обучения в ГБПОУ Мишкинский агропромышленный колледж – это профессии, связанные с сельским хозяйством.

Согласно имеющимся сведениям и документам, ФИО1 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ГБПОУ Мишкинский агропромышленный колледж не обучался, свидетельство либо диплом об обучении последнего ФИО1 не выдавался.

Кроме показаний подсудимого и свидетелей, вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела:

- постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО6 И.Ш. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ ( л.д. 15-16);

- постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО6 И.Ш. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, в связи с получение взятки в виде денег от ФИО1 ( л.д. 18-19);

- постановлением о соединении уголовных дел № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанные уголовные дела соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен № ( л.д. 17);

- приказом начальника государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Башкортостан №-К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 И.Ш. назначен на должность главный специалист-эксперт – ведущий государственный инженер – инспектор инспекции гостехнадзора по муниципальному району Мишкинский район Республики Башкортостан (далее по тексту – сотрудник гостехнадзора) ( л.д. 43);

- должностным регламентом государственного гражданского служащего замещающего должность государственной гражданской службы Республики Башкортостан в Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Башкортостан главного специалиста-эксперта – ведущего государственного инженера-инспектора инспекции гостехнадзора по муниципальному району (городскому) округу, утвержденный ДД.ММ.ГГГГ начальником государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Башкортостан, согласно которому ФИО6 И.Ш. обязан принимать экзамены на право управления самоходными машинами и выдавать, заменять удостоверения тракториста-машиниста (тракториста); осуществлять компьютерный учет деятельности инспекций района, города по Программе АИС «Гостехнадзор-эксперт», выдавать удостоверения тракториста-машиниста в ламинированном исполнении; бережно относиться к государственному имуществу, в том числе предоставленному ему для исполнения должностных обязанностей (л.д. 44-57);

- сведениями о банковских счетах (вкладах, электронных средствах платежа (ЭСП) физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых у ФИО6 И.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ПАО «Сбербанк России» Башкирское отделение №.082017 открыт свет по вкладу № (л.д. 68-69);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение государственного комитета по гостехнадзору в МР <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 6-12);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласного которому ФИО1 добровольно выдал: удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) код <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 110-113);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) ФИО1 ФИО28, выдано ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора по МР Мишкинский район Республики Башкортостан на имя ФИО1 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> имеет номер код 02 серия СМ №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, действительно до ДД.ММ.ГГГГ. Также на обратной стороне удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) имеется перечень категорий самоходных машин и отметки, дующие право (разрешение) на управление той или иной самоходной техникой, а именно, разрешение на категории АII, «В», «С», «D», «Е», «F». Также имеется запись в особых отметках удостоверения, которая расположена сразу под графой категории самоходных машин, где указано: «Выдано взамен УД. АО № от ДД.ММ.ГГГГ года»; «Водитель вездехода 6 (шестого) разряда»; «Машинист экскаватора 6 (шестого) разряда». Удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) представляет собой заламинированный лист бумаги, размером 7х10 см, бланк удостоверения изготовлен типографским способом, на лицевой стороне имеется подпись владельца и инспектора Гостехнадзора, имеется мокрая гербовая печать инспекции Гостехнадзора по МР Мишкинский район Респ. Башкортостан (л.д. 114-116);

- постановлением о признании предметов вещественными доказательства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) ФИО1 ФИО30 признано в качестве вещественных доказательств, хранится в материалах уголовного дела № (л.д. 117);

- копией удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) ФИО1 ФИО31, выдано ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией Гостехнадзора по МР Мишкинский район Респ. Башкортостан на имя ФИО1 ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Удостоверение имеет номер код 02 серия СМ №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, действительно до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 119);

- постановлением о признании предметов вещественными доказательства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому копия удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) ФИО1 ФИО33 признано в качестве вещественных доказательств, хранится в материалах уголовного дела № (л.д. 118);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на счет/карту ФИО6 И.Ш. № открытый в ПАО «Сбербанк России», зачислены среди прочих денежные средства с банковской карты № ФИО5, который открыт в ПАО «Сбербанк России» № в сумме 35 000,00 руб. (л.д. 74-81);

- постановлением о признании предметов вещественными доказательства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оптический диск со сведениями по банковским счетам Свидетель №1, поступившего по запросу с ПАО «Сбербанк России», признан в качестве вещественных доказательств, хранится в материалах уголовного дела № (л.д. 82);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласного которому Свидетель №2 добровольно выдал: журнал регистрации (реестр) выдачи удостоверений машиниста-тракториста (машиниста) за 1 квартал 2021 года. Документы, послужившие основанием выдачи водительских удостоверений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированному по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 85-89);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и приложением, согласно которому осмотрено: Журнал регистрации (реестр) учёта выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста) за 1 квартал 2021 года, представляет собой подшивку сведений на бумажном носителе формата А4, где в табличном варианте в напечатанном виде отражены сведения по лицам, которым выдавались указанные удостоверения и основание их выдачи (замены). На первом листе в верхнем левом углу имеется запись: Реестр выдачи удостоверений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Инспекция гостехнадзора по МР Мишкинский район РБ. Осматриваемый реестр прошит и пронумерован на 12 л., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно реестру, под порядковым номером 42 имеется запись ФИО1 ФИО34, а также сведения, на основании которых он получил удостоверение тракториста-машиниста (тракториста): «Паспорт <...> УФМС Мишкино ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство об обучении №ТВ 189345 категории: Е, АНО ДПО Учебный центр «Газ-Нефть», ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием подготовки, удостоверение СМ 597107. Категории АII, B, C, D, E, F, ДД.ММ.ГГГГ, Инспекция гостехнадзора по МР Мишкинский район РБ». Также указаны категории машин, на управление которыми выдано удостоверение ФИО1, серия данного удостоверения и дата его выдачи, а именно, разрешение на категории «АII», «В», «С», «D», «Е», «F» серия СМ №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ. Также в примечании указано, что удостоверение «Выдано взамен удост. АО 044444 от ДД.ММ.ГГГГ. Водитель вездехода 6 (шестого) разряда. Машинист экскаватора 6 (шестого) разряда».

После осмотра при помощи копировального аппарата старшим следователем ФИО13 снимаются копии с журнала регистрации (реестра) учёта выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста) за 1 квартал 2021 года, которые приложены к данному протоколу (л.д. 90-106);

- постановлением о признании и приобщении предметов вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому копия журнала регистрации (реестр) учёта выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста) за 1 квартал 2021 года признана вещественным доказательством, хранится в материалах уголовного дела (л.д. 107);

- сведениями из Государственного комитета Республики Башкортостан по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, согласно которых согласно имеющимся сведениям (база данных Гостехнадзор-Эксперт) гражданину ФИО1 ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: РБ, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ было выдано удостоверение тракториста- машиниста серия СМ № с категориями АII,В,С.D,Е,F сроком до ДД.ММ.ГГГГ, ИГТН Бирского района.

ДД.ММ.ГГГГ году было выдано удостоверение тракториста- машиниста серия СМ № с категориями АII,В,С.D,Е,F сроком до ДД.ММ.ГГГГ ИГТН Мишкинского района, кроме того, в особых отметках удостоверения указан водитель вездехода 6 разряда, оснований для выдачи удостоверения тракториста- машиниста ФИО1 не имеется, отсутствуют первичные документы, то есть: заявление на выдачу УТМ, документы, подтверждающие обучение, медицинская справка, документы, подтверждающие сдачу экзаменов (протокол, экзаменационные листы).

ДД.ММ.ГГГГ было выдано удостоверение тракториста- машиниста серия СМ № с категориями АII,В,С.D,Е,F сроком до ДД.ММ.ГГГГ ИГТН Мишкинского района, кроме того, в особых отметках удостоверения указан машинист экскаватора 6 разряда, оснований для выдачи удостоверения тракториста- машиниста ФИО1 не имеется, отсутствуют первичные документы, то есть: заявление на выдачу УТМ, документы, подтверждающие обучение, медицинская справка, документы, подтверждающие сдачу экзаменов (протокол, экзаменационные листы) (л.д. 187);

- сведениями из ГБПОУ Мишкинский агропромышленный колледж, согласно которых ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ГБПОУ Мишкинский агропромышленный колледж обучение не проходил (л.д. 188);

- сведениями из АНО «Учебный центр Газ-Нефть», согласно которых ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обучение не проходил (л.д. 189-190).

Допросив подсудимого, свидетелей, огласив показания не явившихся свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, доказанной.

Приведенные выше доказательства последовательны и непротиворечивы, согласуются и взаимосвязаны между собой, допустимы, в своей совокупности являются достаточными и приводят к достоверному выводу о совершении ФИО1 инкриминированного ему преступления.

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются достоверными. Показания свидетелей и подсудимого, в том числе данные на предварительном следствии, у суда сомнений не вызывают, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку показания указанных лиц согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, образуя, таким образом, совокупность доказательств, достоверно свидетельствующих о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления. При этом суд, исходит из того, что в ходе судебного разбирательства не были установлены обстоятельства, свидетельствовавшие бы о наличии у свидетелей заинтересованности в исходе дела и в оговоре подсудимого.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к убеждению в доказанности вины ФИО1 в совершенном деянии, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 291 УК РФ, как дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий в значительном размере.

Квалифицирующий признак - за совершение заведомо незаконных действий - обоснованно инкриминирован ФИО1, поскольку подсудимый передавал взятку должностному лицу за заведомо незаконную выдачу удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) без прохождения обучения, без прохождения медицинской комиссии и без сдачи теоретического и практического экзаменов.

Квалифицирующий признак - в значительном размере - также верно вменен подсудимому в вину, поскольку сумма переданной взятки составила 35 000 рублей, что в соответствии с примечанием 1 к ст. 290 УК РФ относится к значительному размеру, так как сумма денежных средств превышает 25 000 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Оснований ставить под сомнение показания подсудимого, свидетелей, у суда не имеется, поскольку они стабильны, согласуются как между собой, так и с протоколами следственных действий. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судим, тяжелых и хронических заболеваний не имеет (в т.ч. таковые отсутствуют и у его близких родственников).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления (совершенное преступление является коррупционным, посягающим на основы государственной власти, нарушающим нормальную управленческую деятельность государственных органов, подрывающим их авторитет, деформирующим правосознание граждан, создавая у них представление о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, направлено против государственной власти и интересов государственной службы, подрывает авторитет органов внутренних дел и т.п.), обстоятельств его совершения и данных о личности подсудимого, основываясь на принципах законности и справедливости, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 в силу ч. 1 ст. 73 УК РФ возможно без изоляции от общества, с применением к нему условного осуждения.

Принимая во внимание коррупционный характер действий подсудимого, посягающий на авторитет государственной власти и подрывающий репутацию государственных органов, а также наступившие негативные последствия, суд считает необходимым также назначить ФИО1 дополнительный вид наказания в виде штрафа, десятикратного сумме взятки.

При определении суммы штрафа суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, имущественное положение подсудимого ФИО1

По делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения преступления, поведением ФИО1 во время и после его совершения и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, позволяющие суду применить положения статьи 64 УК РФ.

Принимая во внимание мотивы, цель и способ совершения преступления, реализацию преступных намерений, суд не находит оснований для изменения категории преступления на более мягкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Процессуальные издержки составляют оплату услуг адвоката в суде в сумме 6 420,45 руб., которые в силу положений ч. 2 ст. 132 УПК РФ суд взыскивает с ФИО1, который является трудоспособным, от услуг защитника не отказывался, в судебном заседании при разрешении данного вопроса не возражал возмещению судебных расходов в последующем.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со статьями 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО36 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в размере десятикратной суммы взятки, то есть в сумме 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.

В силу ст. 73 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы считать условной, установив ФИО1 испытательный срок на 3 (три) года.

Обязать осужденного ФИО1 встать на учет и ежемесячно являться на регистрацию в УИИ УФСИН РФ по месту жительства, не менять место жительства без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Башкортостан (№

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 ФИО37 процессуальные издержки в сумме 6 420 (шесть тысяч четыреста двадцать) рублей 50 копеек в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в суда в законную силу: копию удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) ФИО1 ФИО38, хранящегося в материалах уголовного дела № (л.д. 119) – оставить там же; копию журнала регистрации (реестр) учёта выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста) за 1 квартал 2021 года, хранящегося в материалах уголовного дела (93-106, л.д. 107) – оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан, осужденной в тот же срок со дня получения копии приговора.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья подпись Р.Ф. Хисматуллина

Копия верна. Судья Р.Ф. Хисматуллина

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела

№1-218/2025 Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан

03RS0032-01-2025-001955-76