Приговор № 1-102/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-102/2019





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2019 года рп.Арсеньево Тульская область

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Деркача В.В.,

при ведении протокола секретарем Миляевой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Арсеньевского района Тульской области Папрыгина Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Горбылевой Н.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого

4 октября 2019 года приговором Одоевского районного суда Тульской области по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 2 годам 6 месяцам ограничения свободы с установлением ряда ограничений и возложением обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации, неотбытая часть наказания по состоянию на 20 ноября 2019 года составляет 2 года 4 месяца 25 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут 16 июня 2015 года ФИО1, находясь около здания Московского вокзала, расположенного по адресу: <...>, познакомился с неустановленным лицом, владеющим боеприпасами, лежащими в коробке из под мобильного телефона, а именно: четырьмя патронами калибром 5,6 мм, являющимися патронами кольцевого воспламенения, которые относятся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию и для стрельбы пригодными, и предназначены для стрельбы в 5,6 мм спортивном и охотничьем нарезном огнестрельном оружии отечественного и иностранного производства; двумя патронами калибром 7,62 мм, являющимися военными патронами образца 1943 года (7,62x39) которые относятся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию и для стрельбы пригодными, и предназначенные для стрельбы в 7,62 мм боевом нарезном огнестрельном оружии отечественного производства: ручном пулемете ФИО2 («РПД-44»); самозарядном карабине ФИО3 («СКС-45»); автоматическом оружии конструкции ФИО4 (автомате «АК», ручном пулемете «РПК» и их модификациях), и в этом же оружии иностранного производства; двумя патронами калибром 7,62 мм, являющимися охотничьими патронами (7,62x39), которые относятся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию и для стрельбы пригодными и предназначены для стрельбы в 7,62 мм охотничьем нарезном огнестрельном оружии отечественного производства: самозарядных карабинах - «ТОЗ-97» («Архар»), «ОП-СКС», «ОЦ-25», «Сайга-7,62», «СОК-94» («Вепрь»), «Беркут-1», карабинах «Барс-4», «Барс-4-1» и других; тремя патронами калибром 5,45 мм, являющимися военными патронами (5,45x39), которые относятся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию и для стрельбы пригодными, из автоматического 5,45 мм оружия конструкции ФИО4 («АК-74», «РПК-74» и их модификаций), которые так же могут использоваться для стрельбы в трехствольном пистолете «ТП-82» отечественного производства. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение указанных боеприпасов.

В период с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут 16 июня 2015 года ФИО1, реализуя свой преступный умысел, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствии в виде нарушения Закона РФ «Об оружии», регламентирующего порядок приобретения и хранения боеприпасов, не имея соответствующего разрешения, находясь около здания Московского вокзала, расположенного по адресу: <...>, приобрел у неустановленного лица за денежные средства в сумме 2 500 рублей боеприпасы в коробке из под мобильного телефона, а именно: четыре патрона калибром 5,6 мм, являющиеся патронами кольцевого воспламенения, которые относятся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию и для стрельбы пригодны и предназначены для стрельбы в 5,6 мм спортивном и охотничьем нарезном огнестрельном оружии отечественного и иностранного производства; два патрона калибром 7,62 мм, являющихся военными патронами образца 1943 года (7,62x39) которые относятся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию и для стрельбы пригодны и предназначены для стрельбы в 7,62 мм боевом нарезном огнестрельном оружии отечественного производства, в частности: ручном пулемете ФИО2 («РПД-44»); самозарядном карабине ФИО3 («СКС-45»); автоматическом оружии конструкции ФИО4 (автомате «АК»); ручном пулемете «РПК» и их модификациях, и в этом же оружии иностранного производства; два патрона калибром 7,62мм, являющиеся охотничьими патронами (7,62x39), которые относятся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию и для стрельбы пригодны и предназначены для стрельбы в 7,62 мм охотничьем нарезном огнестрельном оружии отечественного производства: самозарядных карабинах - «ТОЗ-97» («Архар»), «ОП-СКС», «ОЦ-25», «Сайга-7,62», «СОК-94» («Вепрь»), «Беркут-1», карабинах «Барс-4», «Барс-4-1» и других; три патрона калибра 5,45 мм, являющиеся военными патронами (5,45x39), которые относятся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию и для стрельбы пригодны, из автоматического 5,45 мм оружия конструкции ФИО4 («АК-74», «РПК-74» и их модификаций), которые так же могут использоваться для стрельбы в трехствольном пистолете «ТП-82» отечественного производства. Тем самым осуществив незаконное приобретение указанных боеприпасов.

В период с 16 июня 2015 года до 17 июня 2015 года ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение боеприпасов, умышленно осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде незаконного оборота боеприпасов, посягающих на общественную безопасность, в нарушении статей 6, 9, 13, 16 и 22 Федерального закона Российской Федерации № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии», регламентирующего порядок приобретения и хранения боеприпасов, не имея соответствующего разрешения, находясь около здания Московского вокзала, расположенного по адресу: <...>, положил коробку с указанными боеприпасами в карман своей куртки, и проследовал с ними, в находящейся в его пользовании дом, расположенный по адресу: <адрес>, а затем, находясь в данном доме, указанные боеприпасы, лежащие в коробке из под мобильного телефона, спрятал в левом дальнем углу от входа в зал, где умышленно незаконно хранил их до 17 часов 00 минут 29 мая 2019 года.

Затем, ФИО1, 29 мая 2019 года, в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение боеприпасов, взял из дома по адресу: <адрес>, коробку из под мобильного телефона с вышеуказанными боеприпасами, положил ее в правый карман своей куртки, и умышленно с ней проследовал в квартиру по адресу: <адрес>, где находясь в зале указанной квартиры, достал из коробки из под мобильного телефона четыре патрона калибром 5,6 мм, являющиеся патронами кольцевого воспламенения, которые относятся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию и для стрельбы пригодны и предназначены для стрельбы в 5,6 мм спортивном и охотничьем нарезном огнестрельном оружии отечественного и иностранного производства, положил их во внутрь черной мужской сумки, которую положил на полку около зеркала в комнате, расположенной левее от входа в квартиру, по адресу: <адрес>.

После этого, ФИО1 взял картонную коробку из под мобильного телефона, с лежащими там 7 боеприпасами: двумя патронами, калибром 7,62 мм, являющимися военными патронами образца 1943 года (7,62x39), которые относятся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию и для стрельбы пригодны и предназначены для стрельбы в 7,62 мм боевом нарезном огнестрельном оружии отечественного производства, в частности: ручном пулемете ФИО2 («РПД-44»); самозарядном карабине ФИО3 («СКС- 45»); автоматическом оружии конструкции ФИО4 (автомате «АК»); ручном пулемете «РПК» и их модификациях, и в этом же оружии иностранного производства; двумя патронами калибром 7,62 мм, являющимися охотничьими патронами (7,62x39), которые относятся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию и для стрельбы пригодны и предназначены для стрельбы в 7,62 мм охотничьем нарезном огнестрельном оружии отечественного производства, в частности: самозарядных карабинах - «ТОЗ-97» («Архар»), «ОП- СКС», «ОЦ-25», «Сайга-7,62», «СОК-94» («Вепрь»), «Беркут-1», карабинах «Барс-4», «Барс-4-1» и других; тремя патронами калибром 5,45 мм, являющимися военными патронами (5,45x39), которые относятся к боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию и для стрельбы пригодны, которые предназначены для стрельбы из автоматического 5,45 мм оружия конструкции ФИО4 («АК-74», «РПК-74» и их модификаций), которые так же могут использоваться для стрельбы в трехствольном пистолете «ТП- 82» отечественного производства, и положил ее на среднюю полку шкафа-стенки, стоящего в зале квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Все вышеперечисленные боеприпасы в количестве 11 штук, ФИО1 хранил в <адрес>, расположенного по <адрес><адрес> до 11 часов 20 минут 10 июня 2019 года, то есть, до их изъятия в ходе обыска сотрудниками Суворовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник адвокат Горбылева Н.В.

Государственный обвинитель Папрыгин Е.С. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение боеприпасов, поскольку он умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушении требований Закона РФ «Об оружии», в отсутствие соответствующего разрешения, приобрел и хранил боеприпасы пригодные к применению по их прямому назначению.

При назначении вида и меры наказания ФИО1, суд учитывает требования ст. 6, 43 и 60 УК РФ, в частности характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с пп. «и» и «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1: явку с повинной, наличие малолетнего ребенка у виновного, полное признание вины, раскаяние в содеянном и состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении размера наказания, суд учитывает принципы индивидуализации наказания, в том числе и то, что ФИО1 не трудоустроен по причине <данные изъяты>, на учете у врачей-специалистов не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно.

С учетом всех данных о личности подсудимого, имущественного положения его самого и его семьи, конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении наказания не связанного с изоляцией его от общества в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние, и не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении ему наказания положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ, также как и других оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания, рассрочки или отсрочки исполнения наказания.

Учитывая, что ФИО1 совершено преступление до вынесения приговора от 4 октября 2019 года, то итоговое наказание подлежит назначению с применением правил ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствие с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения неотбытой части менее строгого наказания, назначенного приговором Одоевского районного суда Тульской области от 4 октября 2019 года более строгим, назначенным настоящим приговором, окончательно определить наказание ФИО1 в виде 3 (три) лет ограничения свободы с установлением следующих ограничений: - не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов до 6 часов по местному времени; - не посещать места массовых и иных мероприятий, проводимых на территории муниципального образования Арсеньевский район Тульской области и не участвовать в указанных мероприятиях; - не выезжать за пределы территории муниципального образования Арсеньевский район Тульской области.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: специальный пакет с гильзами от патронов АА5362386, специальный полимерный пакет АА 5362410 с предметом ракетницей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Белевский», по вступлении приговора в законную силу передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области для определения дальнейшей судьбы в соответствии с законом.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, то есть за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Одоевский районный суд Тульской области.

Председательствующий В.В.Деркач



Суд:

Одоевский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Деркач Виталий Владимирович (судья) (подробнее)