Приговор № 1-132/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-132/2020

Дело № 1-132/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Кирсановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Кандаловой В.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Пограничного районного суда Приморского края Масловой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Балабай В.И., представившего удостоверение № и ордер № от 10.10.2020,

представителя потерпевшего – ФИО33

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО2 <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>, проживающего: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее – техническое образование, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего бетонщиком в ООО <данные изъяты>», судимого:

22.06.2017 приговором Пограничного районного суда <адрес> по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ст.70 УК РФ присоединена неотбытая часть по приговору Пограничного районного суда Приморского края от 23.10.2012 по п. «б» ч.2 ст.131 УК РФ, окончательно к отбытию 3 года лишения свободы с ограничением свободы 6 месяцев, освободившегося 31.12.2019 из ЛИУ-47 Приморского края по отбытию наказания,

задержанного в порядке ст.91 УПК РФ 29.06.2020, содержащегося в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.314 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

Так, он в период с 05 часов 00 минут до 07 часов 45 минут 06.01.2020, находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя внезапно возникший корыстный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая степень общественной опасности и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, с помощью принесенного с собой неустановленного в ходе следствия предмета, взломал навесной замок на двери запасного входа магазина «Продукты» ООО «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, с. ФИО2 <адрес>, куда незаконно проник и умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает похитил денежные средства в сумме 47901,50 рубль, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», чем причинил последнему ущерб на указанную сумму.

С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, обратив в свою пользу.

Он же, достоверно зная, что в соответствии с приговором Пограничного районного суда Приморского края от 22.06.2017 ему назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на 06 месяцев с возложением ограничений: не выезжать за пределы территории Пограничного муниципального района Приморского края; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, после освобождения 31.12.2019 из ФКУ ЛИУ-47 ГУФСИН России по Приморскому краю 31.12.2019 прибыл к избранному месту жительства по адресу: Приморский край, Пограничный район, с. ФИО2, <адрес>, но из-за невозможности проживания по указанному адресу, стал проживать по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>. После чего, имея умысел на уклонение от отбывания дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, будучи официально уведомленным администрацией ФКУ ЛИУ-47 ГУФСИН России по Приморскому краю о том, что он обязан явиться для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства (пребывания), 06.01.2020 самовольно оставил место жительства по указанному адресу, при этом о месте своего пребывания в филиал по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю не сообщил, в установленный срок в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства, то есть в период с 09.01.2020 по 11.01.2020. Не прибыл для постановки на учет в филиал по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, что в соответствии с п. «г» ч. 4 ст. 58 УИК РФ является злостным уклонением от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Таким образом, ФИО1, проживая в период с 09 часов 00 минут 09.01.2020 до 18 часов 00 минут 11.01.2020 по адресу: <адрес>, №, а затем до 16 часов 40 минут 29.06.2020, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции, по адресу: <адрес>, умышленно не являлся в филиал по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю для постановки на учет и отбывания наказания в виде ограничения свободы, чем злостно уклонился от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства совершения им преступлений, показал, что действительно 31.12.2019 он освободился из мест лишения свободы, приехал домой в с. ФИО2, <адрес>, жить ему было негде, проживал у знакомых. 05.01.2020 он находился в гостях у знакомого ФИО7 №5, где весь день распивал спиртное, примерно до 03 часов 00 минут 06.01.2020, затем он пошел домой к ФИО7 №2, где между ними произошла ссора и поэтому примерно в 05 часов 00 минут 06.01.2020 он пошёл к себе домой. По дороге домой по <адрес> в с. ФИО2 <адрес>, он обратил внимание на продуктовый магазин «Продукты», ООО ВММ. Так как у него не было денег, он решил украсть деньги из магазина. С обратной стороны магазина расположена дверь, закрытая на навесной замок. Чтобы взломать замок, он сходил домой, где взял металлический прут длиной около 1 метра и вернулся к магазину. Никого постороннего он не увидел. Подойдя к задней двери магазина, он просунул металлический прут в навесной замок, висящий на двери, надавил на замок, тот открылся и упал на землю. В помещении магазина, он обнаружил открытые деревянные двери, перед которыми находилась металлическая решётка, в виде двух закрытых на навесной замок металлических дверей. Он тем же прутом сорвал левую дверь металлической решетки с петель. После чего прошел в подсобное помещение и стал искать деньги. В деревянном столе, в верхнем ящике он обнаружил деньги, различными купюрами номиналом по 1000 рублей, 5000 рублей, 100 рублей, 500 рублей, 50 рублей, он не стал их считать и забрал, положив в карман. Затем он вышел на улицу, выбросил металлический прут в сторону и направился пешком в сторону <адрес>. На проезжей части, он остановил попутный автомобиль «Хлебовозку» и попросил довести его до <адрес>. Около 08 часов 00 минут 06.01.2020 он доехал до автовокзала, и оттуда он на маршрутном автобусе поехал в <адрес>, где поселился в гостинице «Маяк». Пробыл в гостинице три дня. Там он пересчитал деньги, их было более 47 000 рублей. В городе Уссурийске он познакомился с ФИО4, с которой он несколько дней проживал в гостинице «Маяк» в <адрес> края. В конце января 2020 он с Натальей поехали к ней домой в <адрес>, где он проживал до момента его задержания. Похищенные деньги он потратил на свои личные нужды, приобретал продукты питания, спиртное, заплатил за гостиницу. О краже он ни ФИО4, а также некому другому не рассказывал. В конце июля 2020 его сожительница ФИО4 возместила потерпевшей весь причинённый ущерб. Также пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы, 31.12.2019, сотрудник исправительного учреждения выдал ему предписание, в котором был указан адрес уголовно-исполнительной инспекции в п. Пограничный и обязанность прибыть после освобождения не позднее 02.01.2020 к избранному месту жительства, явиться для постановки на учет в уголовно – исполнительную инспекцию в течении трёх рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства, соблюдать установленные судом ограничения. Также в предписании он был письменно предупреждён об уголовной ответственности по ст.314 УК РФ за уклонение от отбывания ограничения свободы. При освобождении, в предписании он указал адрес: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>. По данному адресу проживала его бывший опекун – ФИО31 Татьяна и где он жил, до ареста в 2017 году. Но после его освобождения, 02.01.2020 ФИО20 отказала ему в проживании по вышеуказанному адресу. Поэтому он стал жить по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>. 03.01.2020 г. он приехал в <адрес> для того, чтобы встать на учет в филиал УИИ по <адрес>, в полиции ему сказали, что ему необходимо пройти по адресу <адрес>. Но в инспекции никого не оказалось, дверь была закрыта. В коридоре он встретил женщину, которая сказала, чтобы он приходил 9 января, так как до 09.01.2020 будут выходные дни. Он уехал домой. После кражи денег из магазина - 06.01.2020 в с. ФИО2, он испугался уголовной ответственности и добрался в <адрес>, а оттуда в <адрес>, где познакомившись с ФИО14 проживал до 25.01.2020 проживал с ней в гостинице «Маяк» в <адрес>. В <адрес>, он никуда не обращался, чтобы встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию. Затем в <адрес>, он проживал до момента его задержания у ФИО14 Своей сожительнице он сказал, что ни на какие отметки для регистрации у УИИ после освобождения ему ходить не надо и что с полицией у него проблем больше нет. Ему известно о том, что за уклонение от отбывания ограничения свободы, предусмотрена уголовная ответственность, его об этом было разъяснено сотрудником ИК-47 Приморского края, где он отбывал наказание по приговору суда. До совершения кражи 06.01.2020 он не планировал уклоняться от ограничения свободы, а после совершения преступления не обращался в уголовно-исполнительную инспекцию, так как боялся ответственности за кражу и поэтому скрывался от правоохранительных органов. В феврале 2020 года он устроился работать вахтовым методом бетонщиком в Стивидорную компанию «Славянский лесной терминал». Свою вину в совершённых им преступлениях, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 314 УК РФ признаёт полностью, в содеянном раскаивается.

Также пояснил, что у него есть сын – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который проживает в <адрес> края с его бывшей супругой. Материально он сыну не помогает, изредка общается по телефону.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления - кражи, кроме его признательных показаний, подтверждается показаниями представителя потерпевшего директора ООО «<данные изъяты>» Потерпевший №1, допрошенной в судебном заседании, из которых следует по договору аренды № ООО «<данные изъяты>» арендует здание под магазин «Продукты» по адресу: <адрес>, с. ФИО2 <адрес>. В данный магазин она приезжает два дня через два, так как проживает в <адрес>. Она проверяет и контролирует работу продавцов, проверяет отчетность и выручку. Деньги она забирает, чтобы расплатиться с поставщиками, заплатить налоги и выплатить зарплату персоналу. В работает два продавца: ФИО7 №7 и ФИО7 №8, а также кочегар ФИО7 №1. Ключи от всех дверей в здание магазина есть у неё, а также у продавцов. Магазин в ночное время не охраняется. Продавцы после окончания смены в 21 час 00 минут запирают на навесные замки двери магазина центрального входа и запасного входа, расположенного с обратной стороны здания магазина, а также металлическую решётку. Сигнализация не установлена, имеются 2 камеры видеонаблюдения, установленные в помещении магазина и 1 видеокамера, выходящая на главный вход магазина. Видеозаписи с камер видеонаблюдения записывается на видеорегистратор и хранятся в течении 7 дней. 05.01.2020 на смену заступила продавец ФИО7 №8 Смена длится с 09 часов 00 минут до 21 часов 00 минут. После каждой смены продавцы обычно пересчитывают денежные средства, снимают кассовый отчет и сверяют приход денежных средств с тем, что в отчете и по факту, затем вырученные денежные средства продавцы складывают в выдвижной ящик деревянного стола, который находится в складском помещении. Ключ от данного помещения есть только у продавцов и у нее. Чтобы пройти в данное складское помещение, необходимо пройти через две деревянные двери центрального входа, которые закрываются на навесные замки и металлическую решетку, которая также закрывается на навесной замок. Также пройти в складское помещение можно через задний запасной вход. 06.01.2020 около 08 часов 15 минут ей на мобильный телефон позвонила продавец ФИО7 №8 и сообщила, что кто-то залез в здание магазина и из ящика стола похитил денежные средства за предыдущие смены. Она сразу же позвонила в полицию и сообщила об этом. Когда она приехала в магазин, её встретили оба продавца и кочегар ФИО7 №1. Она обнаружила, что на задней запасной двери магазина отсутствовал навесной замок. В помещении магазина она увидела, что одна из дверей металлической решетки на входе в складское помещения была снята с петель. Денежные средства за продажи 04.01.2020 и 05.01.2020 в подсобном помещении, в выдвижном ящике стола, отсутствовали. По отчету кассового аппарата за два дня в ящике должно было находится 47901,50 рублей. ФИО7 №8 сообщила ей, что когда уходила после смены 05.01.2020 в 21 час 00 минут, денежные средства находилась в выдвижном ящике, вся эта сумма была на месте. Двери и решетку в магазин продавец закрывала на ключ и ушла домой. Затем она, совместно с ФИО7 №1 стали просматривать видеозаписи с камер наблюдения, установленных в помещении магазина, за 06.01.2020. На записи они увидели, что около 05 часов 31 минуту в помещении магазина находился незнакомый ей парень, который был одет в куртку с высоким воротником, в шапку, в спортивные штаны, в кроссовки. ФИО7 №1 узнал парня на видео, а именно это был житель села ФИО6. Позже приехали сотрудники полиции, и также просмотрели видеозапись, которую затем изъяли ее в ходе осмотра места происшествия. Кроме денег, ничего в магазине больше не украли. 28.07.2020 ФИО4 перевела ей денежные средства в сумме 50000 рублей в счёт возмещения причинённого мне ущерба посредством он-лайн перевода на её банковскую карту ПАО «Сбербанк России». Таким образом, в настоящее время причинённый ей ущерб возмещён полностью, претензий к ФИО1, она не имеет.

ФИО7 ФИО7 №6 в судебном заседании показала, что является инспектором филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю. 13.01.2020 в филиал по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю поступил из ФКУ ЛИУ-47 ГУФСИН России по Приморскому краю приговор от 22.06.2017 Пограничного районного суда Приморского края в отношении ФИО1 по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ. Приговором суда ФИО1 было назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, на основании ст. 70 присоединена не отбытая часть наказания в виде ограничения свободы по приговору Пограничного районного суда Приморского края от 23.10.2012 и окончательно назначено наказание в лишения свободы сроком на 03 года 00 месяцев с ограничением свободы на 06 месяцев. ФИО1 были установлены ограничения: не выезжать за пределы территории Пограничного муниципального района Приморского края; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы; а также с возложена обязанность являться в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации. 31.12.2019 по отбытию наказания в виде лишения свободы ФИО1 был освобожден из ФКУ ЛИУ-47 ГУФСИН России по Приморскому краю и убыл в с. ФИО2 <адрес>. Он должен был явиться в филиал по Пограничному району УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю в течении 3-х рабочих дней. В январе 2020 года первый рабочий день был 09.01.2020, и поэтому ФИО1 должен был явиться в период с 09.01.2020 по 11.01.2020 в рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. Однако он не явился, поэтому в соответствии с п. 13 Инструкции, утвержденной приказом Министерства юстиции РФ от 11.10.2010 № 258 «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы», ФИО1 был ею проверен по месту жительства: с. ФИО2 <адрес>, с целью вручения официального уведомления о необходимости его явки в инспекцию для постановки на учет. В ходе проверки по вышеуказанному адресу, местонахождение ФИО1 не установлено, в его отношении с 24.01.2020 по 22.02.2020 начаты первоначальные розыскные мероприятия. По результатам которых, местонахождение ФИО1 не было установлено, то есть осужденный скрылся от контроля Инспекции, о его местонахождении не известно более 30 дней. В связи с чем, 25.02.2020 в ОМВД России по Пограничному району в связи с установлением злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, в отношении ФИО1 была направлена соответствующая информация для принятия решения в соответствии с законодательством РФ.

Также вина ФИО1 в совершении преступлений подтверждается оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса, показаниями свидетелей.

Так, согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО7 №1 на л.д. 236-239, т.1 от 07.07.2020, с конца ноября 2019 года по 15.04.2020 он работал в должности кочегара в продуктовом магазине ООО «Продукты ВММ» у Потерпевший №1 Работал каждый день с 07 часов 00 минут до 11 часов 00 минут утром и вечером с 16 часов 00 минут до 19 часов 00 минут. Отапливал магазин. Печь была установлена в отдельной комнате в магазине. 06.01.2020 он около 07 часов 45 минут пришёл в магазин. Подойдя к задней двери магазина, он обнаружил, что на двери был сорван навесной замок. Далее он зашёл в помещение магазина и обнаружил, что правая дверь металлической решётки, установленная перед входом в подсобное помещение магазина была сорвана с петель и свисала к полу. В помещении подсобки вещи были не разбросаны. Он сразу понял, что кто-то проник в магазин. Далее он позвонил продавцу магазина - ФИО7 №8 и сообщил о случившимся. Спустя около 1 часа, примерно в 09 часов 00 минут 06.01.2020 в магазин приехала Потерпевший №1 и он с ней стали просматривать видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина. На видеозаписи они увидели, как в помещение магазина проник молодой парень, одетый в шапку, куртку с поднятым воротником, спортивные штаны, кроссовки. Он по внешним приметам узнал жителя с. ФИО2 – ФИО1 Он знал, что в начале января 2020 года ФИО1 освободился из места лишения свободы и, приехав в с. ФИО2 не приходил на отметку в УИИ Пограничного района, хотя должен был это сделать. Далее, Потерпевший №1 сообщила о данном факте в полицию.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО7 №2 от 07.07.2020 (на л.д. 240-243, т.1), из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>, одна. До 14.02.2020 с ней проживал сожитель – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. 14.02.2020 ФИО3 умер. У неё есть бывший зять – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который проживал по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>. 31.12.2019 ФИО1 освободился из мест лишения свободы и прибыл в с. ФИО2 <адрес>. В этот день, примерно в 20 часов 00 минут к нему и к её сожителю пришёл ФИО1, который попросился у них пожить, на что они согласились. Она выделила ФИО1 койко – место в доме. ФИО1 им по дому не помогал, проживал у них до 05.01.2020. 05.01.2020 она с ФИО1 около 22 часов 00 минут они пошли в гости к их знакомому – ФИО7 №5, где распили спиртное и около 04 часов 30 минут ушли. У неё дома у нее с ФИО1 произошла ссора, после чего тот около 05 часов 00 минут 06.01.2020 пошёл к себе домой по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>. ФИО1 она больше не видела. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО1 ночью 06.01.2020 проник в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес> в с. ФИО2 и похитил оттуда денежные средства. Она также знала, что после отбытия наказания, после 31.12.2019 ФИО1 должен был ходить на отметку в УИИ Пограничного района Приморского края, но ФИО1 никуда не ходил, хотя она ФИО1 лично говорила, чтобы тот пошёл на отметку в УИИ Пограничного района Приморского края. Также она у ФИО1 в руках видела справку, в которой было сказано, что ФИО1 должен будет ходить на отметку в УИИ Пограничного района Приморского края. У ФИО1 есть сын – ФИО5, который проживает совместно с матерью ФИО7 №3 в <адрес> края. ФИО1 своему сыну материально не помогал и не помогает.

Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО7 №3 от 07.07.2020 на л.д. 244-247, т.1, следует, что она проживает по адресу: <адрес> совместно с супругом ФИО15, с детьми: ФИО5, ФИО16, ФИО17 В настоящее время негде не работает. 29.01.2012 у неё родился сын ФИО10. Ее сожитель ФИО1 оформил отцовство в отношении ее сына, ребенку присвоена фамилия ФИО7, отчество - Дмитриевич. Официально она с ФИО1 в браке не состояла, с 2010 года по февраль 2012 года проживала по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>. В ноябре 2014 года она уехала жить в <адрес> края. В настоящее время ФИО1 ей и её ребёнку материально не помогает и никогда не помогал. От своей матери 08.01.2020 в ходе телефонного разговора она узнала, что ФИО1 совершил кражу денег из продуктового магазина «Продукты ВММ» в с. ФИО2 Пограничного района Приморского края. Также её мать сообщила ей, что ФИО1 после отбытия наказания из мест лишения свободы, то есть с 31.12.2019 необходимо было ходить на отметку в УИИ <адрес>, однако ФИО1 умышленно никуда не ходил. В то время когда она жила совместно с ФИО1, последний злоупотреблял спиртными напитками. По характеру ФИО1 вспыльчив, в состоянии алкогольного опьянения ведёт себя агрессивно.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО7 №4 от 07.07.2020 (на л.д. 248-251, т.1), согласно которых, она проживает по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес> совместно с сожителем ФИО7 №5 и с детьми, нигде не работает. 05.01.2020 около 22 часов 00 минут к ним в гости пришли их знакомые: ФИО1 и ФИО7 №2, они стали распивать спиртные напитки. Около 04 часов 30 минут ФИО1 и Колючая Г.Ф. ушли. Куда они пошли она не знает. Она знала, что ФИО1 31.12.2019 освободился из мест лишения свободы. От сотрудников полиции 06.01.2020 она узнала, что ФИО1 ночью 06.01.2020 совершил кражу денежных средств из магазина «Продукты ВММ», расположенного по <адрес> в с. ФИО2 <адрес>. 05.01.2020, когда ФИО1 находился у них дома, он был одет в обтягивающую шапку чёрного цвета, чёрную куртку со стоячим воротником, спортивные штаны, кроссовки чёрного цвета.

Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО7 №5 от 07.07.2020 на л.д. 1-4, т.2, следует, что он проживает по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес> совместно с сожительницей ФИО7 №4 и детьми, нигде не работает. 05.01.2020 около 22 часов 00 минут к ним в гости пришли их знакомые: ФИО1 и ФИО7 №2 Они все вместе стали распивать спиртные напитки. Около 04 часов 30 минут ФИО1 и ФИО7 №2 ушли. Он знал, что ФИО1 31.12.2019 освободился из мест лишения свободы. От сотрудников полиции 06.01.2020 он узнал, что ФИО1 ночью с 05.01.2020 на 06.01.2020 проник в помещение продуктового магазина «Продукты ВММ», расположенного по <адрес> в с. ФИО2 <адрес>, откуда похитил денежные средства. 05.01.2020 когда ФИО1 находился у них дома, он был одет в обтягивающую шапку чёрного цвета, черную куртку со стоячим воротником, спортивные штаны, кроссовки чёрного цвета.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО14 от 04.08.2020 (в т.2, на л.д. 16-18) из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>, совместно с детьми и с внуками, негде не работает. 10.01.2020 она в <адрес> на площади познакомилась с ФИО1 Он был одет в чёрные спортивные штаны, черную куртку, шапку чёрного цвета, кроссовки чёрного цвета. ФИО1 рассказал ей, что 31.12.2019 освободился из мест лишения свободы. Она спросила у него, надо было ли ему ходить на отметку в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, на что тот сказал, что на отметку в УИИ ему ходить не надо, и что с полицией у последнего проблем больше нет. Далее она совместно с ФИО1 проживали в гостинице «<данные изъяты>» в <адрес> по 25.01.2020, затем вместе поехали к ней домой по адресу: <адрес>. С середины апреля 2020 года до момента задержания, ФИО1 работал бетонщиком вахтовым методом в ООО «<данные изъяты>». Характеризовала ФИО1 как спокойного, доброго, не злоупотребляющего спиртными напитками, не курящего, примерного семьянина и заботливого отца. ФИО1 помогал ей по хозяйству, делал ремонт, готовил, материально помогал ей и ее детям. О том, что ФИО1 06 января 2020 года совершил кражу денежных средств из продуктового магазина в с ФИО2 <адрес> она узнала от сотрудников полиции. Подробностей кражи она не знает, сам ФИО1 ей о кражи нечего не рассказывал. В настоящее время она с ФИО1 поддерживает отношения. 23.07.2020 года она в супермаркете «Ольга», расположенном в п. Пограничный Пограничного района Приморского края встретилась с представителем потерпевшего - с Потерпевший №1 Они договорились о возмещении причинённого ФИО1 ущерба в полном объёме. 28.07.2020 она перевела денежные средства в размере 50 000 рублей на банковскую карту Потерпевший №1

Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО7 №7 от 01.08.2020 на л.д. 8-11, т.2, следует, что она работает посменно продавцом в продуктовом магазине ООО «Продукты ВММ» в с. ФИО2, <адрес>. Рабочий день у неё начинается с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут. 06.01.2020 около 08 часов 10 минут она подошла к магазину ООО «Продукты ВММ». Около магазина она встретила ФИО7 №1 – кочегара, который пояснил ей, что кто-то проник ночью в магазин. Далее, она у задней (запасной) входной двери магазина увидела, что на этой двери отсутствовал навесной замок, дверь была открыта. Зайдя в помещение магазина, она увидела, что одна из дверей металлической решётки, разделяющей подсобное помещение от коридора, снята с петель. Внутри подсобного помещения, она обнаружила, что в ящике в деревянном столе, отсутствуют денежные средства, которые там обычно лежали. Сколько конкретно денежных средств находилось в ящике, она не знает. О данном факте она сразу же сообщила хозяйке магазина – Потерпевший №1 по телефону. Потерпевший №1 приехала около 09 часов 00 минут. Спустя 20 минут приехали сотрудники полиции, которые провели осмотр помещения магазина. Она видела, как сотрудники полиции совместно с Потерпевший №1 и кочегаром ФИО7 №1 смотрели видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина. От сотрудников полиции ей стало известно, что денежные средства из магазина ООО «<данные изъяты>» похитил житель села ФИО2 <адрес> – ФИО1

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО7 №8 от 01.08.2020 (в т.2, на л.д. 12-15) из которых следует, что с 25.06.2019 она посменно работает продавцом в продуктовом магазине ООО «Продукты ВММ», расположенном по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>. Рабочий день у неё начинается с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут. 05.01.2020 она заступила на смену. Примерно в 20 часов 55 минут она закрывала свою смену, посчитала денежные средства, провела проверку, всё было в порядке. В кассе она посчитала выручку за 04.01.2020 и за 05.01.2020 в сумме 47901,50 рублей. Деньги были достоинством 5000 рублей, 1000 рублей, 500 рублей, 100 рублей, 50 рублей. После того, как она пересчитала все деньги, как обычно положила их в выдвижной ящик в деревянный стол в подсобном помещении магазина. После этого, примерно в 21 час 00 минут 05.01.2020 она выключила свет в магазине, закрыла на замок металлическую решётку, отделяющую подсобное помещение, также закрыла на навесной замок заднюю входную дверь магазина, и ушла домой. Ключи от замка имеются у неё, у второго продавца – ФИО7 №7, а также у хозяйки магазина – Потерпевший №1 06.01.2020 ей позвонил кочегар – ФИО7 №1 и сообщил, что кто-то проник в магазин, попросил прийти к магазину. Она сразу же позвонила Потерпевший №1 Примерно в 08 часов 40 минут 06.01.2020 она пришла в магазин, где увидела, что с двери, которая находилась с обратной стороны магазина сорван навесной замок, в подсобном помещении была снята с петель металлическая решётка, в выдвижном ящике деревянного стола, в подсобном помещении отсутствовали денежные средства. Затем приехала Потерпевший №1, а спустя 20 минут приехали сотрудники полиции. Потерпевший №1 с сотрудниками полиции просмотрели видеозаписи с камер видеонаблюдения. В дальнейшем от сотрудников полиции ей стало известно, что деньги из магазина похитил житель с. ФИО2 Д.А.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершенных преступлениях подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

заявлением представителя потерпевшей Потерпевший №1 от 06.01.2020, в котором она просила привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые в период с 21 часа 00 минут 05.01.2020 до 09 часов 00 минут 06.01.2020 проникли в принадлежащий ей магазин ООО «ВММ», расположенный по адресу: с. ФИО2, <адрес> украли денежные средства в сумме 47 901,50 рублей (т.1, л.д.48);

рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Пограничному району ФИО18 от 06.01.2020 на л.д. 46, т.1, из которого следует, что 06.01.2020 по адресу: с. ФИО2, <адрес> была обнаружена взломанная дверь.

протоколом осмотра места происшествия от 06.01.2020, проведенного с участием заявителя Потерпевший №1, в ходе которого осмотрено помещение продуктового магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>. В ходе осмотра был изъят CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения за 06.01.2020. Диск был упакован в бумажный конверт. В дальнейшем данный бумажный конверт с CD-R диском с видеозаписью был осмотрен протоколом осмотра и признан в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д. 49-57).

Как следует из протокола явки с повинной ФИО1 от 29.06.2020, он добровольно и самостоятельно рассказал сотрудникам полиции, что 06.01.2020 около 04 часов 00 минут путём срыва навесного замка на задней двери магазина по <адрес> с. ФИО2 <адрес>, проник в помещение магазина, где похитил денежные средства в сумме 48000 рублей. В содеянном преступлении раскаивается (т.2, л.д.135-136).

Согласно протоколу осмотра предметов от 29.06.2020, с участием ФИО1, был осмотрен бумажный конверт белого цвета с CD-R диском с видеозаписью с камер видеонаблюдения за 06.01.2020, из продуктового магазина ООО «Продукты ВММ», расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО2, <адрес>. В ходе просмотра видеозаписи подозреваемый ФИО1 опознал себя и пояснил, что это он 06.01.2020 проник в помещение вышеуказанного магазина. В последующем данный CD-R диск с видеозаписью за 06.01.2020, упакованный в бумажный конверт белого цвета был признан в качестве вещественного доказательства (т.2, л.д.158-164).

По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст.314 УК РФ, вина ФИО1 также подтверждается информацией от начальника филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО8, зарегистрированной в КУСП № 466 на л.д.86-196, 212, т.1.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 30.06.2020 на л.д.214-220, в т.1, было осмотрено помещение служебного кабинета филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю по адресу: <адрес>. В ходе осмотра нечего не изымалось.

Протоколом осмотра документов от 01.08.2020, были осмотрены документы: 1) копия информации на ФИО1 от 25.02.2020 на 5 листах; 2) копия Приговора от 22.06.2017 г. дело № 1-70/2017 на 5 листах; 3) копия справки по личному делу на имя ФИО1 на 2 листах; 4) копия характеристики на осужденного ФИО1 отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-47 на 1 листе; 5) копия официального уведомления ФИО1 на 1 листе; 6) копия расписки о получении официального уведомления на 1 листе; 7) копия объяснения ФИО20 на 1 листе; 8) копия объяснения ФИО7 №2 на 1 листе; 9) копия справки ФИО7 №6 от 24.01.2020 на 1 листе; 10) копия справки ФИО7 №6 от 24.01.2020 на 1 листе; 11) копия рапорта ФИО7 №6 от 24.01.2020 на 2 листах; 12) копия справки по личному делу ФИО7 №6 на 1 листе; 13) копия карточки (ориентировки) на осужденного, скрывшегося от контроля УИИ на 1 листе; 14) копия заявки на постановку лица в «оперативный розыск» в ООРИ УМВД России по Приморскому краю на 1 листе; 15) копия объяснения ФИО7 №3 на 1 листе; 16) копия объяснения ФИО21 на 1 листе; 17) копия рапорта ФИО7 №6 от 31.01.2020 на 1 листе; 18) копия паспорта ФИО1 на 1 листе; 19) копия объяснения ФИО22 на 1 листе; 20) копия рапорта ФИО7 №6 от 06.02.2020 на 1 листе; 21) копия объяснения ФИО20 на 1 листе; 22) копия объяснения ФИО7 №2 на 1 листе; 23) копия объяснения ФИО34 на 1 листе; 24) копия рапорта ФИО35 от 06.02.2020 на 2 листах; 25) копия рапорта ФИО36Г. от 06.02.2020 на 1 листе; 26) копия формы 1 на ФИО1 на 1 листе; 27) копия требования 104 на ФИО1 на 1 листе; 28) Копия рапорта ФИО7 №6 от 13.02.2020 на 1 листе; 29) копия рапорта ФИО7 №6 от 13.02.2020 на 1 листе; 30) копия справки ФИО7 №6.Г. от 18.02.2020 на 1 листе; 31) копия адресной справки на ФИО1 на 1 листе; 32) копия объяснения ФИО20 на 1 листе; 33) Копия объяснения ФИО23 на 1 листе; 34) копия объяснения ФИО22 на 1 листе; 35) копия рапорта ФИО7 №6 на 1 листе; 36) копия рапорта ФИО7 №6 на 1 листе; 37) Копия справки – меморандума ФИО19 на 6 листах; 38) копия рапорта ФИО19 на 5 листах; 39) копия предписания от 31.12.2019 на имя ФИО1 Вышеуказанные документы были признаны вещественными доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04.08.2020 (том.2, л.д.226-230), было осмотрено помещение <адрес> по <адрес> в с. ФИО2 <адрес>. В ходе осмотра нечего не изымалось.

Протоколом осмотра места происшествия от 04.08.2020, в ходе которого было осмотрено помещение <адрес> по <адрес> в с. ФИО2 <адрес>. В ходе осмотра нечего не изымалось (т.2, л.д.231-237).

Исследованные в судебном заседании показания представителя потерпевшего Потерпевший №1 и подсудимого ФИО1 - суд находит соответствующими действительности и доверяет им, поскольку их показания согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу, оглашенными показаниями свидетелей.

Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, а их совокупность находит достаточной для достоверного вывода о том, что ФИО1 совершил инкриминируемые ему преступления.

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

И по ч.1 ст.314 УК РФ - злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.

Суд, в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, при назначении наказание подсудимому ФИО1, по каждому преступлению, учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относится к категории средней тяжести и небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказания обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного, состояние здоровья и на условия жизни ее семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Согласно заключению судебно – психиатрической комиссии экспертов от 31.07.2020 № (т.2, л.д. 193-195), ФИО1 страдает легкой умственной отсталостью с минимальными поведенческими нарушениями, обусловленной неуточненными причинами (шифр по <данные изъяты>). На это указывают данные анамнеза о трудностях усвоения программы общеобразовательной школы, обучении в коррекционной школе, наблюдение ранее у врача психиатра, освобождение от службы в рядах Российской Армии с вышеуказанным диагнозом, способность выполнять малоквалифицированные виды труда, склонности к совершению правонарушений. Указанный диагноз подтверждается и данными настоящего психиатрического обследования, выявившего у ФИО1 конкретность и ригидность мышления, поверхностность суждений, сниженные память и интеллект, узкий кругозор. Однако эти признаки не столь выражены и ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям. В период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, у ФИО1 также не обнаруживалось какого-либо временного психического расстройства, и он мог осознавать фактический характер общественную опасность своих действий и руководить ими. Об этом свидетельствует целенаправленность его действий, он поддерживал адекватный речевой контакт окружающими, в его поведении не обнаруживалось признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания, им сохранены воспоминания о содеянном. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 способен лично осуществлять свои процессуальные права.

К обстоятельствам, смягчающим наказание по преступлению по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, согласно п. «г, и, к» ч. 1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, добровольное возмещение материального ущерба потерпевшей стороне, причиненного преступлением, принесение извинений, наличие на иждивении малолетних детей сожительницы, состояние здоровья (туберкулез), полное признание вины подсудимым.

К обстоятельствам, смягчающим наказание по преступлению по ч.1 ст.314 УК РФ, согласно п. «г, и» ч. 1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, суд также относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей сожительницы, полное признание вины подсудимым, состояние здоровья.

К обстоятельству, отягчающему наказание обвиняемого ФИО1, по двум преступлениям, согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, следует признать рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ), поскольку ФИО1 22.06.2017 был осужден приговором Пограничного районного суда Приморского края по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ст.70 УК РФ присоединена неотбытая часть по приговору Пограничного районного суда Приморского края от 23.10.2012 по п. «б» ч.2 ст.131 УК РФ, окончательно к отбытию 3 года лишения свободы, с ограничением свободы 6 месяцев, освободившегося 31.12.2019 из ЛИУ-47 Приморского края по отбытию наказания.

При наличии отягчающего обстоятельства по каждому преступлению, суд не применяет при назначении наказания положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкие суд не усматривает.

Оснований считать какие-либо смягчающие обстоятельства или их совокупность исключительными обстоятельствами, позволяющими применить положения ст. 64 УК РФ и назначить подсудимому более мягкое наказание по всем преступлениям, чем предусмотрено санкциями статей закона за совершенные преступления, суд не находит.

Учитывая обстоятельства дела, личность, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Окончательное наказание ФИО1 назначить по правилам ч. 2 и ч.5 ст.70 УК РФ, поскольку дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев, назначенное приговором Пограничного районного суда от 22.06.2017 ФИО1 не отбыто ни одного дня.

Учитывая личность, характер и общественную опасность преступлений, конкретные фактические обстоятельства их совершения, суд полагает, что исправление подсудимого необходимо осуществлять в условиях изоляции от общества, назначив наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Исходя из соразмерности наказания, обстоятельств дела, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ.

Местом отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, при наличии рецидива преступлений подлежит определению исправительная колония строгого режима.

ФИО1 задержан в порядке ст.91 УПК РФ 29.06.2020, содержится в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства - копии документов, представленные начальником филиала по Пограничному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО8, по вступлении приговора в законную силу подлежат оставлению в материалах уголовного дела.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи, подлежат возмещению путем вынесения отдельного постановления, за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и ч. 1 ст.314 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

по ч. 1 ст.314 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца.

На основании ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Пограничного районного суда Приморского края от 22.06.2017, окончательно определив ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы 6 месяцев,

Установить осужденному ФИО1 следующие ограничения свободы:

не выезжать за пределы территории Пограничного муниципального района Приморского края;

не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации;

Меру пресечения осужденному оставить прежнюю - содержание под стражей до вступления приговора в законную силу, с содержанием в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В срок лишения свободы, в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 29.06.2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: 1) копия информации на ФИО1 от 25.02.2020 на 5 листах; 2) копия Приговора от 22.06.2017 г. дело № 1-70/2017 на 5 листах; 3) копия справки по личному делу на имя ФИО1 на 2 листах; 4) копия характеристики на осужденного ФИО1 отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-47 на 1 листе; 5) копия официального уведомления ФИО1 на 1 листе; 6) копия расписки о получении официального уведомления на 1 листе; 7) копия объяснения ФИО20 на 1 листе; 8) копия объяснения ФИО7 №2 на 1 листе; 9) копия справки ФИО7 №6 от 24.01.2020 на 1 листе; 10) копия справки ФИО7 №6 от 24.01.2020 на 1 листе; 11) копия рапорта ФИО7 №6 от 24.01.2020 на 2 листах; 12) копия справки по личному делу ФИО7 №6 на 1 листе; 13) копия карточки (ориентировки) на осужденного, скрывшегося от контроля УИИ на 1 листе; 14) копия заявки на постановку лица в «оперативный розыск» в ООРИ УМВД России по Приморскому краю на 1 листе; 15) копия объяснения ФИО7 №3 на 1 листе; 16) копия объяснения ФИО21 на 1 листе; 17) копия рапорта ФИО7 №6 от 31.01.2020 на 1 листе; 18) копия паспорта ФИО1 на 1 листе; 19) копия объяснения ФИО22 на 1 листе; 20) копия рапорта ФИО7 №6 от 06.02.2020 на 1 листе; 21) копия объяснения ФИО20 на 1 листе; 22) копия объяснения ФИО7 №2 на 1 листе; 23) копия объяснения ФИО23 на 1 листе; 24) копия рапорта ФИО7 №6 от 06.02.2020 на 2 листах; 25) копия рапорта ФИО7 №6 от 06.02.2020 на 1 листе; 26) копия формы 1 на ФИО1 на 1 листе; 27) копия требования 104 на ФИО1 на 1 листе; 28) Копия рапорта ФИО7 №6 от 13.02.2020 на 1 листе; 29) копия рапорта ФИО7 №6 от 13.02.2020 на 1 листе; 30) копия справки ФИО7 №6.Г. от 18.02.2020 на 1 листе; 31) копия адресной справки на ФИО1 на 1 листе; 32) копия объяснения ФИО20 на 1 листе; 33) Копия объяснения ФИО23 на 1 листе; 34) копия объяснения ФИО22 на 1 листе; 35) копия рапорта ФИО7 №6 на 1 листе; 36) копия рапорта ФИО7 №6 на 1 листе; 37) Копия справки – меморандума ФИО19 на 6 листах; 38) копия рапорта ФИО19 на 5 листах; 39) копия предписания от 31.12.2019 на имя ФИО1, по вступлению приговора в законную силу – подлежат хранению в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суда через Пограничный районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Об участии осужденного в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы, или представления.

Разъяснить право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья Н.В. Кирсанова