Приговор № 1-24/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 1-24/2019Тевризский районный суд (Омская область) - Уголовное Именем Российской Федерации р.п. Тевриз 18 июня 2019 года Тевризский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Рязановой И.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тевризского района Альмухамедова А.С., защитника адвоката филиала № 46 Тевризского района ННО «Омская областная коллегия адвокатов» ФИО1, представившего удостоверение № 635, ордер № 36742, подсудимого ФИО2, при секретаре судебного заседания Клочковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, образование среднее, в браке не состоящий, детей на иждивении не имеющий, официально не трудоустроенный, военнообязанный, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судим: - 12.03.2014 Тевризским районным судом Омской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, по постановлениям этого же суда от 19.08.2014 испытательный срок продлен на 2 месяца и от 03.03.2016 на 1 месяц; - 05.05.2016 года мировым судьей судебного участка № 32 в Тевризском судебном районе Омской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 320 часам обязательных работ; - 08.06.2016 мировым судьей судебного участка № 34 в Усть-Ишимском судебном районе Омской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 32 в Тевризском судебном районе Омской области по ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, условное осуждение по приговору Тевризского районного суда Омской области от 12.03.2014 отменено, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к отбытию назначено 2 года 1 месяц лишения свободы; - 01.08.2016 года постановлением мирового судьи судебного № 32 в Тевризском судебном районе Омской области произведена замена не отбытого наказания по приговору от 05.05.2016 в виде 320 часов обязательных работ на 40 дней лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 08.06.2016, окончательно к отбытию назначено 2 года 2 месяца лишения свободы, освободился 07.08.2018 по отбытию срока; - 13.12.2018 года мировым судьей судебного участка № 32 в Тевризском судебном районе по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год; - 26.04.2019 постановлением Тевризского районного суда Омской области условное осуждение по приговору от 13.12.2018 отменено, назначено исполнение наказания в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев; - 30.05.2019 мировым судьей судебного участка № 32 в Тевризском судебном районе Омской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 13.12.2018, окончательно к отбытию назначено 11 месяцев лишения свободы; паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Омской области в Октябрьском административном округе города Омска, под стражей по настоящему делу не содержался, мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке избрана 21 марта 2019 года, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, Подсудимый ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 21 мая 2018 года решением Октябрьского районного суда города Омска Омской области в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 до 06:00 часов, запрещения выезда за пределы муниципального образования - Тевризского района Омской области без разрешения органов внутренних дел, но вопреки установленным ограничениям ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, с целью уклонения от такового, без уведомления, соответствующего органа, умышленно, неоднократно, нарушал ограничения возложенные на него судом, за что был привлечен к административной ответственности за совершение следующих административных правонарушений: - по постановлению ОМВД России по Тевризскому району от 17.08.2018 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; - по постановлениям мирового судьи судебного участка № 32 в Тевризском судебном районе Омской области: от 18.10.2018 - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, от 18.10.2018 - по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, от 09.11.2018 - по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, от 27.11.2018 - по ч.3. ст. 19.24 КоАП РФ, от 24.12.2018 - по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, от 24.12.2018 - по ч.3. ст. 19.24 КоАП РФ, от 28.01.2019 - по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, от 31.01.2019 - по ч.3. ст. 19.24 КоАП РФ, от 31.01.2019 - по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. После чего, 16.02.2019 ФИО2 зная о том, что на него возложена обязанность в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 23:00 до 06:00 часов следующих суток, без разрешения органов внутренних дел, в 00 часов 01 минуту умышленно, нарушив общественный порядок и общественную нравственность, находился в общественном месте в районе <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, запах алкоголя изо рта, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 32 в Тевризском судебном районе Омской области от 19.02.2019 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено и поддержано в судебном заседании после консультации с защитником в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защита также законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривает. Мера наказания за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель против особого порядка рассмотрения дела не возражает. Удостоверившись в вышеизложенном, изучив материалы уголовного дела и придя к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении указанного преступления собранными по делу доказательствами, суд находит возможным вынести приговор без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. При назначении размера и вида наказания подсудимому, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60, 68 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; личность подсудимого, состоит на учете у врача психиатра-нарколога в БУЗОО «Тевризская ЦРБ», характеризуется отрицательно; наличие в соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающих наказание обстоятельств, которыми суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, обстоятельством, отягчающим наказание, согласно ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступления. С учетом всех обстоятельств в совокупности, влияния наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание, связанное с лишением свободы, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества. Данное преступление подсудимый совершил через непродолжительное время после освобождения, назначенное ранее менее строгое наказание в виде обязательных работ и условное осуждение подсудимому отменялось, в связи с допущенными нарушениями и уклонением от отбывания наказания. Оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении, ст. 64 УК РФ, а также изменения категории преступлений, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит. Учитывая имущественное положение подсудимого, характеризующие материалы и иные обстоятельства, указанные выше, суд не назначает ФИО2 менее строгое наказание, предусмотренное санкцией данной статьи. В соответствии со ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО2 следует отбывать в колонии строгого режима. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО2 не подлежат. При разрешении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы. Учитывая, что приговором мирового судьи судебного участка № 32 в Тевризском судебном районе от 30.05.2019 ФИО2 осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 32 в Тевризском судебном районе от 13.12.2018, и окончательно назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 окончательно к отбытию 1 (один) год лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислять с 18.06.2019, зачесть в срок период отбывания наказания с 26.04.2019 по 17.06.2019 включительно. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 по данному делу отменить. Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: дело об административном надзоре № 57 на ФИО2 оставить в ОМВД России по Тевризскому району. Расходы по оплате услуг адвоката отнести на счет государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: И.И. Рязанова Суд:Тевризский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Рязанова И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 18 апреля 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 10 апреля 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 27 января 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 22 января 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 20 января 2019 г. по делу № 1-24/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 1-24/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |