Решение № 2-468/2019 2-468/2019~М-314/2019 М-314/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-468/2019

Дело № 2-468/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 мая 2019 года г. Лениногорск РТ

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи В.В. Иваничева,

при секретаре В.Е. Манеровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к ФИО2 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО2 заключен договор комплексного банковского облуживания. ДД.ММ.ГГГГ сторонами были подписаны Индивидуальные условия кредитования №, в соответствии с которыми ПАО «АК БАРС» БАНК предоставил ФИО2 кредит в размере 562 500 рублей, сроком до 28.11.2022, под 14,9 % годовых. Погашение кредита и уплат процентов осуществляется аннуитентными (равными) платежами.

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего момента требование банка заемщиком не исполнено. На дату подачи заявления, заемщик ФИО1 А.С. из суммы кредита возвратил 62932,72 рубля.

Задолженность по процентам за пользование кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 10 412,64 рублей. Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 509 979,92 рублей.

По мнению банка, неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита на протяжении длительного периода времени, свидетельствует о существенном нарушении условий кредитного договора, которое нарушает права и законные интересы банка, тем самым лишая банк права на возврат выданного кредита, а также начисленных процентов.

ПАО «АК БАРС» БАНК просит суд расторгнуть кредитный договор №, от ДД.ММ.ГГГГ, по которому заемщиком является ФИО2 Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК:

- задолженность по кредитному договору №, от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 509 979,92 рублей, в том числе : 499 567,28 рублей – сумму основного долга ; 10 412,64 рублей – сумму процентов за пользование кредитом.

- задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (499567,28 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 14,9% годовых.;

- уплаченную банком государственную пошлину в размере 14299,80 рублей.

Представитель истца ПАО «АК БАРС» БАНК в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, в своем ходатайстве просил дело рассмотреть в его отсутствие, вынести решение об удовлетворении требований в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, об уважительности причин неявки не сообщил.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще уведомленных о времени и месте слушания данного дела.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской

Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО2 заключили Договор комплексного банковского обслуживания, в рамках которого 29.11.2017 сторонами были подписаны Индивидуальные условия кредитования <***>, в соответствии с которыми ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 562 500 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 14,9 % годовых (л.д.10-12).

Согласно вышеуказанным условиям заемщик обязался произвести погашение кредита и процентов и иных платежей, предусмотренных настоящими Индивидуальными условиями в соответствии с Графиком платежей, который является неотъемлемой частью Индивидуальных условий.

Подписав данные Индивидуальные условия, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с Общими условиями предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды, опубликованными на официальном сайте банка.

Банком обязательства по кредиту были исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д.14).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не соблюдает, в установленные договором сроки погашение кредита и процентов за пользование кредитом не производит, ввиду чего по кредиту перед банком образовалась задолженность.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 509979,92 рублей, из которых : сумма основного долга составляет 499 567,28 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 10 412,64 рублей, что подтверждается расчетом, представленным истцом (л.д.7-9).

Иного расчета в суд не представлено.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате задолженности по кредиту (л.д.16). Доказательств исполнения ответчиком данного требования в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что нарушения допущенные ответчиком являются существенными, что влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, ввиду чего кредитный договор, заключенный с ответчиком подлежит расторжению.

С учетом изложенного, суд, учитывая неисполнение ответчиком условий кредитного договора, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом того, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

иск публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к ФИО2 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «АК БАРС» БАНК и ФИО2

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору <***>, от 29.11.2017, в размере 509 979 (пятьсот девять тысяч девятьсот семьдесят девять) рублей 92 копейки, в том числе : 499 567 рублей 28 копеек – сумма основного долга ; 10 412 рублей 64 копейки – сумма процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (499 567 рублей 28 копеек), за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 14,9% годовых.

Взыскать ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 299 (четырнадцать тысяч двести девяносто девять) рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать в Лениногорский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лениногорского городского суда РТ В.В. Иваничев

Мотивированное решение суда изготовлено 08 мая 2019 года.

Копия верна: судья

Решение вступило в законную силу __________________________2019 года

Секретарь: ______________________

Подлинник данного документа подшит в деле № 2-468/2019, хранящегося в Лениногорском городском суде РТ.