Решение № 12-2724/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 12-2724/2025

УИД: 77RS0020-02-2025-015062-37

Дело № 12-2724/2025


РЕШЕНИЕ

18 декабря 2025 года адрес

Судья Перовского районного суда адрес фио, с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление военного комиссара военного комиссариата объединенного, адрес от 17.10.2025 г. № 92 по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 21.4 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением военного комиссара военного комиссариата объединенного, адрес № 92 от 17.10.2025 г. фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.4 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением фио обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить, по доводам изложенным в жалобе.

фио в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала.

Суд, выслушав фио, исследовав материалы дела, оценив доводы жалобы, приходит к следующим выводам.

Статьей 21.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление должностными лицами государственных органов или организаций в установленном федеральным законом порядке сведений, необходимых для ведения воинского учета.

В соответствии с пунктом 9 Положения о воинском учете (утв. Постановлением Правительства РФ N 719 от 27 ноября 2006 года) воинский учет граждан по месту их работы (учебы) осуществляется организациями в соответствии с законодательством Российской Федерации, настоящим Положением и методическими рекомендациями, разрабатываемыми Министерством обороны Российской Федерации. За состояние воинского учета, осуществляемого организациями, отвечают руководители этих организаций.

Согласно пункта 1 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации N 53-ФЗ от 28 марта 1998 года "О воинской обязанности и военной службе", руководители, другие ответственные за военно-учетную работу должностные лица (работники) организаций обязаны направлять необходимые для ведения воинского учета сведения о гражданах, состоящих на воинском учете, а также не состоящих, но обязанных состоять на воинском учете, в течение пяти дней со дня изменения соответствующих сведений, в том числе с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" или при наличии технической возможности с использованием регионального портала государственных и муниципальных услуг (функций), а также иных государственных информационных систем и информационных ресурсов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; направлять в военные комиссариаты сведения о случаях выявления граждан, не состоящих на воинском учете, но обязанных состоять на воинском учете, в течение трех рабочих дней, в том числе с использованием Портала государственных и муниципальных услуг (функций), а также иных государственных информационных систем и информационных ресурсов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 32 раздел III Постановления Правительства РФ от 27 ноября 2006 года N 719 "Об утверждении Положения о воинском учете", в целях поддержания в актуальном состоянии сведений, содержащихся в учетных документах, и обеспечения поддержания в актуальном состоянии сведений, содержащихся в документах воинского учета военных комиссариатов, работники, осуществляющие воинский учет в организациях направляют в течение 5 дней со дня принятия (поступления) или увольнения (отчисления) граждан с работы (из образовательных организаций) в соответствующие военные комиссариаты и (или) органы местного самоуправления сведения о гражданах, подлежащих воинскому учету и принятию (поступлению) или увольнению (отчислению) их с работы (из образовательных организаций). В случае необходимости, а для призывников в обязательном порядке, в целях постановки на воинский учет по месту жительства или месту пребывания, в том числе не подтвержденным регистрацией по месту жительства и (или) месту пребывания, либо уточнения необходимых сведений, содержащихся в документах воинского учета, оповещают граждан о необходимости личной явки в соответствующие военные комиссариаты или органы местного самоуправления либо возможности направления необходимых сведений в военный комиссариат в электронной форме с использованием портала государственных и муниципальных услуг (функций).

Как следует из материалов рассматриваемого дела, 24.01.2024 года в 11 часов 00 минут, Военным комиссариатом Объединенного адрес была проведена проверка воинского учета в организации ООО «Эксперт Медикал», расположенной по адресу: адрес в ходе которой было установлено, что ООО «Эксперт Медикал» осуществляет свою деятельность с нарушением положений законодательства на ведение воинского учета в организации, а также была проведена повторная проверка 24.06.2025 года в 11 часов 00 минут и 27.06.2025 года за период с 2022 года по 2025 года, в ходе которых также выявлены нарушения в области воинского учета, а именно: фио являясь руководителем ООО «Эксперт Медикал», расположенной по адресу: адрес, в нарушение п.п. «д», п.п. «а» п.32, 32.1 Положения о воинском учете утв. Постановлением Правительства РФ от 27.11.2006 года №719, не сообщила своевременно сведения о принятии на работу и (или) увольнении, об изменениях, о сверке данных с ВК за период 2022 года, 2024 года, а именно: от 12.11.2024 года – уволен 08.11.2024 года, от 06.06.2025 года – принят 02.06.2025 года, на гражданина пребывающего в запасе фио, паспортные данные, от 06.09.2022 года – принят 22.08.2022 на гражданина пребывающего в запасе фио, паспортные данные, т.е. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ст.21.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 обоснованно квалифицированы по ст. 21.4 КоАП РФ.

Данные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных должностным лицом доказательств: уведомлениями о проведении плановой проверки на ведение воинского учета в организации, актом №92 проверки состояния воинского учета граждан, пребывающих в запасе в ООО «Эксперт Медикал», протоколом об административном правонарушении №92 от 27.06.2025 года, постановлением по делу об административным правонарушении №92 от 27.06.2025 года, копией дела об административном правонарушении в отношении должностного лица ООО «Эксперт Медикал» ФИО1 и иными материалами дела.

Данные доказательства оформлены должностным лицом административного органа в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому они обоснованно приняты должностным лицом и положены в основу обжалуемого акта, что нашло свое отражение в обжалуемом постановлении должностного лица, которое мотивировано, отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения установлено на основании вышеперечисленных доказательств, оцененных в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Должностное лицо административного органа и судья районного суда пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях фио события административного правонарушения, предусмотренного статьей 21.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и доказанности его вины в его совершении.

Вопреки доводам жалобы, материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами военного комиссариата объединенного адрес, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Постановление должностного лица административного органа мотивированно, оно отвечает требованиям статьи 29.10 названного Кодекса, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.

Основания не доверять сведениям, указанным в процессуальных документах, отсутствуют.

Тот факт, что сотрудники военного комиссариата являются должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленными ими документам.

Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками военного комиссариата, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, выявили административное правонарушение и составили необходимые процессуальные документы, не установлено.

Вопреки доводам жалобы, материалы дела свидетельствуют, что рассматривая дело об административном правонарушении, должностное лицо при рассмотрении дела, не допустил нарушения норм процессуального права, правильно организовал и провел проверку, установив обстоятельства дела, выявив нарушения ведения воинского учета.

Доводы жалобы, направлены на переоценку имеющихся в материалах дела доказательств и не являются основанием для отмены или изменения обжалуемого постановления.

Каких-либо неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов о доказанности вины ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения, не усматривается.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что были допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 21.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с требованиями статьей 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок привлечения должностного лица ФИО1 к административной ответственности не нарушен.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление военного комиссара военного комиссариата объединенного, адрес от 17.10.2025 г. № 92 по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 21.4 КоАП РФ в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

На данное решение может быть подана жалоба в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья О.А.Ашурова