Решение № 2-526/2018 2-526/2018~М-556/2018 М-556/2018 от 19 октября 2018 г. по делу № 2-526/2018




Дело №2-526/2018г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2018 года г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Алтуниной И.А.,

при секретаре Волошиной Н.В.,

в отсутствие истца ФИО1, ее представителя ФИО2, ответчика ФИО3.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО4. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из: земельного участка общей площадью 2 000 кв.м., с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома общей площадью 44,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Дело инициировано иском ФИО1, которая ссылается, что после смерти ее отца ФИО4 она фактически приняла наследство его жена и мачеха истца - ФИО5, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. ФИО5 было оставлено завещание, в котором она завещала все свое имущество ФИО1 и ФИО3 Указывает, что она фактически приняла наследство после смерти мачехи: приняла меры к сохранности имущества, пользуется земельными участками. Просит, с учетом уточненных исковых требований, признать ее фактически принявшей наследство после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 2 000 кв.м., с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом общей площадью 44,4 кв.м., жилой площадью 25,79 кв.м., с инвентарным номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебное заседание не явились о дне и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, от них поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. От него поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями ФИО1 согласен.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде: земельного участка общей площадью 2 000 кв.м., с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом общей площадью 45 кв.м., жилой - 25,79 кв.м., с инвентарным номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Указанное подтверждается копией свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю на имя ФИО4, копией постановления главы администрации Долгополянского сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земель в собственность граждан для ведения личного подсобного хозяйства», выпиской из приложения № к Постановлению главы администрации Долгополянского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на земельный участок, техническим паспортом на домовладение, справками о присвоении адресов объектам недвижимости.

Как следует из искового заявления и показаний сторон, наследниками после смерти ФИО4 являются супруга умершего: ФИО5 и дети ФИО1 и ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении и о заключении брака на имя указанных лиц. Сведений о наличии других наследников после смерти ФИО4, у суда не имеется. Истица ссылается, что фактически наследство после смерти отца приняла ФИО5, что ответчиком не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 было составлено завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ по реестру № секретарем исполкома Долгополянской сельской администрации <адрес>, согласно которому, она завещала все свое имущество ФИО1 и ФИО3. Сведений о других наследниках после смерти ФИО5, у суда не имеется.

Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются исследованным в судебном заседании наследственным делом № к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из п. 2 ст.1153 ГК РФ следует, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается наследственным делом № к имуществу ФИО5, обратившись в установленные законом сроки к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО5 Вместе с тем, во внесудебном порядке истец не имеет возможности оформить свои права в виду того, что при жизни наследодатель не успела оформить документы о праве собственности на жилой дом и земельный участок.

Как следует из наследственного дела №, ФИО3 отказался от своей доли в наследстве в пользу ФИО1

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверным и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, в соответствие со ст. 1152, 1153 ГК РФ, суд считает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.218, ст. 1152-1155 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к ФИО3 о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти - ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 2 000 кв.м., с кадастровым номером № и жилой дом общей площадью 44,4 кв.м., жилой площадью 25,79 кв.м., с инвентарным номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 24 октября 2018 года.

Судья

Старооскольского районного суда И. А. Алтунина



Суд:

Старооскольский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Алтунина Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ