Постановление № 10-5/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 10-5/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2017 года г. Тула

Федеральный судья Центрального районного суда г. Тулы Криволапова И.В.

изучив поступившее уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, с апелляционной жалобой осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от 13 декабря 2016 года.

установил:

20 февраля 2017 года в Центральный районный суд г. Тулы от мирового судьи судебного участка № <адрес> поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, с апелляционной жалобой осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от 13 декабря 2016 года.

Изучив поступившее уголовное дело, судья приходит к следующему.

В силу ст. 389.1 ч.2 УПК РФ « осужденному, содержащемуся под стражей и заявившем о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи».

Кроме того в силу ст.389.6 ч.3 УПК РФ «если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.»

Как следует из материалов уголовного дела, осужденный ФИО1 в настоящее время содержится в ФКУ ИК -6 УФСИН России по <адрес> и его личное участие в судебном заседании обеспечено быть не может. При направлении дела в суд апелляционной инстанции следовало решить вопрос о перемещении осужденного ФИО1 в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес> для обеспечения его личного участия при рассмотрения апелляционной жалобы.

Указанное нарушение является существенным, нарушающим право осужденного ФИО1 на рассмотрение его апелляционной жалобы, поэтому уголовное дело подлежит возврату мировому судьи, для выполнения требований ст. 389.6, 389.12 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.6, 389.12 УПК РФ, судья

постановил:

вернуть мировому судье судебного участка № <адрес> уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ с апелляционной жалобой осужденного ФИО1 С,С.. на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от 13.12.2016 года, для выполнения требований ст. 389.6,389.12 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ в президиум тульского областного суда.

Судья