Приговор № 1-360/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-360/2017

Дело № 1-360/17


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

3 ноября 2017 года г. Бугульма

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Хасанов Л.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Бугульминского городского прокурора Тазеева Р.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Королевой З.И., представившего удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>,

при секретаре Насыровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут ФИО1, находясь в автомашине «<данные изъяты>, припаркованный в 35 метрах от магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, незаконно приобрел у ФИО5 наркотическое средство – <данные изъяты>, которое незаконно хранил при себе для личного потребления без цели сбыта, до изъятия сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 48 минут до 13 часов 02 минут в кабинете № административного здания ОНК ОМВД России по Бугульминскому району, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками ОНК ОМВД России по Бугульминскому району в ходе личного досмотра ФИО1 ИМ, в левом нагрудном кармане куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство – <данные изъяты>, которое ФИО1 незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил при себе в значительном размере для личного потребления без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование вещества (объекты №, №, №) являются наркотическим средством – <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследования вещества (объекты №, №, №) являются наркотическим средством – <данные изъяты>

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» изъятое наркотическое средство – <данные изъяты> и относится к наркотическим средствам, список № наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен и относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом деянии признал в полном объеме и раскаивается в содеянном.

Особый порядок принятия судебного решения применен по ходатайству ФИО2 заявленному по окончании предварительного следствия и подтвержденному в ходе судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, о недопустимости, неотносимости и недостоверности которых в ходе судебного разбирательства не заявлено.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении меры и вида наказания в отношении ФИО1 суд учитывает личность подсудимого и конкретные обстоятельства дела.

Суд принимает во внимание наличие таких смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, как полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого (привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а по месту работы положительно), а также влияние наказания на его исправление и считает возможным его исправление и перевоспитание без реального отбывания наказания, в связи с чем наказание назначает в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком.

Правила части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации по данному делу не применимы, так как данное преступление относится к категории небольшой тяжести и менее тяжкой категории не существует.

На основании изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 62 УК РФ, статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

На основании части 5 статьи 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья: Хасанов Л.М.

Приговор вступил в законную силу “___”_______________ 201__ г.

Судья: Хасанов Л.М.