Решение № 2-1329/2020 2-1329/2020~М-965/2020 М-965/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-1329/2020

Дело №2-1329/2020

УИД: 66RS0044-01-2020-001250-94

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 апреля 2020 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в состав: председательствующего Карапетян Е.В.,

при секретаре Курбановой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1329/2020 по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании №№ от 24.07.2018 в размере 540 841 руб. 35 коп., в том числе 524 333 коп. 48 коп. –просроченный основной долг, 14254 руб.28 коп. – начисленные проценты, 2253 руб. 29 коп.- штрафы и неустойки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 608 руб. 41 коп.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что 24.07.2018 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании № №, согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в сумме 580 697 руб. 14 коп. под 19,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере 12 800 рублей согласно Индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно представленному расчету задолженность составляет 540 841 руб. 35 коп., в том числе 524 333 коп. 48 коп. –просроченный основной долг, 14254 руб.28 коп. – начисленные проценты, 2253 руб. 29 коп.- штрафы и неустойки.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1. задолженность по соглашению о кредитовании № № от 24.07.2018 в размере 540 841 руб. 35 коп., в том числе 524 333 коп. 48 коп. –просроченный основной долг, 14254 руб.28 коп. – начисленные проценты, 2253 руб. 29 коп.- штрафы и неустойки, судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8 608 руб. 41 коп.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца АО «АЛЬФА-БАНК».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Заявлений, ходатайств, возражений на иск не представила. На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с общими правилами ст. 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации такой договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а признается заключенным соответственно в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Судом установлено, что 24.07.2018 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании № №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 580 697 руб. 14 коп. (п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, предусмотрено рефинансирование задолжности заемщика перед банком

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договор рефинансирования действует до полного исполнения заемщиком обязательств по Договору рефинансирования или расторжения Договора рефинансирования по инициативе банк в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплаты процентов. Срок возврата кредита 84 месяца, начиная с даты предоставления кредита.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере 19,49 % годовых (л.д. 25).

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий ответчик обязалась в течение срока действия соглашения о кредитовании (24 месяцев) ежемесячно не позднее 24-го числа по графику платежей осуществлять выплату ежемесячного платежа; размер ежемесячного платежа 12 800 рублей (л.д. 25 оборот).

Согласно выписке по счету истец АО «АЛЬФА-БАНК» произвел начисление денежных средств на счет ответчика ФИО1 Таким образом, свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств Банком выполнены надлежащим образом (л.д. 18-22).

Из ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с этим совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу положений ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно требованиям ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленной истцом Выписки по счету, расчета суммы задолженности, ответчик ФИО1 взятые на себя по соглашению о кредитовании обязательства надлежащим образом не исполняет, минимальные платежи по кредиту не вносит.

В результате неисполнения ответчиком обязательств по своевременному и полному возврату кредита в установленные сроки размер задолженности ФИО1 перед Банком составляет 540 841 руб. 35 коп., в том числе 524 333 коп. 48 коп. –просроченный основной долг, 14254 руб.28 коп. – начисленные проценты, 2253 руб. 29 коп.- штрафы и неустойки.

Представленный расчет задолженности судом проверен, оснований не доверять данному расчету, который соответствует, условиям кредитного договора от 22.01.2016 у суда не имеется (л.д. 15). Нарушений очередности списания задолженности, установленной т. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено. Ответчик возражений против представленного расчета задолженности по кредиту и процентам не представил.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком указанного обязательства в полном объеме суду на день рассмотрения дела также не представлено.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 524 333 коп. 48 коп. –просроченный основной долг, 14254 руб.28 коп. – начисленные проценты.

Разрешая заявленные исковые требования о взыскании штрафов и неустоек в общем размере 2253 руб. 29 коп., суд приходит к следующему:

П. 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае нарушения срока уплаты основного долга и процентов, клиент уплачивает банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д.25 оборот).

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по соглашению о кредитовании, истцом обоснованно за просрочку исполнения обязательств начислена неустойка.

Расчет неустойки, составленный истцом, является правильным, ответчиком не оспорен. Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не усматривается.

Таким образом, указанная денежная сумма в размере 2253 руб. 29 коп., также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Факт уплаты истцом при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 8 608 руб. 41 коп. подтверждается платежным поручением № от 03.03.2020.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные суммы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.14, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № № от 24.07.2018 в размере 540 841 руб. 35 коп., в том числе 524 333 коп. 48 коп. –просроченный основной долг, 14254 руб.28 коп. – начисленные проценты, 2253 руб. 29 коп.- штрафы и неустойки, судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8 608 руб. 41 коп., всего взыскать: 549 449 рублей 76 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение составлено 28 апреля 2020 года

Председательствующий: Е.В. Карапетян