Решение № 2-1329/2020 2-1329/2020~М-1104/2020 М-1104/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-1329/2020

Мотивированное
решение изготовлено 08.10.2020

№
№

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

дата.Березовский

Березовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Цыпиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Могильниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> городского округа о включении недвижимого имущества в состав наследства, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к администрации <адрес> городского округа о включении недвижимого имущества в состав наследства, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обосновании заявленных требований указала, что на основании договора купли-продажи жилого дома от дата собственником жилого дома, площадью 48,1 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> являлся ФИО2, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество произведена запись регистрации от дата. дата ФИО2 умер. Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является его сын ФИО3, по заявлению которого было открыто наследственное дело. дата ФИО3 умер. Наследником первой очереди после смерти ФИО3 является его мать – ФИО1. К нотариусу за оформлением наследственных прав не обращалась, наследственное дело не заводилось. Вместе с тем в установленный законом срок для вступления в наследство совершила действия по фактическому принятию наследства. После смерти сына в ее владение перешли личные вещи сына – бытовая техника, предметы мебели, продолжила пользоваться и следить за сохранностью спорного жилого дома. В виду того, что к нотариусу после смерти сына не обратилась, а установленный законом срок пропущен, в настоящее время оформить права на наследственное имущество иначе как в судебном порядке не представляется возможным. Кроме того, права собственности на спорный жилой дом надлежащим образом оформлено не было. После смерти ФИО2 его сын ФИО3 вступил в права наследования путем обращения к нотариусу, однако оформить право собственности на спорный жилой дом не успел. Истец просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего дата жилой дом, площадью 48,1 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью 48,1 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, направила для участия в деле своего представителя.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании дата исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить в полном объеме, сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации <адрес> городского округа в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщил.

Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке, предусмотренном ч.3 ст.167 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В соответствии с п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии с ч.1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина прекращается его смертью.

Согласно ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смерть гражданина.

Согласно ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из материалов дела следует, что спорным имуществом является жилой дом, общей площадью 48,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>.

Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме от дата, а также справки Администрации <адрес> городского округа Территориального отдела по <адрес> от дата № следует, что в жилом доме по адресу <адрес> были зарегистрированы: с дата по дата ФИО2, в настоящее время зарегистрированы: ФИО1, ФИО5, ФИО6, Счастливая Е.Ю., ФИО7 (л.д.30-44)

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданного дата следует, что на основании договора купли-продажи жилого дома от дата, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО8, зарегистрированного в государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним дата № собственником жилого дома площадью 48,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> являлся ФИО2.

Аналогичные сведения имеются в выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от дата (л.д.16)

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

дата наследодатель ФИО2, дата года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданного дата ОЗАГС <адрес>. (л.д.12)

Согласно реестру наследственных дел Нотариальной <адрес> на день вынесения решения, наследственных дел после смерти ФИО2, дата года рождения, умершего дата не найдено.

Из содержания искового заявления, следует, что после смерти ФИО2 к нотариусу о принятии наследства обращался сын наследодателя ФИО3.

Факт родства наследодателя ФИО2 и ФИО3 подтверждается свидетельством о рождении № №, выданного дата <адрес> ЗАГС <адрес><адрес>, из которого следует, что отцом является ФИО2, мать – ФИО1 (л.д.11).

Из свидетельства о расторжении брака № №, выданного ОЗАГС <адрес> следует, что дата брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут, о чем дата составлена запись акта №. (л.д.14)

дата ФИО3, дата года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV №, выданным ОЗАГС <адрес>.

Факт родственных отношений истца ФИО1 и ФИО3 подтверждается вышеуказанным свидетельством о рождении ФИО3 (л.д.11)

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО9 № от дата после смерти ФИО3, умершего дата было заведено наследственное дело № за дата год. Из которого следует, что с заявлением о принятии наследства, после смерти ФИО3 обратилась его мать ФИО1. Других наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.

Таким образом, наследником наследодателя ФИО3 по закону первой очереди является ФИО1

В настоящий момент иных наследников первой очереди судом не установлено, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

И как разъяснил Пленум Верховного Суда в п. 36 Постановления № от дата «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из содержания искового заявления, исследованных в судебном заседании материалов гражданского дела, объяснений представителя истца, данных в судебном заседании, ФИО3 вступил в права наследования после смерти отца ФИО2 путем обращения к нотариусу, однако оформить право собственности на спорный жилой дом не успел. После смерти сына ФИО3 истец совершила действия по фактическому принятию наследства, в ее владение перешли личные вещи сына – бытовая техника, предметы мебели, продолжила пользоваться и следить за сохранностью спорного жилого дома. Однако в виду отсутствия зарегистрированного права за ФИО3, правоустанавливающих документов на спорное имущество, право собственности зарегистрировать не имеет возможности, кроме как обратиться в суд с данным заявлением.

Поскольку судом установлено, что собственником жилого дома по адресу: <адрес> являлся ФИО2, после его смерти наследником первой очереди являлся его сын ФИО3, который не успел оформить право собственности на спорное имущество, правоустанавливающие документы на спорное имущество отсутствуют. После смерти сына - ФИО3, истец фактически приняла наследство, в ее владение перешли личные вещи сына – бытовая техника, предметы мебели, продолжила пользоваться и следить за сохранностью спорного жилого дома. Однако отсутствие регистрации права собственности ФИО3 явилось препятствием для истца в оформлении ее наследственных прав на указанное недвижимое имущество. Данное обстоятельство не может ограничивать в правах наследования истца относительно наследственного имущества.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей дата. А также, подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей дата. За ФИО1 подлежит признанию право собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей дата.

Исследовав материалы дела, с учетом установленных обстоятельств по делу, суд полагает возможным удовлетворить требования истца ФИО1 о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании за ней права собственности на жилой дом в порядке наследования в полном объеме.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом не заявлено.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у стороны истца не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, сторона истца согласилась на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации <адрес> городского округа о включении недвижимого имущества в состав наследства, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей дата, жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей дата.

Разъяснить, что настоящее решение является основанием для государственной регистрации за ФИО1 права собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> органом по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес> областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, подачей апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Берёзовский городской суд <адрес>.

Судья Цыпина Е.В.