Приговор № 1-343/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 1-343/2025

Дело № 1-343/2025

УИД 50RS0001-01-2025-007136-36


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Балашиха Московской области 27 августа 2025 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чистяковой М.А., при помощнике судьи Короткове В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Балашихинского городского прокурора Московской области Родионовой В.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Месропян М.Б., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <паспортные данные>

<паспортные данные>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находился на участке местности, расположенном вблизи дома <адрес>, где на земле в листве и траве обнаружил сверток из полимерного материала, с веществом, <данные изъяты>, содержащим в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, оставленный неустановленным лицом, в отношении которого выделены в отдельное производство материалы уголовного дела.

В этот момент у ФИО1, имеющего познания в употреблении наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконные, без соответствующей лицензии, приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере, для личного немедицинского употребления, то есть в нарушение статей 20, 24 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3 - ФЗ «<данные изъяты>».

В вышеуказанные дату и время, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, с целью дальнейшего хранения и личного употребления, принял решение найденное им вышеуказанное наркотическое средство оставить себе, после чего поднял с земли сверток из полимерного материала с веществом, <данные изъяты>, содержащим в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, то есть незаконно приобрел указанное наркотическое средство и убрал в карман находящейся при нем сумки, где с указанной целью незаконно хранил при себе, до момента задержания сотрудниками <данные изъяты>, и изъятия в ходе личного досмотра, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, с веществом, содержащим в своем составе, согласно справке об исследовании <данные изъяты> и заключению эксперта <данные изъяты>, <данные изъяты>, который является производным наркотического средства - <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, <данные изъяты>, что является значительным размером. В процессе исследования и экспертизы израсходовано по <данные изъяты> вещества.

В соответствии с «<данные изъяты>», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года <данные изъяты> с изменениями и дополнениями, <данные изъяты>, который является производным наркотического средства - <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «<данные изъяты>», указанный размер массы <данные изъяты> вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства - <данные изъяты>, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, отнесено к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в предъявленном ему обвинении по ст. 228 ч.1 УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он раскаивается, заявив ходатайство на проведение судебного заседания в особом порядке.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство подсудимого и соблюдения всех условий, предусмотренных требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывал степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1, который ранее судим; совершил преступление небольшой тяжести; на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере; по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Как смягчающими наказание подсудимому ФИО1 обстоятельствами, суд, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Иных данных, характеризующих личность подсудимого, которые суд мог бы признать обстоятельствами, смягчающими ему наказание, ни обвиняемым, ни его защитой, суду не представлено.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил.

При таких обстоятельствах, рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства произошедшего, смягчающие обстоятельства и отсутствие у него отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому, наказание, в рамках санкции статьи ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы.

Учитывая наличие ряда смягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, суд, назначая наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу, что в настоящее время не утрачена возможность исправления подсудимого без реального отбытия наказания, в связи с чем, считает возможным при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ - условное осуждение, с испытательным сроком, в течение, которого он должен оправдать оказанное ему доверие, поскольку, данный вид наказания будет наилучшим образом способствовать исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости, данный вид наказания, по мнению суда не скажется отрицательно на условиях жизни самого подсудимого.

Данный вид наказания, по мнению суда, не скажется отрицательно на условиях жизни самого подсудимого.

Суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, и считает необходимым применить положения ч.5 ст.62 УК РФ

Оснований для назначения подсудимому иного более мягкого вида наказания, учитывая вышеизложенное, суд не находит, так как назначение подсудимому указанных видов наказания, не будут соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Оснований для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд, с учетом степени тяжести содеянного, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст., 82.1 УК РФ, суд также не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным осуждением с установлением испытательного срока 01 (один) год в течение которого он своим поведение должен оправдать оказанное ему доверие.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за осужденным ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных - филиал ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке – отменить.

Приговор <данные изъяты>, которым ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.ст.322.3, 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа 25 000 рублей - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу № 1-343/2025 (№ 12501460001001082) после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий М.А.Чистякова

Копия верна

УИД 50RS0001-01-2025-007136-36

Приговор не вступил в законную силу

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела №1-343/2025

в Балашихинском городском суде Московской области

Судья

Секретарь судебного заседания