Приговор № 1-370/2018 1-38/2019 от 8 января 2019 г. по делу № 1-370/2018Дело № 1-38/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Нижний Новгород 09 января 2019 года Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Нутрика А.А., с участием государственного обвинителя ФИО10, подсудимого ФИО3, защитников - ФИО8, ФИО5, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного: г. Н.ФИО4 <адрес>14, невоеннообязанного, ранее судимого: 7.08.2014 приговором Сормовского районного суда г.Нижний Новгорода по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (5 преступлений), п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст.30, п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Нижегородского областного суда от 5.02.2015) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (14.06.2017 освобожден по отбытию наказания); 19.03.2018 приговором мирового судьи судебного участка №1 Московского судебного района г.Нижний Новгород Нижегородской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 1.06.2018 приговором Советского районного суда г.Нижнего Новгорода по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; приговор мирового судьи судебного участка №1 Московского судебного района г.Нижний Новгород Нижегородской области от 19.03.2018 исполнять самостоятельно; 8.11.2018 приговором Московского районного суда г.Нижнего Новгорода по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ ч.2, ч.5 ст.69, 70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима с ограничением свободы на 10 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд ФИО3 совершил умышленное преступление на территории Сормовского района г.Нижнего Новгорода при следующих обстоятельствах. 4.02.2018 около 20 час. 50 мин. ФИО3, находясь около д.17 по ул.Энгельса Нижнего Новгорода обнаружил черный полиэтиленовый пакетик, в котором находилось кристаллообразное вещество светлого цвета, который ФИО3, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, для личного потребления взял себе, положив в левый наружный боковой карман куртки, чем совершил незаконное приобретение наркотического средства. После этого приобретенное наркотическое средство незаконно, без цели сбыта умышленно хранил при себе с целью дальнейшего личного потребления до 21 час. 00 мин. 4.02.2018, то есть до момента фактического задержания сотрудниками полиции около д.17 по ул.Энгельса Нижнего Новгорода и производства его личного досмотра в помещении ОП №8 УМВД России по г.Нижнему Новгороду, расположенном по адресу: Нижний Новгород, ул.Васенко, 5 - в период времени с 23 час. 20 мин. по 23 час. 35 мин. 4.02.2018, в ходе которого у ФИО3 в левом наружном боковом кармане куртки был обнаружен и изъят темный полимерный пакет с кристаллообразным веществом светлого цвета внутри, которое, согласно заключения эксперта №1517Э от 9.04.2018, является смесью, содержащей в своем составе N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства № 788 от 09.09.2013 года). Согласно справке от 5.02.2018 №286И специалиста ФИО7, масса представленного на исследование вещества (смеси) составила 0,481 грамма. Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного Кодекса РФ» (в редакции постановления Правительства РФ 29.07.2017 № 903), вес обнаруженного и изъятого у ФИО3 наркотического средства относится к значительному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения. С правовой оценкой своих действий и с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, ФИО3 согласен. Защитник ФИО8 ходатайство подсудимого поддержала. Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение подсудимому понятно и он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником и подтверждено в судебном заседании. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого. Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 27.09.2018 № 1258, ФИО3 обнаруживает, как и обнаруживал к моменту производства по делу клинические признаки синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ. В настоящее время воздержание в условиях, исключающих потребление наркотических средств. Средняя (вторая) стадия зависимости. (МКБ-10 F 19.212). Степени указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием у ФИО3 наркомании, он нуждается в лечении и медицинской реабилитации. Вопрос о наличии противопоказаний решается медицинской организацией, куда будет направлен подэкспертный для реализации решения суда. С учетом фактических обстоятельств дела, оснований для иного вывода у суда не имеется, так как заключение экспертов согласуется с поведением подсудимого, как в ходе следствия, так и в ходе судебного заседания, представленным характеризующим материалом. Стороны заключение данной экспертизы не оспаривали, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в компетентности экспертов и ее объективности. В связи с этим, суд признает подсудимого вменяемым, и в соответствии со ст.19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности. При назначении наказания суд руководствуется положениями ст.60 УК РФ. ФИО3 ранее судим, на спецучетах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку таковым является участие в ФИО3 в осмотре места происшествия 5.02.2018, в ходе которого подсудимый указал место, где он нашел наркотическое вещество, явку с повинной, в качестве которой суд признает объяснения подсудимого от 5.02.2018 (л.д.34-35). В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание признание ФИО3 вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, в соответствии со ст.63 ч. 1 п. «а», ст.18 ч.1 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который образует судимость по приговору Сормовского районного суда г.Нижний Новгорода от 7.08.2014. Оснований для применения при назначении наказания ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, ввиду наличия отягчающего обстоятельства. С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО3, характера совершенного преступления и на основании ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд назначает ФИО3 наказание в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не достигнет цели наказания. Принимая во внимание наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, суд приходит к выводу, что наказание подлежит назначению с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ. Проанализировав данные о личности подсудимого, удовлетворительные характеристики, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд считает, что исправление ФИО3 возможно только в условиях изоляции его от общества, не находит оснований для применения в отношении него положений ст. 64, 68 ч.3 УК РФ, а также условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ. На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО3 для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима. Окончательное наказание ФИО3 подлежит назначению по правилам, установленным ч.5 ст.69 УК РФ. При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца. На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначить ФИО3 наказание путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Московского районного суда г.Нижнего Новгорода от 8.11.2018, в виде лишения свободы на срок 4 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с последующим ограничением свободы на срок 10 (десять) месяцев. На основании ч.1 ст.53 УК РФ ФИО1 установить следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) (дома, квартиры, иного жилища) с 22 часов до 06 часов; не посещать места проведения всех массовых мероприятий в пределах того муниципального образования, где ФИО3 будет проживать после отбывания лишения свободы и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства или пребывания, место работы, а также не выезжать за пределы муниципального образования, где он будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы без согласия уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации не реже 2 раз в месяц. Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с 09 января 2019 года. Зачесть в срок наказания время задержания по данному делу 4.02.2018-5.02.2018 (двое суток), а также наказание, отбытое по приговору Московского районного суда г.Нижнего Новгорода 8.11.2018: 11 мая 2018 (одни сутки), время содержания под стражей с 12.05.2018 по 7.11.2018 (включительно), а также с 8.11.2018 по 8.01.2019 (включительно) из расчета один день задержания и содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить. До вступления приговора в законную силу избрать ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу. ФИО3 взять под стражу в зале судебного заседания. Время содержания ФИО3 под стражей до вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строго режима. Вещественные доказательства: наркотическое средство, находящееся в полимерном пакетике черного цвета с фиксирующей застежкой, упакованный в бумажный конверт, который заклеен и опечатан фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «№ 9» с подписями участвующих лиц, прикрепленными бирками экспертного подразделения с пояснительными надписями, подписью специалиста, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 УМВД РФ по г.Н.Новгороду оставить на хранении в ОП № 8 УМВД РФ по г.Н.Новгороду до принятия решения по выделенному уголовному делу. Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд Н.Новгорода в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в течение 10 суток со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья А.А.Нутрик КОПИЯ ВЕРНА Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела №1-38/2019 в Сормовском районном суде г.Н.Новгорода Судья А.А.Нутрик Суд:Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Нутрик Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |