Приговор № 1-87/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 1-87/2018

Дело № 1-87/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рузаевка 21 июня 2018 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе: председательствующего – Н.А.Ботина,

при секретаре – Нездымай-Шапка Е.А.,

с участием государственного обвинителя – Мачинской Г.М.,

подсудимой – ФИО1,

адвоката – Кожевникова И.Р.,

потерпевших – Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, ч. 2 ст. 159 УК Российской Федерации, ч. 2 ст. 160 УК Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершила два эпизода тайного хищения чужого имущества (кража), с причинением значительного ущерба гражданину.

Она также совершила хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), с причинением значительного ущерба гражданину.

Она также совершила хищение чужого имущества, вверенного виновному (присвоение), с причинением значительного ущерба гражданину

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

в соответствии со свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей от 31.07.2008 серия № Потерпевший №2 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. По адресу: <адрес> расположен салон <данные изъяты>, в котором Потерпевший №2 осуществляла и осуществляет свою непосредственную предпринимательскую деятельность.

Согласно трудовому договору б/н с продавцом от 01.08.2016, договора с продавцом о полной индивидуальной материальной ответственности б/н от 01.08.2016, заключенных между индивидуальным предпринимателем Потерпевший №2 и ФИО1, последняя была принята к индивидуальному предпринимателю Потерпевший №2 на должность продавца. ФИО1 обязана была выполнять свою трудовую деятельность по реализации косметических товаров в салоне <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

29.08.2016, примерно в 12 часов 55 минут, Потерпевший №1, находясь в салоне <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> положила принадлежащий ей мобильный телефон сотовой связи марки «Lenovo Sla40» с установленной SIМ-картой сотового оператора «Мегафон» на поверхность стула, установленного в данном помещении. 29.08.2016, примерно в 13 часов 05 минут, Потерпевший №1, приобретя необходимую продукцию, ушла из указанного салона, оставив свой мобильный телефон на поверхности стула. В этот же день, то есть 29.08.2016, примерно в 13 часов 20 минут, ФИО1, осуществляющая трудовую деятельность в салоне <данные изъяты>, расположенном по вышеуказанному адресу, находясь в помещении данного салона, увидела мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №1, и решила совершить его тайное хищение с целью дальнейшего личного использования. В этот же день, то есть 29.08.2016, примерно в 13 часов 25 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедилась в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, из корыстной заинтересованности, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, взяла с поверхности стула, установленного в помещении салона <данные изъяты> вышеуказанный мобильный телефон согласно заключению эксперта № от 11.12.2017, стоимостью 10 477, 50 рублей, с установленной SIМ-картой сотового оператора «Мегафон», отключила его и спрятала в свою женскую сумку, таким образом, тайно похитила.

В результате преступных действий ФИО1 Потерпевший №1 причинен значительный ущерб на сумму 10 477, 50 рублей.

25.12.2016, примерно в период с 09 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ФИО1 находилась в торговом павильоне № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где совместно с П.Т.Н., осуществляющей трудовую деятельность на должности продавца по реализации ювелирных изделий в данном павильоне, по устному указанию индивидуального предпринимателя Потерпевший №2 проводила инвентаризацию товарно-материальных ценностей - ювелирных изделий, принадлежащих последней и вверенных П.Т.Н.

В этот же день, то есть 25.12.2016, примерно в 15 часов 32 минуты, по окончании инвентаризации, ФИО1, воспользовавшись временным отсутствием П.Т.Н., находясь в помещении торгового павильона № <данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу, решила совершить тайное хищение чужого имущества, а именно трех ювелирных изделий из золота, находящихся на трех лотках для ювелирных изделий, расположенных на полках торговой витрины, принадлежащие Потерпевший №2, с целью дальнейшей реализации и получения материальной выгоды. После этого, 25.12.2016, примерно в 15 часов 35 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в торговом павильоне № <данные изъяты> убедилась в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, из корыстной заинтересованности, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, подошла к торговой витрине и с поверхности трех лотков для ювелирных изделий, находящихся на одной из полок торговой витрины, тайно похитила ювелирные изделия из золота: цепочку «585» пробы массой 4,93 г., длиной 500 мм, закупочной стоимостью 8 874 руб. с фрагментом нитки, товарной биркой и металлической пломбой, не представляющими материальной ценности; цепочку «585» пробы массой 5,08 г., длиной 500 мм, закупочной стоимостью 9 144 руб. с фрагментом нитки, товарной биркой и металлической пломбой, не представляющими материальной ценности; браслет «585» пробы массой 2,19 г., длиной 180 мм., закупочной стоимостью 3 942 руб. с фрагментом нитки, товарной биркой и металлической пломбой, не представляющими материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №2 Добившись своей преступной корыстной цели ФИО1 с похищенным с места происшествия скрылась.

В результате преступных действий ФИО1 Потерпевший №2 причинен значительный ущерб на общую сумму 21 960 руб.

В начале апреля 2017 года, в дневное время, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь в салоне <данные изъяты> по адресу: <адрес>, решила совершить хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №2 путем обмана и злоупотребления доверием последней, выразившееся в постепенной подмене части ювелирных изделий из золота «585» пробы на изделия, имеющие напыление из сплава, основой которого является драгоценный металл золото, в качестве примесей медь, основа изделий которых изготовлена из сплава на основе драгоценного металла серебро, в качестве примесей медь, цинк.

ФИО1, заведомо зная о том, что в магазинах <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> и <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> осуществляется реализация необходимых ей для совершения задуманного преступления изделий, решила периодически приобретать данные виды изделий наиболее схожие по видам плетений, массам, длинам изделий «585» пробы, принадлежащим Потерпевший №2 и осуществлять подмену приобретенными изделиями ювелирные изделия из золота, принадлежащие Потерпевший №2, находящиеся на поверхности лотков для ювелирных изделий, расположенных на полках торговой витрины в салоне <данные изъяты> по адресу: <адрес>. В начале апреля 2017 года, в дневное время, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, заведомо зная о наличии у Потерпевший №2 фрагментов ниток и металлических пломб, решила при помощи ножниц отрезать с необходимых для хищения ювелирных изделий из золота фрагменты ниток с металлическими пломбами и товарными бирками, изделия из золота «585» пробы обратить в свою пользу, подменив изделиями, имеющими напыление из сплава, основой которых является драгоценный металл золото, в качестве примесей медь, основа изделий которых изготовлена из сплава на основе драгоценного металла серебро, в качестве примесей медь, цинк, на которые закреплять при помощи пассатижей металлические пломбы с фрагментами ниток и первоначальными товарными бирками.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №2, путем обмана и злоупотребления доверием последней, ФИО1 в период с 10.04.2017 по 10.09.2017, в дневное время, точные даты и время следствием не установлены, приобрела в магазинах <данные изъяты> необходимые изделия, имеющие напыление из сплава, основой которого является драгоценный металл золото, в качестве примесей медь, основа изделий которых изготовлена из сплава на основе драгоценного металла серебро, в качестве примесей медь, цинк в количестве 30 штук: цепочку массой 5,61 г. длиной 550 мм, цепочку массой 5,61 г. длиной 550 мм, цепочку массой 5,60 г. длиной 550 мм, цепочку массой 5,41 г. длиной 500 мм, цепочку массой 6,06 г. длиной 550 мм, цепочку массой 5,07 г. длиной 455 мм, цепочку массой 4,13 г. длиной 505 мм, цепочку массой 5,16 г. длиной 495 мм, цепочку массой 6,20 г. длиной 510 мм, цепочку массой 8,59 г. длиной 500 мм, цепочку массой 5,26 г. длиной 455 мм, цепочку массой 5,08 г. длиной 450 мм, цепочку массой 3,84 г. длиной 550 мм, цепочку массой 11.74 г. длиной 570 мм, цепочку массой 5,04 г. длиной 450 мм, цепочку массой 5,72 г. длиной 500 мм, цепочку массой 3,91 г. длиной 555 мм, цепочку массой 6,04 г., длиной 555 мм, цепочку массой 6,29 г. длиной 545 мм, цепочку массой 5,90 г. длиной 555 мм, цепочку массой 8,66 г. длиной 500 мм, браслет массой 2,37 г. длиной 191 мм, браслет массой 3,34 г. длиной 191 мм, браслет массой 3,61 г. длиной 202 мм, браслет массой 2,18 г. длиной 168 мм, браслет массой 3,52 г. длиной 180 мм, браслет массой 2,83 г. длиной 160 мм, браслет массой 2,53 г. длиной 191 мм, браслет массой 3,69 г. длиной 202 мм, браслет массой 5,13 г. длиной 202 мм.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период с 10.04.2017 по 10.09.2017, в дневное время, точные даты и время следствием не установлены, находясь в салоне <данные изъяты> по адресу: <адрес> при помощи ножниц отрезала фрагменты ниток с металлическими пломбами и товарными бирками, не представляющие материальной ценности, прикрепленных к ювелирным изделиям из золота, находящимся на поверхности лотков для ювелирных изделий, расположенных на полках торговой витрины и, обратив в свою пользу ювелирные изделия из золота «585» пробы, принадлежащие Потерпевший №2, с целью обмана и злоупотребления доверием последней осуществила их подмену на ювелирные изделия, заранее приобретенные в магазинах <данные изъяты>, закрепив на данные изделия первоначальные товарные бирки, не представляющие материальной ценности, используя хранящиеся в сейфе Потерпевший №2 фрагменты ниток, не представляющие материальной ценности, концы которых зажимала металлическими пломбами при помощи заранее приготовленных пассатижей.

В период с 10.04.2017 по 10.09.2017, в дневное время, точные даты и время следствием не установлены ФИО1, находясь в салоне <данные изъяты> из корыстной заинтересованности, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, похитила ювелирные изделия из золота: браслет «585» пробы массой 2.33 гр.. длиной 170 мм, закупочной стоимостью 3073 руб., браслет «585» пробы массой 2,16 гр., длиной 180 мм, закупочной стоимостью 3 888 руб., браслет «585» пробы массой 2,11 гр., длиной 170 мм, закупочной стоимостью 3 798 руб., браслет «585» пробы массой 4,08 гр., длиной 190 мм, закупочной стоимостью 7 344 руб., браслет «585» пробы массой 3,66 гр., длиной 190 мм, закупочной стоимостью 5 160,60 руб., браслет «585» пробы массой 2,13 гр., длиной 180 мм, закупочной стоимостью 3 834 руб., браслет «585» пробы массой 2,03 гр., длиной 170 мм, закупочной стоимостью 3 654 руб., браслет «585» пробы массой 3,95 гр., длиной 200 мм, закупочной стоимостью 7 110 руб., браслет «585» пробы массой 3,91 гр., длиной 200 мм, закупочной стоимостью 7 038 руб., цепочку «585» пробы массой 5,21 гр., длиной 500 мм, закупочной стоимостью 9 378 руб., цепочку «585» пробы массой 3,23 гр., длиной 400 мм, закупочной стоимостью 5 814 руб., цепочку «585» пробы массой 3,43 гр., длиной 450 мм, закупочной стоимостью 4 802 руб., цепочку «585» пробы массой 5,2 гр., длиной 500 мм, закупочной стоимостью 7 280 руб., цепочку «585» пробы массой 5,19 гр., длиной 500 мм, закупочной стоимостью 9 342 руб., цепочку «585» пробы массой 5,13 гр., длиной 500 мм, закупочной стоимостью 9 234 руб., цепочку «585» пробы массой 10,38 гр., длиной 550 мм, закупочной стоимостью 18 684 руб., цепочку «585» пробы массой 9,83 гр., длиной 550 мм, закупочной стоимостью 17694 руб., цепочку «585» пробы массой 5,65 гр., длиной 550 мм, закупочной стоимостью 7 910 руб., цепочку «585» пробы массой 5,94 гр., длиной 600 мм, закупочной стоимостью 8 316 руб., цепочку «585» пробы массой 4,67 гр., длиной 450 мм, закупочной стоимостью 6 538 руб., цепочку «585» пробы массой 4,61 гр., длиной 450 мм, закупочной стоимостью 6 684,5 руб., цепочку «585» пробы массой 5,13 гр., длиной 500 мм, закупочной стоимостью 9 234 руб., цепочку «585» пробы массой 4,61 гр., длиной 450 мм, закупочной стоимостью 8 298 руб., цепочку «585» пробы массой 4,58 гр., длиной 450 мм, закупочной стоимостью 6 458,76 руб., цепочку «585» пробы массой 4,03 гр., длиной 550 мм, закупочной стоимостью 5642 руб., цепочку «585» пробы массой 3,9 гр., длиной 450 мм, закупочной стоимостью 7 002 руб., цепочку «585» пробы массой 4,0 гр., длиной 550 мм, закупочной стоимостью 5 600 руб., цепочку «585» пробы массой 4,38 гр., длиной 450 мм, закупочной стоимостью 6 132 руб., цепочку «585» пробы массой 4,77 гр., длиной 450 мм, закупочной стоимостью 6 678 руб., принадлежащие Потерпевший №2, заменив их неравноценными изделиями, согласно заключению эксперта № от 10.02.2018, имеющими напыление из сплава, основой которых является драгоценный металл золото, в качестве примесей медь, основа изделий которых изготовлена из сплава на основе драгоценного металла серебро, в качестве примесей медь, цинк, согласно заключения эксперта № от 12.03.2018 браслетом массой 2,18 г., длиной 168 мм, стоимостью 367 руб. 86 коп., браслетом массой 2,52 г., длиной 180 мм, стоимостью 600 руб. 40 коп., браслетом массой 2,83 г., длиной 160 мм, стоимостью 470 руб. 02 коп., браслетом массой 3,61 г., длиной 202 мм, стоимостью 603 руб. 37 коп., браслетом массой 3,34 г., длиной 191 мм, стоимостью 567 руб. 55 коп., браслетом массой 2,37 г., длиной 191 мм, стоимостью 401 руб. 03 коп., браслетом массой 2,53 г., длиной 191 мм, стоимостью 433 руб. 21 коп., браслетом массой 3,69 г., длиной 202 мм, стоимостью 606 руб. 01 коп., браслетом массой 5,13 г., длиной 202 мм, стоимостью 868 руб4 коп., цепочкой массой 5,61 г., длиной 550 мм, стоимостью 938 руб. 40 коп., цепочкой массой 5,72 г., длиной 500 мм, стоимостью 968 руб. 91 коп., цепочкой массой 6.06 г.. длиной 550 мм, стоимостью 1007 руб. 05 коп., цепочкой массой 5,41 г., длиной 500 мм. стоимостью :44 руб. 90 коп., цепочкой массой 6,20 г., длиной 510 мм, стоимостью 1038 руб. 57 коп., цепочкой массой 12,74 г., длиной 570 мм, стоимостью 2142 руб. 15 коп., цепочкой массой 8,59 г., длиной 500 мм, стоимостью 1440 руб. 27 коп., цепочкой массой 6,04 г., длиной 555 мм., стоимостью 1006 руб. 40 коп., цепочкой массой 5,16 г., длиной 495 мм, стоимостью 869 губ. 73 коп., цепочкой массой 5,90 г., длиной 555 мм, стоимостью 974 руб. 87 коп., цепочкой массой 5,60 г., длиной 550 мм, стоимостью 938 руб. 06 коп., цепочкой массой 6,29 г.. длиной 545 мм, стоимостью 1041 руб. 54 коп., цепочкой массой 5,07 г., длиной 455 мм, стоимостью 834 руб. 87 коп., цепочкой массой 5,26 г., длиной 455 мм, стоимостью 873 руб. 04 коп., цепочкой массой 3,84 г., длиной 550 мм, стоимостью 637 руб. 87 коп., цепочкой массой 4.13 г., длиной 505 мм, стоимостью 701 руб. 23 коп., цепочкой массой 3,91 г., длиной 555 мм. стоимостью 640 руб. 18 коп., цепочкой массой 5,04 г., длиной 450 мм, стоимостью 838 руб. 88 коп., цепочкой массой 5,08 г., длиной 450 мм, стоимостью 840 руб. 20 коп. соответственно.

В период с 10.04.2017 по 10.09.2017, в дневное время, точная дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь в салоне <данные изъяты> из корыстной заинтересованности, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, похитила ювелирное изделие из золота: цепочку «585» пробы массой 4,39 гр., длиной 450 мм, закупочной стоимостью 7 902 руб., принадлежащую Потерпевший №2, заменив ее неравноценным изделием, согласно заключению эксперта № от 13.03.2018, имеющим напыление из сплава, основой которого является драгоценный металл золото, в качестве примесей медь, основа изделия изготовлена из сплава на основе драгоценного металла серебро, в качестве примесей медь, цинк, массой 8,66 г. длиной 500 мм, согласно заключению эксперта № от 20.03.2018 стоимостью 1442 руб. 57 коп., которое в продолжение своего преступного умысла, с целью сокрытия факта хищения ювелирных изделий, принадлежащих Потерпевший №2 по устному указанию последней 02.10.2017 передала М.А.М.

ФИО1 похищенными ювелирными изделиями распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный ущерб на общую сумму 219 522,86 руб. Отрезанные с похищенных ювелирных изделий фрагменты ниток с металлическими пломбами в количестве 30 штук, не представляющие материальной ценности для Потерпевший №2, ФИО1 выбросила в связи с ненадобностью.

15.09.2017, примерно в 16 часов 05 минут, ФИО1, находясь в сатане <данные изъяты> по адресу: <адрес> решила воспользоваться вверенным ей имуществом и совершить его хищение, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, путем присвоения денежных средств в сумме 26 150 руб., принадлежащих Потерпевший №2, находящихся на столе в картонной коробке, используемой в качестве кассы, и полученных от реализации ювелирных изделий золота: браслета «585» пробы массой 2,02 гр., длиной 170 мм, стоимостью 6 660 руб., браслета «585» пробы массой 2,1 гр., длиной 170 мм, стоимостью 6 930 руб., цепочки «585» пробы массой 4,05 гр., длиной 550 мм, стоимостью 12 560 руб., с целью их дальнейшего расходования в личных нуждах. Реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, ФИО1 15.09.2017, примерно в 16 часов 10 минут, находясь в салоне <данные изъяты> по вышеуказанному адресу из корыстной заинтересованности, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, в ходе осуществления своей трудовой деятельности изъяла из картонной коробки, находящейся на столе, используемой в качестве кассы денежные средства в сумме 26 150 рублей, принадлежащие Потерпевший №2 и полученные от реализации покупателям указанного салона ювелирных изделий, тем самым присвоила, потратив их по своему личному усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 Потерпевший №2 причинен значительный ущерб на общую сумму 26 150 руб.

Подсудимая ФИО1, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении неё в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает, эти последствия ей понятны.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимой заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником.

С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, потерпевших, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует её действия по:

п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации – тайное хищение чужого имущества (кража), с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод от 29.08.2016);

п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации – тайное хищение чужого имущества (кража), с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод от 25.12.2016);

ч. 2 ст. 159 УК Российской Федерации – хищение чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверием (мошенничество), с причинением значительного ущерба гражданину;

ч. 2 ст. 160 УК Российской Федерации – хищение чужого имущества вверенного виновному (присвоение), с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, данные о личности виновной, состояние здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО1 на учете врача - нарколога, врача-психиатра (т.4 л.д.218, 219, 223, 224, 225, 226, 227) не состоит. По месту жительства (т.4 л.д.232) по месту работы у ИП Ф.Е.В. (т. 4 л.д.238) характеризуется положительно, по месту работы у ИП Потерпевший №2 характеризуется отрицательно (т.4 л.д.239).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: полное признание вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в подробном изложении об обстоятельствах содеянного, даче правдивых показаний об обстоятельствах дела, впервые привлечение к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется правилами статей 6, 43, 60, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое не может превышать две трети от двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК Российской Федерации.

Таким образом, изложенные обстоятельства в их совокупности, суд расценивает как исключительные, позволяющие с учетом материалов дела, в том числе отсутствия отягчающих обстоятельств, прийти к выводу о возможности достижения целей наказания в отношении подсудимой без реального отбывания ей наказания, как это предусмотрено ст. 73 УК РФ.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного и личности виновной, а также может обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст.159 ч.2 УК РФ, ст.160 ч.2 УК РФ.

Учитывая степень общественной опасности и фактические обстоятельства содеянного, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие.

До вступления приговора в законную силу, избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Потерпевшей Потерпевший №1 к подсудимой ФИО1 заявлены исковые требования о возмещении материального ущерба в сумме 23990 рублей.

Потерпевшей Потерпевший №2 к подсудимой ФИО1 заявлены исковые требования о возмещении материального ущерба в сумме 241486,86 рублей.

ФИО1 исковые требования признала, обязуется возмещать причиненный ущерб.

Суд считает исковые требования Потерпевший №1 и Потерпевший №2 подлежащими удовлетворению, в силу ч.1 ст. 1064 ГК РФ.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с положениями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации (эпизод от 29.08.2016), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации (эпизод от 25.12.2016), ч. 2 ст. 159 УК Российской Федерации, ч. 2 ст. 160 УК Российской Федерации и назначить наказание:

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации (эпизод от 29.08.2016) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации (эпизод от 25.12.2016) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

по ч. 2 ст. 159 УК Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 2 года;

по ч. 2 ст. 160 УК Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В силу ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации, по совокупности преступлений, окончательно назначить ФИО1 наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В силу ст.73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 2 года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора до его вступления в законную силу.

Обязать ФИО1 периодически являться по месту жительства на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в сроки установленные данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального вреда 23990 (двадцать три тысячи девятьсот девяносто) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения материального вреда 241 482 (двести сорок одна тысяча четыреста восемьдесят два) рубля 86 копеек.

Вещественные доказательства – 20 пакетов, 20 цепочек, имеющих напыление из сплава, основой которого является драгоценный металл золото, в качестве примесей медь, основа изделий изготовлена из сплава на основе металла серебро, в качестве примесей медь, цинк; 20 товарных бирок; 20 фрагментов ниток с пломбами; 9 пакетов; 9 браслетов, имеющих напыление из сплава, основой которого является драгоценный металл золото, в качестве примесей медь, основа изделий изготовлена из сплава на основе металла серебро, в качестве примесей медь, цинк; 9 товарных бирок; 9 фрагментов ниток с пломбами; 1 пакет, 1 цепочка, имеющая напыление из сплава, основой которого является драгоценный металл золото, в качестве примесей медь, основа изделий изготовлена из сплава на основе металла серебро, в качестве примесей медь, цинк массой 8,66 гр., хранящихся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району, - уничтожить.

Вещественные доказательства – тетрадь учета товара, книга учета продаж, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования приговора сторонами осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.А. Ботин