Приговор № 1-639/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 1-639/2025

Уголовное дело № 1-639/2025

УИД 74RS0030-01-2025-004448-46


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 11 ноября 2025 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Фадеевой О.В.,

при секретаре Зайнуллиной Г.Р.,

с участием государственного обвинителя Федоровой А.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Шумских С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Агаповским районным судом Челябинской области (с учетом апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ) по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Копейского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 12 дней. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту своей работы на <адрес>, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, используя принадлежащий ему сотовый телефон, заказал посредством сети Интернет наркотическое средство, оплатив наркотическое средство путем перевода через мобильный банк, после чего, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 55 минут ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, согласно полученного от неустановленного лица фото места нахождения тайника с наркотическим средством с координатами <данные изъяты>, прибыл к дому <адрес> за оставленным для него, неустановленным дознанием лицом, наркотическим средством, которое поднял, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, содержащееся в полимерном свёртке, обмотанном изоляционной лентой белого цвета, удерживая в руке с целью хранения, после чего незаконно хранил без цели сбыта.

Около 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был замечен сотрудниками полиции у <адрес>, где, увидев сотрудников полиции, желая избежать ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотического средства, ФИО1 выбросил на траву, находящийся у него в руке полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой белого цвета. Сотрудники следственно оперативной группы ОП "Правобережный" УМВД России по г. Магнитогорску ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 22 минут в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности, расположенного у <адрес>, обнаружили и изъяли полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой белого цвета с наркотическим веществом массой <данные изъяты> гр., которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД РФ по г. Магнитогорску Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ содержит производное вещества <данные изъяты>

Приобретение и хранение наркотических средств, совершенные гражданами, считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с последующими внесениями и дополнениями).

На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции постановления Правительства РФ от 29 июля 2010 года № 578), вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у <адрес> отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ и постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ", масса <данные изъяты> гр. вышеуказанного наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия, о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник Шумских С.Б. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель ФИО4 не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделанного им добровольно, в присутствии защитника.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. При таких обстоятельствах возможно применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – производное <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр., в значительном размере, что находится в соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ и постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" (с изменениями и дополнениями), согласно которому значительным размером является масса наркотического средства свыше <данные изъяты> грамма, но не более <данные изъяты> грамма.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п."и" ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит полное признание предъявленного обвинения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования ФИО1 дал признательные показания, явку с повинной, оформленную в виде объяснения (л.д.16), полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 и его близкого родственника (матери).

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого исключительными и не усматривает достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

В соответствии с п."а" ч.1 ст.63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступления, вид рецидива суд определяет в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ.

Наказание за совершенное преступление, суд назначает с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ не усматривает.

Оснований для применения при назначении наказания положений, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, не имеется, так как в действиях подсудимого имеется отягчающее наказание обстоятельство.

В качестве сведений, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает наличие у него постоянного места жительства, где он характеризуется удовлетворительно (л.д.110), ФИО1 социализирован, работает без официального оформления, не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, психоневрологической больнице (л.д.80).

Также суд принимает во внимание заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 страдает психическим расстройством в форме <данные изъяты> Вышеотмеченные особенности психики выражены не настолько глубоко, не выходят за рамки характерологических, не лишали испытуемого возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершения преступления. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может лично осуществлять свои процессуальные права. Наркоманией не страдает, в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации не нуждается. Временного расстройства психической деятельности при этом также не обнаруживал, был правильно ориентирован в окружающем, при адекватном речевом контакте, отсутствии бреда, галлюцинаций и психических автоматизмов, действия его носили целенаправленный и законченный характер, поэтому в отношении инкриминируемого деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д.34-36).

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, категория преступления не может быть изменена на менее тяжкую.

Принимая во внимание, что преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, сведения о личности ФИО1, его отношение к содеянному, суд считает правильным назначить наиболее строгий вид наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком, полагая, что данный вид наказания, сможет повлечь исправление осужденного, предотвратит совершение им новых преступлений, соответствует социальной справедливости.

При решении вопроса относительно вещественных доказательств суд руководствуется ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с п.п."а, г" ч.1 ст.104.1 УК РФ, п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации и обращению в доход государства.

Следует конфисковать в доход государства сотовый телефон <данные изъяты> имей: №, №, принадлежащий ФИО1, поскольку сотовый телефон использовался им для осуществления деятельности, связанной с незаконным приобретением наркотических средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 в период отбывания наказания обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, явиться в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного для постановки на учет и один раз в месяц являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: сейф-пакет № с порошкообразным веществом массой <данные изъяты> гр. (после экспертизы), содержащим производное <данные изъяты>, хранить в камере хранения ОП "Правобережный" УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Вещественное доказательство: телефон <данные изъяты> имей: №, №, находящийся на хранении в камере хранения ОП "Правобережный" УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий