Решение № 2-98/2024 2-98/2024~М-18/2024 М-18/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-98/2024

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Исмаиловой Т.Р.

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта смерти ее сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, РД, ДД.ММ.ГГГГ,

без участия заинтересованных лиц,

установил:

ФИО4 обратилась с заявлением об установлении факта смерти ее сына ФИО1, указав в обоснование заявления, что она находилась в зарегистрированном браке с ФИО3, с 2009 года по 2021 года. От данного брака у них родился сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ребенок родился в ЦРБ <адрес>. По словам врачей ребенок родился здоровым, через месяц после рождения он скончался в доме у родителей. Похороны прошли по традициям установленным у них в регионе. После смерти ребенка они не знали о необходимости в получении документов, подтверждающих смерть и в установленном законом порядке не обратились для их получения. ДД.ММ.ГГГГ году она расторгла брак с супругом и переехала жить к своим родителям. Для оформления детских выплат, пособий она неоднократно обращалась в Управление социальной занятости населения, ей отказывали предлагая представить свидетельство о смерти на умершего сына ФИО5.

Он обратилась в отделение ЗАГСа Управления ЗАГСа Министерства юстиции РД по ЮТО в <адрес>, в <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о смерти сына, на что ей дали письменный отказ за № от 19.121.2023 года о том, что запись акта о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует, рекомендовано обратиться за установлением факта смерти в судебном порядке.

Иного способа получить свидетельство о государственной смерти ее сына у нее не имеется, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд за установлением соответствующего факта. Установление факта смерти ей необходимо для оформления детских выплат на ее детей: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку требуют предоставление свидетельства о смерти на умершего ребенка.

Просит установить факт смерти ее сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 и ее представитель ФИО10 просят рассмотреть ее заявление без их участия, требования удовлетворить по изложенным в нем доводам.

Заинтересованное лицо Отдел ЗАГСа Министерства юстиции РД по ЮТО в <адрес>, ГУ –СФР по РД не обеспечило явку своего представителя на судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в заявлении, считает заявление ФИО4 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.262,264 ГПК РФфакты, имеющее юридическое значение могут быть установлены в судебном порядке при невозможности установления этих фактов в ином порядке.

В соответствии со ст.264ч.2 п.8 ГПК РФ, суды устанавливают факты смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов ЗАГСа в регистрации смерти.

В соответствии со ст.47 ГК РФ, смерть гражданина подлежит государственной регистрации. Регистрация актов смерти производится органами записи актов гражданского состояния.

Согласно свидетельству о рождении серии III – БД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, РД, в графе отец указан ФИО3, в графе мать – ФИО4.

Согласно справке администрации МО СП «Сельсовет Джульджагский» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, похоронен в <адрес>, РД.

Заявитель ФИО4 приходится матерью умершему ФИО1 согласно свидетельству о его рождении.

Согласно письму Отдела ЗАГС Управления ЗАГС министерства юстиции РД по ЮТО в <адрес> сведения о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют.

Таким образом, исследовав все материалы дела в совокупности, суд, исходя из положений ст.264 ГПК РФ, считает установленным факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес> РД, ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО4

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,264-268 ГПК РФсуд,

решил:

Заявление ФИО4 удовлетворить.

Установить факт, имеющий юридическое значение - факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, РД.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца через Табасаранский районный суд со дня вынесения решения в окончательной форме.

Отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий Т.Р. Исмаилова