Приговор № 1-535/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 1-535/2017

Дело № 1-535/2017 (11701320025081391) КОПИЯ


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Белово 29августа 2017 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Ужеговой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Мигазиновой И.А.,

с участием государственного обвинителя Шадеева С.Е.,

подсудимого ФИО2,

защитника Хилькевич Е.И., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 С,В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего общее среднее образование, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 С,В, незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты> часов ФИО2, с целью незаконного приобретения наркотического средства, для личного употребления, пришел на участок местности, расположенный на пустыре, в 450 метрах от <адрес>, где ФИО2, незаконно, не имея специального разрешения (лицензии), путем сбора дикорастущего растения конопля, и именно, путем срывания верхушечной части растения конопля, ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с <данные изъяты> умышленно, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство – марихуану, массой 113,2 грамма, в крупной размере, оборот которого в РФ в соответствии списка № 1 наркотических средств и психотропных веществ утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, запрещен, поместил в полиэтиленовый пакет жёлтого цвета с надписью зеленого цвета «Мария-Ра» мы заботимся о нашей планете!..», и умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе в правой руке, для собственного употребления. Затем, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты> час.был задержан сотрудниками полиции около <адрес>. После чего, сотрудник полиции (мужчина) принудительно изъял наркотическое средство – марихуану, массой 113,2 грамм, в крупном размере, в кабинете № здания ОП «<адрес>» МО МВД России «Беловский», расположенного по адресу: <адрес> в период времени с <данные изъяты> час. У ФИО2 из правой руки, согласно протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением полностью согласился, признал свою вину в содеянном, в связи с чем, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, данное ходатайство в судебном заседании поддержал. Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Заслушав доводы участников процесса, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимый согласен с предъявленным обвинением, обвинение ФИО2 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, срок наказания за инкриминируемое деяния не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на специальных учетах психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен, имеет заболевание, препятствующее прохождению воинской службы, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, занятие общественно-полезным трудом, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, положительную характеристику с места жительства и места работы, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных правдивых показаний, участии в проверке показаний на месте, указании места совершения преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не установлено, в связи с чем, оснований для применения правил ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не усматривается. При определении размера наказания суд учитывает все смягчающие наказание обстоятельства.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии со ст.43 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления лица, совершившего преступление, и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества, и считает возможным назначить наказание с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно, с возложением ряда обязанностей, способствующих исправлению.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого ФИО2 дополнительное наказание по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд назначает ФИО2 наказание с соблюдением требований ч.5, 1 ст.62 УК РФ с учетом рассмотрения дела в особом порядке и наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ («активное способствование раскрытию и расследованию преступления»), при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению на предварительном следствии и в судебном разбирательстве, взысканию с подсудимого ФИО2 не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ст. 307-309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 С,В, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком 1(один) год 6 (шесть) месяцев, с возложением на ФИО2 обязанности ежемесячно отмечаться в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, не менять без его уведомления постоянного места жительства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить ФИО2 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании.

Вещественные доказательства (л.д.51-52): наркотическое средство – марихуана, срезы и смывы с рук ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Беловский» - уничтожить; паспорт ФИО2, возвращенный ФИО2, оставить ему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья (подпись) Т.Н. Ужегова

Копия верна

Судья