Постановление № 5-3/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-3/2018

Дело №5-3/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания.

«08» февраля 2018 года город Новосиль.

Судья Новосильского районного суда Орловской области Авдонина И. Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, - индивидуального предпринимателя ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора ИАЗ МО МВД России «Новосильское» ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,в отношении индивидуального предпринимателя:

ФИО1, <данные изъяты>,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, в торговой точке, находящейся на рынке ПО «Новосиль», по адресу: <адрес>, с целью извлечения дохода осуществляла реализацию сорока 114 оптических DVD дисков, содержащих аудиовизуальные произведения, и 3 CD диска, содержащих аудио произведения в формате «MP3», с признаками несоответствия образцам легальной продукции (контрафактности), согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

По данному факту должностным лицом – инспектором ИАЗ МО МВД России «Новосильское» ФИО2 по итогам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении индивидуального предпринимателя (далее по тексту – ИП) ФИО1

В судебном заседании ИП ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, признала, подтвердив обстоятельства его совершения, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в установочной части постановления. Пояснила суду, что осуществляла реализацию контрафактной продукции путём розничной продажи физическим лицам с целью извлечения дохода, раскаивается в содеянном.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и приведенные выше подтвердила. Указала, что в период производства административного расследования по данному факту ИП ФИО1 вину в совершении правонарушения признавала.

Выслушав участников судебного заседания, изучив и исследовав протокол об административном правонарушении, иные материалы административного производства, прихожу к следующему.

Согласно статье 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1300 Гражданского кодекса Российской Федерации информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация. В отношении произведений не допускается: 1) удаление или изменение без разрешения автора или иного правообладателя информации об авторском праве; 2) воспроизведение, распространение, импорт в целях распространения, публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведений, в отношении которых без разрешения автора или иного правообладателя была удалена или изменена информация об авторском праве.

Положениями части 1 статьи 7.12 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении и иных материалов административного производства: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, в торговой точке, находящейся на рынке ПО «Новосиль», по адресу: <адрес>, с целью извлечения дохода осуществляла реализацию сорока 114 оптических DVD дисков, содержащих аудиовизуальные произведения, и 3 CD диска, содержащих аудио произведения в формате «MP3», с признаками несоответствия образцам легальной продукции (контрафактности).

Данный факт подтверждается материалами административного производства в форме административного расследования:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 4-5);

- заявлением и объяснениями М., сообщившей ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении продажи контрафактной продукции на рынке города Новосиль (л.д. 8-9);

- актом добровольной выдачи М. от ДД.ММ.ГГГГ трех дисков, содержащих сборники мультфильмов и произведений МР3, приобретенных на рынке г. Новосиль (л.д. 10);

- протоколом осмотра территории ранка ПО «Новосиль» от ДД.ММ.ГГГГ с фотоиллюстрациями, согласно которому в ходе осмотра торговой точки ИП ФИО1, на торговых лотках обнаружена продукция с дисками СD, МР3 и DVD дисками с фильмами (л.д. 19-24));

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым с торговой точки ИП ФИО1, изъята продукция, в том числе 114 оптических DVD дисков, содержащих аудиовизуальные произведения, и 3 CD диска с музыкальными произведениями (л.д. 25-27);

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в которых свою вину в совершении административного правонарушения она признала, пояснила о реализации продукции путем продажи физическим лицам в целях получения дохода (л.д. 11, 37);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-32);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: 1. Изображения на полиграфических вкладышах боксов, нанесены при помощи плоских печатных форм (растр). Изображения на нерабочей поверхности оптических DVD дисков нанесены, вероятно, при помощи трафаретной печати; ротационной трафаретной печати. 2. Решить вопрос: «Какое количество аудиовизуальных произведений (программ для ЭВМ, фонограмм) записано на представленный оптический носитель? Принадлежат ли они разным правообладателям?» - не представляется возможным в связи с отсутствием информации об официальных правообладателях (согласно базе РАПО и пр.) на каждое конкретное аудиовизуальное произведение, представленное на исследование. 3. Полиграфические вкладыши и оптические носители на всех 114 оптических DVD дисках, содержащих аудио визуальные произведения – имеют существенные отличия от оригинальных, выпускаемых на DVD-носителях, принадлежащих правообладателям ООО «Парамаунт Пикчерс», ООО «Двадцатый Век Фокс-СНГ», ЗАО «Союз-Видео», ООО «СР Диджитал», ООО «Юниверсал Пикчерс Рус» и другим, различия выражаются в следующем: - низкое качество полиграфической упаковки; - отсутствие голографических наклеек, защитных элементов полиграфии; - нестандартное отображение штрих-кодов (штрих-коды состоят из растровых элементов, расплывчаты из-за несовмещения красок, имеют измененные размеры); - отсутствие выходных данных, номера прокатного удостоверения, года выпуска продукции, предупреждения о защите авторских и смежных прав; - отсутствие данных о зоне, территории распространения и формате записи; - отсутствие кода IFPI и другой информации о продукте на внутреннем кольце оптического диска.

Полиграфические вкладыши и все 3 СD диска, содержащие аудио произведения формата «MP3» – имеют существенные отличия от оригинальных, выпускаемых на СD-носителях, принадлежащих легальным правообладателям, различия выражаются в следующем: - отсутствие голографических наклеек, защитных элементов полиграфии; - отсутствие выходных данных, номера прокатного удостоверения, года выпуска продукции, предупреждения о защите авторских и смежных прав; - отсутствие данных о зоне, территории распространения и формате записи; - отсутствие кода IFPI и другой информации о продукте на внутреннем кольце оптического диска (л.д. 34-35).

Давая оценку вышеперечисленным и исследованным в судебном заседании материалам административного дела в совокупности, согласно положениям статьи 26.11 КоАП РФ, исхожу из того, что материалы дела отвечают требованиям статьи 26.2 КоАП РФ, получены с соблюдением положений закона, допустимы, достоверны и достаточны, бесспорно подтверждают фактические обстоятельства дела, изложенные в установочной части постановления. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, составлен компетентным должностным лицом согласно положениям статьи 28.3 КоАП РФ. Административное расследование проведено в порядке и сроки, предусмотренные статьёй 28.7 КоАП РФ.

Таким образом, действия ИП ФИО1, выразившиеся в продаже с целью извлечения прибыли экземпляров произведений или фонограмм, являющихся контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1статьи 7.12 КоАП РФ.

На основании изложенного, считаю ИП ФИО1 виновной в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения и квалифицирую её действия как совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ – продажа экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.

ИП ФИО1 является субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ, поскольку является лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (л.д. 15-18, 22-23) и должна нести ответственность как должностное лицо в силу положений Примечания к статье 2.4 КоАП РФ.

При назначении наказания ИП ФИО1 в соответствии с частями 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, вид и пределы ответственности, установленные санкцией части 1 статьи 7.12 КоАП РФ.

Административное правонарушение, совершённое ИП ФИО1 посягает на охрану собственности.

ФИО1 является ИП, разведена, иждивенцев не имеет, по месту жительства охарактеризована положительно, ранее привлекалась к уголовной ответственности в 2011 году и в 2012 году - за преступления, предусмотренные частью 2 статьи 146 УК РФ (судимости погашены в установленном законом порядке), к административной ответственности не привлекалась (л.д. 12-18,22-23, 31).

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ИП ФИО1, в соответствии со статьёй 4.2 КоАП РФ, следует признать раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ИП ФИО1, в соответствии со статьёй 4.3 КоАП РФ, не нахожу.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ИП ФИО1 наказание за совершённое административное правонарушение в виде штрафа в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 7.12 КоАП РФ.

Санкция части 1 статьи 7.12 КоАП РФ в качестве дополнительного наказания предусматривает конфискацию предмета административного правонарушения.

В данном случае, считаю необходимым не применять дополнительный вид наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, поскольку 114 оптических DVD дисков, содержащих аудиовизуальные произведения и 3 оптических СD диска, содержащие аудио произведения формата «MP3», имеющие существенные отличия от оригинальных, изъяты из оборота сотрудниками полиции в порядке статьи 27.10 КоАП РФ, находятся при материалах дела, и подлежат уничтожению согласно части 3 статьи 32.4 КоАП РФ.

1 диск формата «МР3», содержащий 200 песен, добровольно выданный М., в отношении которого заключение эксперта отсутствует, подлежат возвращению владельцу.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановила:

индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

После вступления постановления в законную силу: - 114 оптических DVD дисков, содержащих аудиовизуальные произведения, и 3 СD диска, содержащих аудио произведения в формате «МР3» с признаками контрафактности - уничтожить; 1 диск формата «МР3», содержащий 200 песен, - возвратить М.

Разъяснить индивидуальному предпринимателю ФИО1, что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Орловской области (МО МВД России «Новосильское»),

КПП 571901001,

ИНН <***>,

Код ОКТМО 54643101,

счёт получателя платежа: 40101810100000010001,

наименование банка: Отделение Орёл г. Орёл

БИК 045402001,

КБК 18811690050056000140,

наименование платежа: штраф протокол 57ОР №747113/25 от 18.01.2018 года,

УИН 18880457180007471132.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа представить в Новосильский районный суд Орловской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 30.1 – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Орловский областной суд через Новосильский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ И. Н.Авдонина