Приговор № 1-398/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 1-398/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> 11 июля 2018 года

Белогорский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Барташевича А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Возжаевой О.А.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гуличенко Л.В., предоставившей удостоверение № и ордер № выданный <дата>,

при секретаре Саркисян Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению,

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, имеющего образование 9 классов, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> г. <адрес><адрес>, юридически не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, хранении, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата> около 15 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства в <адрес><адрес>, достоверно зная, что на территории старой заброшенной фермы, расположенной на окраине <адрес> произрастают растения дикорастущей конопли, решил нарвать на указанной территории наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, <дата> около 16 часов 30 минут прибыл на территорию <адрес><адрес>, где следуя умыслу, направленному на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая их наступления, в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут <дата> нарвал руками листья и верхушечные части растения дикорастущей конопли, которые сложил в имеющийся при нем полимерный пакет.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта растительную массу, являющуюся согласно справке об исследовании № - хс от <дата>, а также заключения эксперта №-х от <дата> наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в количестве 126 грамм, что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года является крупным размером.

Собрав в пакет растительную массу растения дикорастущей конопли, <дата>, около 17 часов 30 минут, ФИО1, находясь на территории <адрес><адрес>, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, умышленно незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая их наступления, непосредственно сохраняя и перемещая при себе пакет с собранной им растительной массой дикорастущей конопли, пешком направился к автодороге <адрес><адрес><адрес>, где около километрового знака <адрес> в кустах на обочине дороги оставил на хранение указанный пакет с наркотическим средством, где незаконно хранил его до 19 часов 35 минут <дата>.

<дата> около 19 часов 35 минут ФИО1, автомобиле марки «Toyota Probox» государственный регистрационный знак № приехал на автодорогу <адрес><адрес><адрес> к километровому знаку <адрес> где умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая их наступления, взял с места хранения ранее им спрятанный пакет с растительной массой дикорастущей конопли и, храня при себе, перенес его в салон автомобиля марки «Toyota Probox» регистрационный знак № на котором поехал к месту своего жительства к <адрес>. <адрес><адрес>.

Тем самым ФИО1, в период времени с 17 часов 30 минут <дата> до 19 часов 40 минут <дата>, то есть до момента задержания его сотрудниками полиции, хранил при себе, а затем около километрового знака <адрес> в кустах на обочине автодороги сообщением <адрес><адрес><адрес> и при себе в автомобиле марки «Toyota Probox» государственный регистрационный знак № для личного употребления без цели сбыта растительную массу, являющуюся согласно справке об исследовании №-хс от <дата>, а также заключения эксперта №-х от <дата> наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в количестве 126 грамм, что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года является крупным размером.

<дата> около 19 часов 40 минут сотрудниками полиции в районе <адрес> автодороги <адрес> – <адрес><адрес><адрес> был остановлен автомобиль марки «Toyota Probox» регистрационный знак №, в котором находился ФИО1 и у которого была обнаружена и изъята с 20 часов 50 минут до 21 часа 10 минут в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице в присутствии понятых растительная масса, являющаяся согласно справке об исследовании №-хс от <дата>, а также заключения эксперта №-х от <дата> наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в количестве 126 грамм, что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года является крупным размером.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список № 1) и включено в «Перечень наркотических средств, психотропньх веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681).

Изъятое у ФИО1 количество каннабиса (марихуаны), согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 виновным признал себя в полном объеме, согласен с предъявленным ему обвинением и квалификацией совершенного им деяния, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 согласился в полном объеме с предъявленным ему обвинением и квалификацией совершенного преступления, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, что данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником, что защитник – адвокат Гуличенко Л.В. поддержала ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, что государственный обвинитель Возжаева О.А. согласна на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства; что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается материалами дела, то судья приходит к выводу, что в соответствии со ст. 316 УПК РФ в отношении подсудимого ФИО1 надлежит постановить обвинительный приговор.

Суд признает ФИО1 виновным в совершении преступления, и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершённых в крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, умышленное, относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что ФИО1 не судим (л.д.№), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. №), УУП МО МВД России «Белогорский» характеризуется удовлетворительно (л.д. №), по месту работы <данные изъяты> характеризуется положительно (л.д. №

Изучив характеризующий материал, суд, пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики у суда не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признаёт – явку с повинной, поскольку до возбуждения уголовного дела он сотруднику полиции подробно изложил об обстоятельствах совершённого им преступления, что нашло своё отражение в его объяснении (л.д. №), полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что тяжких последствий в результате преступления не наступило, наличие постоянного места работы, положительный характеризующий материал с места работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

С учётом всех выше изложенных фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в отношении ФИО1 категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая повышенную степень общественной опасности преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в целях исправления подсудимого и недопущения совершения им впоследствии новых преступных деяний, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы.

При этом суд полагает возможным не применять к ФИО1, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания ФИО1, подлежат применению положения ч. 5 и 1 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1, без реального отбывания назначенного ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, при условии контроля за его поведением со стороны уполномоченного на то, специализированного государственного органа.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- черный полимерный пакет с растительной массой, являющийся наркотическим средством, массой 126 грамм, конверт с ватным тампоном со смывами с рук ФИО1, конверт с контрольным ватным тампоном, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Белогорский» – следует уничтожить;

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от <дата>, справка эксперта 1/64-хс от <дата>, хранящиеся в материалах уголовного дела - следует хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года.

Возложить на условно осуждённого ФИО1, следующие обязанности: встать на учёт в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного; регулярно, согласно установленному графику, являться для регистрации в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного, не совершать административные правонарушения против общественного порядка и порядка управления, пройти обследование у врача нарколога.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу:

- черный полимерный пакет с растительной массой, являющийся наркотическим средством, массой 126 грамм, конверт с ватным тампоном со смывами с рук ФИО1, конверт с контрольным ватным тампоном, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Белогорский» – уничтожить.

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от <дата>, справка эксперта 1/64-хс от <дата>, хранящиеся в материалах уголовного дела - следует хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалоб, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копий апелляционных жалоб или представления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Белогорского городского суда Барташевич А.В.