Приговор № 1-405/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-405/2018

Дело № 1-405/20-2018 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2018 года город Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Петровой О.В.,

с участием помощника прокурора Центрального административного округа г. Курска Белых В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Дзюба Ю.А., представившей удостоверение №, выданное Управлением МЮ России по Курской области ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Арцыбашевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого приговором Болховского районного суда Орловской области от 15.11.2007 года по ст. 132 ч. 2 п. «д» УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобожден 12.07.2013 года по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, отбывавшего наказание в виде лишения свободы по приговору Болховским районным судом Орловской области по п. «Д» ч. 2 ст. 132 УК РФ, к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, решением Дзержинским городским судом Нижегородской области, от 21 мая 2013 года, в соответствии со ст. 3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор по избранному месту жительства или пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, и административные ограничения в виде: запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах с целью распития спиртных напитков; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывание вне места проживания по адресу: <адрес> период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме работы в указанное время либо нахождения в связи с производственной необходимостью в служебных командировках с уведомлением об этом начальника отдела полиции по месту жительства; запрещения выезда за пределы <адрес>, кроме направления работодателем в связи с производственной необходимостью в служебные командировки с уведомлением об этом начальника отдела полиции по месту жительства; обязательной явкой для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства каждый четверг месяца.

ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 под роспись было вручено предписание, согласно которому ФИО1 в связи с освобождением из ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, обязан прибыть ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства по адресу: <адрес>, а также явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, кроме того ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 разъяснен порядок осуществления за ним административного надзора и ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

После освобождения из ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ явился, и был постановлен на учет в ОП-2 УМВД России по <адрес> (Северо-Западного ОП УМВД России по <адрес>), на территории обслуживания которого находится адрес места регистрации ФИО1, а именно <адрес>. Был составлен и вручен под роспись ФИО1 график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОП №2 УМВД России по г. Курску. ФИО1 были разъяснены порядок осуществления за ним административного надзора и ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Однако, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ решил умышленно уклониться от административного надзора, самовольно оставив место жительства, расположенное по адресу: <адрес>.

В нарушение ст. 11 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», пренебрегая возложенными на него обязанностями о запрете пребывания в кафе, барах, ресторанах с целью распития спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывание вне места проживания по адресу: <адрес> период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме работы в указанное время либо нахождения в связи с производственной необходимостью в служебных командировках с уведомлением об этом начальника отдела полиции по месту жительства; запрещение выезда за пределы <адрес>, кроме направления работодателем в связи с производственной необходимостью в служебные командировки с уведомлением об этом начальника отдела полиции по месту жительства; обязательной явкой для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства каждый четверг месяца, умышленно, без уважительной причины, с целью уклониться от осуществления за ним административного надзора, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без согласия ОП № УМВД России по <адрес> (Северо-Западного ОП УМВД России по <адрес>), самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес> А, <адрес>, проживая по адресам: <адрес>

ФИО1, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, примерно 02 августа самовольно оставил место жительства, в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно не являлся в ОП №2 УМВД России по г. Курску (Северо-Западного ОП УМВД России по г. Курску), а также примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пребывал вне места жительства по адресу: <адрес>, а именно по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>, чем не соблюдал административные ограничения, возложенные на него решением Дзержинским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, чем совершил самовольное оставление места жительства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, и показал, что в 2007 году его осудили за совершение преступления предусмотренного ст. 132 ч. 2 п. «д» УК РФ на срок в виде лишения свободы 6 лет с отбыванием наказания в колонии общего режима. Наказание он отбывал в ФКУ ПК-9 ГУФСИН России по <адрес> и был освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. В отношении него по решению Дзержинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, был установлен административный надзор сроком на шесть лет. При этом по решению суда ему были установлены административные ограничения на период установленного в отношении него административного надзора: являться четыре раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства каждый четверг месяца; запрещение пребывания в кафе барах, ресторанах с целью распития спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в не места проживания по адресу <адрес>, в период в с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, кроме работы в указанное время либо нахождение в связи с производственной необходимостью в служебных командировках с уведомлением об этом начальника отдела полиции по месту жительства; запрещение выезда за пределы <адрес>, кроме направления работодателем в связи с производственной необходимостью в служебные командировки с уведомлением об этом начальника отдела полиции по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ он освободился из мест лишения свободы и проследовал к избранному месту жительства по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он встал на учет в ОМ № УМВД России по <адрес>, где на него было заведено дело административного надзора, а также составлен график, в соответствии с которым он обязан был являться в отдел полиции для регистрации. В ОМ № УМВД России по <адрес>, заместитель начальника ОУУП и ИДИ ОГТ № УМВД России по <адрес> ознакомил его с графиком прибытия на регистрацию, согласно которого он должен был являться в кабинет № но адресу: <адрес>, каждый четверг месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. В настоящее время он находится на профилактическом учёте в Северо - Западном ОП УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу <адрес>, и ходит отмечаться по вышеуказанному адресу, в указанные в графике дни. Он неоднократно нарушал административные ограничения, которые ему установил суд, а именно он отсутствовал дома по месту жительства в ночное время суток. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток на железнодорожном вокзале <адрес>, он познакомился с молодым человеком по имени Фёдор. На вид ему 22 года, не высокого роста внешность цыганская. Федор подошёл к нему и предложил работу. Он согласился, и они поехали в <адрес>. По дороге он рассказал Федору, что в отношении него установлен административный надзор, на что Федор ответил, что ничего страшного. Тогда он решил для себя, что ему надоело ходить на отметки в отдел полиции, и он решил, что будет скрываться от административного надзора до окончания надзора, то есть до июля 2019 года. Парень по имени Фёдор на автомобиле ВАЗ 2109 синего цвета государственного номера он не запомнил, привез его в <адрес>, название деревни он не помнит и предоставил ему жильё в одном из частных домов. Утром на следующий день, приехал Фёдор на автомобиле УАЗ белого цвета и забрал его с собой. Примерно через десять минут они приехали на поле, где он вместе с другими рабочими стал убирать овощи и грузить те в мешки. За данную работу Фёдор ему пообещал 20000 рублей. Он был согласен работать и сообщать о своем месте нахождении никому не хотел, так как знал, что его будут искать и объявят в розыск. Через несколько дней он продал свой телефон, так как звонить никому не хотел, потому – что его могли найти. Он постоянно избегал мест, где могли находиться сотрудники полиции. Проработав на поле примерно полтора месяца, Фёдор его увёз на другой объект в <адрес>, примерно за 90 километров, где он также на поле убирал овощи и жил в частном доме у одного из фермеров. Примерно через две недели его снова забрал Фёдор и увёз в <адрес>, с. Новая Дольца, где тот расселил его в общежитие. После чего устроил на работу на съём яблочного урожая. В данном месте он проработал до ДД.ММ.ГГГГ, Фёдор работал вместе с ним. Федор периодически давал ему деньги. Ему нравилось работать, и он ни о чём не сожалел. Когда сбор яблочного урожая закончился, то ДД.ММ.ГГГГ Фёдор его привёз к себе домой в <адрес>, точного адреса не знает, где он стал работать у Федора дома по хозяйству, жил он дома у Фёдора. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Фёдором снова приехал в <адрес>, с. Новая Дольцы, где они расселились в общежитии и стали вместе работать на обрезке деревьев. Через две недели ДД.ММ.ГГГГ Фёдор его увёз в <адрес>, точного адреса он не знает, где тот устроил его на стройку разнорабочим. Через месяц ДД.ММ.ГГГГ они с Фёдором приехали в <адрес> к тому домой. Затем ДД.ММ.ГГГГ они снова с Фёдором приехали в <адрес> Белёвский район, с. Новая Дольцы, и стали работать на обрезке деревьев. ДД.ММ.ГГГГ его задержали сотрудники полиции, гак как он находился в розыске за уклонение от административного надзора. Он скрывался от административного надзора намеренно, зная что за данное деяние его могут привлечь к уголовной ответственности. На учёт в органы внутренних дел по месту своею нахождения он не вставал, а наоборот пытался избегать встречи с сотрудниками полиции, так как боялся, что его найдут. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Оглашенными исследованными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО7, согласно которых он работает в должности старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора Северо-Западного УМВД России по г. Курску. В его должностные обязанности входит: предупреждение, пресечение, профилактика, раскрытие преступлений и правонарушений, сбор материалов предварительной проверки по заявлениям и сообщениям о преступлениях, в том, числе осуществление наблюдения за соблюдением поднадзорными лицами, административных ограничений установленных им судом и выполнением, возложенных на них Федеральным законом №64-ФЗ от 6.04.2011 г. «Об административной надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свобод» обязанностей. Так же в его обязанности входит сбор и подготовка документов в суд с целью установления административного надзора, осуществление непосредственно административного надзора за лицами, в отношении которых тот установлен судом. Им проводились мероприятия, направленные на проверку исполнения лицами, в отношении которых судом установлен административный надзор, в том числе и ФИО1, обязанностей возложенных на того судом, и соблюдение поднадзорным, возложенных на того судом ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским городским судом <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор с момента освобождения из мест лишения свободы, то есть с ДД.ММ.ГГГГ год, сроком на шесть лет. Установлены ФИО1 в течение срока административного надзора следующие ограничения:- запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах с целью распития спиртных напитков;- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывание вне места проживания по адресу: <адрес> период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме работы в указанное время либо нахождения в связи с производственной необходимостью в служебных командировках с уведомлением об этом начальника отдела полиции по месту жительства; запрещение выезда за пределы <адрес>, кроме направления работодателем в связи с производственной необходимостью в служебные командировки с уведомлением об этом начальника отдела полиции по месту жительства; обязательная явка для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства каждый четверг месяца; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет ФИО1 в органе внутренних дел по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в ОП №2 УМВД России по г. Курску (сейчас Северо-Западный ОП УМВД России по г. Курску) где на того было заведено дело административного надзора, то есть ФИО1 был поставлен на учет в ОП №2 УМВД России по г. Курску как лицо, состоящее под административным надзором. ФИО1. были разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 6.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: пребывать в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания, являться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту временного пребывания в течение трех дней в случае получения по исключительным личным обстоятельствам, разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории; уведомить орган внутренних дел по месту временного пребывания о выезде к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо находилось по месту временного пребывания по исключительным личным обстоятельствам; уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства ли пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам; уведомить орган внутренних дел в течение трех рабочих дней о трудоустройстве, перемене места работы или об увольнении с работы; допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения; являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением вышеуказанных обязанностей. Также ФИО1 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении того может быть продлен судом в связи с совершением тем в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и о том, что за уклонение от административного надзора и несоблюдение установленных в отношении того судом ограничений тот может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ. Кроме того, ФИО1 было разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении того прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. Так же на ФИО1 был составлен регистрационный лист поднадзорного лица, в котором указывается дата регистрации, время прибытия на регистрацию, должностное лицо проводившее регистрацию, Ф.И.О. и подпись поднадзорного лица прибывшего на регистрацию. Однако в период с 04.08.2017 года по 30.03.2018 года ФИО1 не смотря на предупреждение об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, с целью уклонения от административного надзора умышленно с места жительства по адресу: <адрес> скрылся, выехав за пределы <адрес>, не сообщив об этом сотрудникам полиции, тем самым, самовольно оставил свое место жительства, в Северо-Западный ОП УМВД России по <адрес> для регистрации не являлся. То есть ФИО1 в Северо-Западный отдел полиции не сообщил о том, что он покинет место своего постоянного жительства, а именно <адрес> «А» по <адрес>, тем самым нарушил ограничения, возложенные на него судом в виде административного надзора, хотя при выезде за пределы города он должен сообщить в отдел полиции и взять маршрутный лист, но этого ФИО1 не сделал. С целью установления местонахождения ФИО1 им писались рапорта на имя начальника Северо-Западного ОП УМВД России по <адрес> и его заместителей, с целью постановки ФИО1 в базу ТРАИС «Оперативный розыск». <адрес>ных отделов полиции по <адрес> регулярно направлялись запросы об осуществлении сбора информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица. Им регулярно проводилась проверка питейных заведений с целью установления местонахождения ФИО1 Так же по месту жительства, в ночное время, неоднократно, проверялся ФИО1 сотрудника Северо-Западного ОП УМВД России по <адрес>, в результате посещения дверь <адрес> «А» по <адрес> никто не открывал, опрошенная соседка пояснила, что ФИО1 длительное время по указанному адресу не проживает и где он находится ей не известно. Неоднократно инспектором ГОАН Северо-Западного ОП УМВД России по <адрес> ФИО8 в ночное время, в период времени с 23 часов 00 минут по 06 часов минут осуществлялась проверка питейных заведений с целью установления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ местонахождение ФИО1 было установлено. Он был задержан сотрудниками Северо-Западного ОП УМВД России по <адрес> и ФИО14 в общежитии в селе Новая Дольцы Белёвского района <адрес>, так как тот находился в розыске за уклонение от административного надзора. ФИО1 пояснил, что скрывался от административного надзора намеренно, зная что за данное деяние того могут привлечь к уголовной ответственности. На учёт в органы внутренних дел по месту своего нахождения ФИО1 не вставал, а наоборот пытался избегать встречи с сотрудниками полиции, так как боялся, что найдут (л.д. 135-139).

Оглашенными и исследованными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО8, которая в входе предварительного следствия дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО7.

Оглашенными исследованными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО9, согласно которых он работает в должности старшего оперативного уполномоченного ОУР Северо-западного ОП УМВД России по г. Курску с ДД.ММ.ГГГГ. В органах внутренних дел он работает с 1996 года. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, выявление, пресечение и раскрытие преступлений на территории обслуживания Северо-западного отдела полиции УМВД России по г. Курску, проведение проверок по сообщениям о совершенных преступлениях. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов он заступил на суточное дежурство в составе следственно оперативной группы Северо-Западного ОП УМВД России по <адрес>. Согласно устного указания начальника отдела полиции оперативный сотрудник, дежурящий суточное дежурство проверяет лиц, состоящих под административным надзором. Они проверяются в ночное время на предмет нахождения их в ночное время дома, то есть по месту проживания, а так же не нарушающих всех ограничений которые тем предписано в решении суда. Среди таких поднадзорных ДД.ММ.ГГГГ в ночное время необходимо было проверить умышленно уклоняющегося от административного надзора и скрывшегося с места жительства по адресу: <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В отношении ФИО1 установлен административный надзор с момент того освобождения из мест лишения свободы, то есть с ДД.ММ.ГГГГ год, сроком на шесть лет. Установлены ФИО1 в течение срока административного надзора следующие ограничения: - запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах с целью распития спиртных напитков;- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;- запрещение пребывание вне места проживания по адресу: <адрес> период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме работы в указанное время либо нахождения в связи с производственной необходимостью в служебных командировках с уведомлением об этом начальника отдела полиции по месту жительства;- запрещение выезда за пределы <адрес>, кроме направления работодателем в связи с производственной необходимостью в служебные командировки с уведомлением об этом начальника отдела полиции по месту жительства;- обязательная явка для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства каждый четверг месяца. Им место жительства ФИО1 проверялось ДД.ММ.ГГГГ год в период времени с 04 часов 20 минут по 04 часа 30 минут, входную дверь в <адрес> никто не открыл, то есть дома ФИО1 отсутствовал, следовательно, нарушал установленные в отношении того судом ограничения. В ходе беседы с соседкой было установлено, что Мирошник длительное время не появляется дома, местонахождение того не известно. По данному факту им был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, который в последующем приобщен в дело об административном надзоре (л.д. 140-142).

Оглашенными исследованными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО10, согласно которых он проживает <адрес>, д. Кекино, <адрес>, вместе с женой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. По данному адресу он с женой проживает в летнее время, а зимой возвращается жить по адресу регистрации: <адрес> У него есть сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ который проживает по адресу: <адрес>. Его сын Константин примерно в июне 2017 года начал работать на стройке магазина «Леруа Мерлен» по <адрес>. Ему известно, что в 2013 году после того как его сын освободился из мест лишения свободы за ним был установлен административный надзор сроком до 2019 года, то есть запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах с целью распития спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывание вне места проживания по адресу: <адрес> период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме работы в указанное время либо нахождения в связи с производственной необходимостью в служебных командировках с уведомлением об этом начальника отдела полиции по месту жительства; запрещение выезда за пределы <адрес>, кроме направления работодателем в связи с производственной необходимостью в служебные командировки с уведомлением об этом начальника отдела полиции по месту жительства; обязательная явка для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства каждый четверг месяца. Сын ранее постоянно выполнял возложенные на того обязательства, постоянно ночевал дома, ходил отмечаться в установленное время в отдел полиции, в ночное время к ним домой приезжали сотрудники полиции, которые проверяли наличие сына дома. В июле 2017 года, точного числа не помнит, Константин ушел из дома, куда тот ушел ему и матери не сообщил, он звонил неоднократно сыну на номер телефона, но тот не отвечал. Как ему стало известно, что Константин не хочет жить дома с родителями. В сентябре 2017 года он обратился в Северо-Западный отдел полиции УМВД России по <адрес> с заявлением о том, что Константин пропал и того местонахождение не известно. До конца марта 2018 года он не знал, где находился его сын, на связь тот с ним не выходил. Когда сын вернулся он начал спрашивать, где тот находился все это время, Константин пояснил, что находился в <адрес>. Там работал, занимался обрезкой деревьев и их посадкой. Он сказал сыну, что надо же было ходить в отдел полиции и отмечаться, так как тот находится под надзором, сын сказал, что не желал отмечаться в отдел полиции, тому все надоело (л.д. 149-145).

Оглашенными исследованными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО11, согласно которых он работает в должности оперативного уполномоченного ОУР Северо-западного ОП УМВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, выявление, пресечение и раскрытие преступлений на территории обслуживания Северо-западного отдела полиции УМВД России по <адрес>, проведение проверки по сообщениям о совершенных преступлениях. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов он заступил на суточное дежурство в составе следственно оперативной группы Северо-Западного ОП УМВД России по <адрес>. Согласно устного указания начальника отдела полиции оперативный сотрудник, дежурящий суточное дежурство проверяет лиц состоящих под административным надзором проверяются в ночное время на предмет нахождения их в ночное время дома, то есть по месту проживания, а так же не нарушающих всех ограничений которые им предписано в решении суда. Среди таких поднадзорных ДД.ММ.ГГГГ в ночное время необходимо было проверить умышленно уклоняющегося от административного надзора и скрывшегося с места жительства по адресу: <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В отношении ФИО1 установлен административный надзор с момент того освобождения из мест лишения свободы, то есть с июля 2013 год, сроком на шесть лет. Им место жительства ФИО1 проверялось ДД.ММ.ГГГГ год в период времени с 00 часов 32 минут по 00 часа 40 минут, входную дверь в <адрес> «А» Косухина <адрес> никто не открыл, то есть дома ФИО1 отсутствовал, следовательно, нарушал установленные в отношении него судом ограничения. По данному факту им был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, который в последующем приобщен в дело об административном надзоре (л.д. 131-134).

Оглашенными исследованными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО12, согласно которых он работает в должности дежурного дежурной части Северо-Западного ОП УМВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, выявление, пресечение и раскрытие преступлений на территории обслуживания Северо-западного отдела полиции УМВД России по <адрес>, проведение проверки по сообщениям о совершенных преступлениях, проверка в ночное время лиц состоящих под административным надзором. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов он заступил на суточное дежурство в дежурной части Северо-Западного ОП УМВД России по <адрес>. Согласно устного указания начальника отдела полиции дежурный дежурной части, дежурящий суточное дежурство проверяет лиц состоящих под административным надзором проверяются в ночное время на предмет нахождения тех в ночное время дома, то есть по месту проживания, а так же не нарушающих всех ограничений которые им предписано в решении суда. Среди таких поднадзорных ДД.ММ.ГГГГ в ночное время необходимо было проверить умышленно уклоняющегося от административного надзора и скрывшегося с места жительства по адресу: <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В отношении ФИО1 установлен административный надзор с момента того освобождения из мест лишения свободы, то есть с июля 2013 год, сроком на шесть лет. Им место жительства ФИО1 проверялось ДД.ММ.ГГГГ год в период времени с 04 часов 40 минут по 04 часа 45 минут, входную дверь в <адрес> «А» Косухина <адрес> никто не открыл, на звонок в деверь никто не отвечал, то есть дома, ФИО1 отсутствовал, следовательно, нарушал установленные в отношении того судом ограничения. По данному факту им был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, который в последующем приобщен в дело об административном надзоре. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов он заступил на суточное дежурство в дежурной части Северо-Западного ОП УМВД России по <адрес>. Так же получил указание от начальника отдела полиции в ночное время проверить лиц состоящих под административным надзором. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время необходимо было проверить умышленно уклоняющегося от административного надзора и скрывшегося с места жительства по адресу: <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В отношении ФИО1 установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ год в период времени с 02 часов 10 минут по 02 часа 20 минут, входную дверь в <адрес> «А» Косухина <адрес> никто не открыл, то есть дома, ФИО1 отсутствовал, следовательно, нарушал установленные в отношении него судом ограничения. По данному факту им был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, который в последующем приобщен в дело об административном надзоре (л.д. 127-130).

Оглашенными исследованными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО13, согласно которых он работает в должности дежурного дежурной части Северо-Западного ОП УМВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, выявление, пресечение и раскрытие преступлений на территории обслуживания Северо-западного отдела полиции УМВД России по <адрес>, проведение проверки по сообщениям о совершенных преступлениях, проверка в ночное время лиц состоящих под административным надзором.ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов он заступил на суточное дежурство в дежурной части Северо-Западного ОП УМВД России по <адрес>. Согласно устного указания начальника отдела полиции дежурный дежурной части, дежурящий суточное дежурство проверяет лиц состоящих под административным надзором проверяются в ночное время на предмет нахождения тех в ночное время дома, то есть по месту проживания, а так же не нарушающих всех ограничений которые им предписано в решении суда. Среди таких поднадзорных ДД.ММ.ГГГГ в ночное время необходимо было проверить умышленно уклоняющегося от административного надзора и скрывшегося с места жительства по адресу: <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В отношении ФИО1 установлен административный надзор с момент того освобождения из мест лишения свободы, то есть с июля 2013 год, сроком на шесть лет. Им место жительства ФИО1 проверялось ДД.ММ.ГГГГ год в период времени с 01 часов 35 минут по 01 часа 37 минут, входную дверь в <адрес> «А» Косухина <адрес> никто не открыл, на звонок в деверь никто не отвечал, то есть дома, ФИО1 отсутствовал, следовательно, нарушал установленные в отношении того судом ограничения. По данному факту им был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, который в последующем приобщен в дело об административном надзоре (л.д. 123-126).

Оглашенными исследованными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО14, согласно которых он работает в должности оперативного уполномоченного ОУР Северо-западного ОП УМВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, выявление, пресечение и раскрытие преступлений на территории обслуживания Северо-западного отдела полиции УМВД России по <адрес>, проведение проверки по сообщениям о совершенных преступлениях, розыск преступников, а так же лиц пропавших безвести. Ему известно, что по адресу: <адрес> «А», <адрес>, проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В отношении ФИО1 установлен административный надзор с момент того освобождения из мест лишения свободы, то есть с июля 2013 год, сроком на шесть лет. ФИО1 уклонялся от административного надзора и скрылся с места жительства, по поводу его отсутствия дома отцом ФИО1 писалось заявлении в отдел полиции о том, что тот пропал, по адресу регистрации не проживает, местонахождение не известно. ДД.ММ.ГГГГ ему поступила оперативная информация о том, что ФИО1 может находиться в общежитии, в настоящий момент точный адрес дома не помню, в <адрес>, с. Новая Дольцы. На служебном автомобиле он вместе с оперуполномоченным ОУР Северо-Западного ОП УМВД России по <адрес> ФИО15 поехали в служебную командировку по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ в указанном селе в одном из общежитий был задержан уклонявшийся от административного надзора ФИО1, который затем был доставлен в Северо-Западный ОП УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства (л.д. 146-148).

Кроме того, о виновности подсудимого свидетельствуют письменные материалы уголовного дела:

рапорт КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора Северо-Западного ОП УМВД России по <адрес> ФИО16, в котором он сообщает о том, что с ДД.ММ.ГГГГ на профилактическом учете по месту жительства: <адрес> состоит гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прибывший из ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания за совершение преступления, предусмотренного ст. 132 ч. 2 п. «Д»УК РФ. На основании решения Дзержинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него установлен административный надзор сроком на 6 лет с возложением ограничений: являться четыре раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства каждый четверг месяца; запрещение пребывания в кафе барах, ресторанах с целью распития спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в не места проживания по адресу <адрес> период в с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, кроме работы в указанное время либо нахождение в связи с производственной необходимостью в служебных командировках с уведомлением об этом начальника отдела полиции по месту жительства; запрещение выезда за пределы <адрес>, кроме направления работодателем в связи с производственной необходимостью в служебные командировки с уведомлением об этом начальника отдела полиции по месту жительства. ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, покинул место своего проживания без уведомления органов внутренних дел и без уважительной причины отсутствовал по месту своего жительства <адрес> период времени с августа 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции. Учитывая, что в действиях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ, просит поручить проведение проверки в соответствии со ст.ст. 144, 145 УПК РФ (л.д. 5);

копия решения Дзержинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что в отношении, ФИО1 проживающего по адресу: <адрес> «А», <адрес>, установлен административный надзор сроком со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, с возложением на него ограничений в виде: запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах с целью распития спиртных напитков; посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; пребывание вне места проживания по адресу: <адрес> период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме работы в указанное время либо нахождения в связи с производственной необходимостью в служебных командировках с уведомлением об этом начальника отдела полиции по месту жительства; выезда за пределы <адрес>, кроме направления работодателем в связи с производственной необходимостью в служебные командировки с уведомлением об этом начальника отдела полиции по месту жительства; обязательной явке для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства каждый четверг месяца (л.д. 175-177);

копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в котором указано, что за ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОП-2 УМВД России по <адрес> (Северо-Западного ОП УМВД России по <адрес>), четыре раза в месяц, каждый четверг месяца до 18 часов (л.д. 6);

копия регистрационного листа поднадзорного лица, согласно которого ФИО1 является на регистрацию (л.д.8 );

копия предписания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ под роспись вручено предписание, согласно которому ФИО1 в связи с освобождением из ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, обязан прибыть в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства по адресу: <адрес> трехдневный срок встать на учет в ОВД по месту жительства (л.д. 10);

копия предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограниченьями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Поднадзорный предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также ему разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. ФИО17 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и с текстом ст. 314.1 УК РФ полностью ознакомлен (л.д. 11);

АКТ посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 32 минут по 00 часов 40 минут по месту жительства по адресу: <адрес> «А», <адрес> (л.д. 36);

АКТ посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 40 минут по 03 часов 45 минут по месту жительства по адресу: <адрес> «А», <адрес> (л.д. 37);

АКТ посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 35 минут по 01 часов 37 минут по месту жительства по адресу: <адрес> «А», <адрес> (л.д. 38);

АКТ посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 10 минут по 02 часов 20 минут по месту жительства по адресу: <адрес> «А», <адрес> (л.д. 39);

АКТ посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 20 минут по 04 часов 30 минут по месту жительства по адресу: <адрес> «А», <адрес> (л.д. 40).

Анализируя представленные сторонами и исследованные в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанным как событие преступления, так и виновность подсудимого ФИО1 в его совершении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 314.1 ч.1 УК РФ - как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора, поскольку ФИО1, в отношении которого судом в порядке административного судопроизводства установлен административный надзор, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил место жительства, в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно не являлся в ОП №2 УМВД России по г. Курску (Северо-Западного ОП УМВД России по г. Курску), а также примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пребывал вне места жительства по адресу: <адрес> А, <адрес>, а именно по адресам: <адрес>; <адрес>, с. Новая Дольца; <адрес>; <адрес>, чем не соблюдал административные ограничения, возложенные на него решением Дзержинским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, совершив тем самым самовольное оставление места жительства.

При назначении подсудимому ФИО1 уголовного наказания, суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60, 61, 63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд признает его явку с повинной от 31.03.2018г. (которой судом признается объяснение т.1 л.д.85- 89) где он, до возбуждения уголовного дела добровольно изложил обстоятельства совершенного преступления признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие психического расстройства в форме смешанного расстройства личности в состоянии компенсации.

Согласно заключения экспертов, участвующих в проведении первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, у него обнаруживаются <данные изъяты>) у лица с синдромом зависимости от алкоголя (F10.2 по МКБ-10). На это указывают данные анамнеза о том, что у подэкспертного наследственная отягощенность алкоголизмом, воспитывавшегося в неблагоприятной семейной обстановке, с раннего детства имели место неврозоподобные и гипердинамические расстройства, с подросткового возраста сформировались устойчивые, определяющие структуру личности, патохарактерологические черты в виде вспыльчивости, конфликтности, склонности к внешнеобвиняющим формам реагирования, аутоагрессивному поведению в субъективно-трудных ситуациях. В дальнейшем, на фоне злоупотребления алкоголем с изменением реактивности к спиртному, утратой контроля за употреблением алкоголя, амнезиями опьянения - у подэкспертного отмечалось усугубление расстройств в эмоционально-волевой сфере, склонность к совершению поступков без учета их социальных последствий, что приводило к его частичной социальной дезадаптации, в связи с чем при проведении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в 2007 году ему был установлен диагноз: «Смешанное расстройство личности, синдром зависимости от алкоголя (начальная стадия)»; а также выявленные во время настоящего обследования легковесность и поверхностность суждений, неустойчивость эмоций. Степень выраженности отмеченных нарушений психики у ФИО1 не столь значительна, не выходит за рамки характерологических аномалий личности, не сопровождается нарушениями мышления, памяти, интеллекта, критических способностей и не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Данное расстройство развилось у подэкспертного задолго до совершения инкриминируемого ему деяния и не относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. И как видно из материалов уголовного дела в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он также не страдал хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, каким-либо временным психическим расстройством и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Действия его носили целенаправленный характер, в поведении отсутствовали признаки болезненно-искаженного восприятия действительности, в ходе следствия он давал подробные и последовательные показания, что говорит против амнезии. Имеющиеся у ФИО1 психическое расстройство не связаны с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо с опасностью для себя или других лиц, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. По материалам уголовного дела и результатам настоящего обследования нет убедительных данных для установления подэкспертному диагноза «наркомания», поскольку отсутствуют сведения о систематическом употреблении им наркотических средств, а также отсутствуют данные о наличии физической и психической зависимости, сопровождающейся патологическим влечением и сформированным абстинентным синдромом. Как страдающему алкоголизмом, ему рекомендовано прохождение курса лечения и медико-социальной реабилитации от алкоголизма, которое ему не противопоказано. В соответствии с действующими нормативными документами, регламентирующими организацию медицинской помощи по профилю «наркология», срок, необходимый для проведения курса лечения конкретного больного от алкоголизма и его медицинской реабилитации определяется непосредственно в процессе проведения лечебно-реабилитационных мероприятий и может меняться в зависимости от их эффективности, современный уровень развития науки не позволяет определить указанный срок на этапе производства судебно-психиатрической экспертизы. Он может участвовать в следственных действиях и в судебном заседании (л.д. 106-112).

Суд принимает во внимание и данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства с удовлетворительной стороны (л.д. 179), по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по <адрес> характеризуется неудовлетворительно (л.д.180), на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит (л.д. 161, 160)..

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ФИО1 судом в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признается и учитывается при назначении наказания рецидив преступлений, вследствие наличия у него непогашенной судимости за совершение умышленного преступления, относящегося к категории тяжких.

Учитывая изложенное, и принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 невозможно без изоляции его от общества, и не находит оснований для применения положений ст.ст.64, 68ч.3, 73 УК РФ, полагая необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения ст. 62 ч. 1 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает вследствие наличия отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, суд считает невозможным исправление осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, а, потому, не находит оснований для замены осужденному назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 1 ст. 53.1 УК РФ.

С учетом изложенного, суд считает, что именно такое наказание за совершенное подсудимым преступление, в наибольшей мере, будет отвечать целям и задачам уголовного наказания, восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ, местом отбывания наказания ФИО1, надлежит определить исправительную колонию строгого режима.

Принимая во внимание, что ФИО1 назначается наказание, связанное с лишением свободы, суд считает необходимым в отношении него избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ - процессуальные издержки – сумма, выплаченная на предварительном следствии адвокату Дьяконовой С.А. – 3300 рублей, подлежат взысканию с подсудимого ФИО1

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст.304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

В соответствии ч.3.1 п. «а» ст.72 УК РФ временя содержания под стражей ФИО19 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 3300 (три тысячи триста) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения его копии.

Председательствующий: (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Справка: приговор Ленинского районного суда г. Курска от 26.09.2018 г. обжалован не был и вступил в законную силу 23.10.2018 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>