Приговор № 1-26/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-26/2019

Дело № 1-26/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Лашковой Г.П.,

при секретаре Балобановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ханкайского района Приморского края Крахиной Е.В,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ярошенко А.К., представившей удостоверение № 1048 и ордер № 93,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <иные данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на удалении 86 метров в восточном направлении от <адрес>, не имея умысла на сбыт наркотических средств, для личного употребления, механическим способом собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, тем самым умышлено, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 441,7 г., которое поместил в ранец-рюкзак школьного образца, зеленого цвета.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ранец-рюкзак с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), незаконно храня при себе, перенес в помещение летней кухни, расположенной на территории двора <адрес>, где из части указанного наркотического средства, в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа ДД.ММ.ГГГГ, не имея умысла на сбыт наркотических средств, для личного употребления, с целью получения готового к употреблению наркотического средства, путем <иные данные изъяты>, умышлено, незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло),массой не менее 8,556 г. часть из которого массой не менее 1,052 г. перемешал с табаком, тем самым изготовив смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой не менее 5,099 г., и поместил в сверток из полимерного материала, часть из которого впоследствии употребил путем курения. После чего, оставшуюся часть масла каннабиса (гашишного масла) поместил в стеклянную стопку и стал незаконно хранить под обшивочным материалом потолка веранды летней кухни. Оставшееся в ранце – рюкзаке наркотическое средство – каннабис (марихуана) и смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) стал незаконно хранить в помещении летней кухни под кроватью.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по Ханкайскому району, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 30 минут, было обнаружено и изъято: ранец-рюкзак заполненный растительным веществом, полимерный сверток с веществом, стеклянная емкость «рюмка» с веществом бурого цвета, которые являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на высушенное вещество – 441,7 г., смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в пересчете на высушенное вещество 5,099 г., а масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное вещество – 1,052 г. и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой в пересчете на высушенное вещество – 7,504 г., которые являются крупным размером.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель не возражает.

Санкция ч.2 ст. 228 УК РФ, по которой обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ, соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым вины, поэтому при назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и в тоже время личность ФИО1, который в содеянном раскаялся, старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Ханкайскому району, главой Администрации Ильинского сельского поселения характеризуется удовлетворительно, положительно характеризуется по месту работы, на учете у врачей психиатра и фтизиатра не состоит, состоит на профилактическом учете у врача нарколога, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи,и с учетом состояния здоровья виновного считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, назначив наказание условным, в соответствии со ст.73 УК РФ, что будет способствовать достижению целей исправления осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1, рассматривалось в порядке особого судопроизводства, то при назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая имущественное положение подсудимого ФИО1, обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Суд, также не находит каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения положения ст.64 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства и предметы, используемые для его приготовления, ватные тампоны со смывами с рук и зубов, должны быть уничтожены.

Мера пресечения подсудимому ФИО1 - подписка о невыезде и надлежащем поведении, в связи с рассмотрением дела должна быть отменена.

Поскольку в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, то процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката, за оказание юридической помощи по назначению, в соответствии со ст.132 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать осужденного не реже одного раза в месяц в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию в указанный орган, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <иные данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ханкайскому район по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение адвоката, назначенного осужденному, в размере 1350 рублей 00 копеек оплатить из федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ханкайский районный суд Приморского края с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: