Приговор № 1-171/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-171/2019




Дело № 1-171/2019


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года г. Архангельск

Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Белой Н.Я.,

при секретаре судебного заседания Ляминой М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Архангельска Русиновой К.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Савчук А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, со средним техническим образованием, военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего электрогазосварщиком в ООО «******», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 06 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области по ст.264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами постановлено исполнять самостоятельно;

- 18 марта 2019 года Новодвинским городским судом Архангельской области по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев, на основании ч.ч. 4, 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного основного и дополнительного наказания с основным и дополнительным наказанием, назначенным по приговору от 06 декабря 2018 года, окончательно к 220 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами постановлено исполнять самостоятельно. В срок отбытия наказания зачтено отбытое основное наказание по приговору от 06 декабря 2018 года в виде обязательных работ в период с 19 февраля 2019 года по 17 марта 2019 года включительно и отбытое дополнительное наказание по приговору от 06 декабря 2018 года, в период с 18 декабря 2018 года по 17 марта 2019 года включительно. Основное наказание в виде обязательных работ отбыто 16 мая 2019 года, неотбытое дополнительное наказание по состоянию на 19 сентября 2019 года составляет 1 год 12 месяцев 8 дней,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области от 06 декабря 2018 года, вступившему в законную силу 18 декабря 2018 года, и по приговору Новодвинского городского суда Архангельской области от 18 марта 2019 года, вступившему в законную силу 29 марта 2019 года, действуя умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, 26 июня 2019 года около 00 часов 37 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак №, передвигаясь на нем от <адрес> до <адрес> автодороги «М-8 Холмогоры», где был остановлен сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Архангельску и освидетельствован на состояние опьянения в ГБУЗ АО «Архангельский психоневрологический диспансер», тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Правительством РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, о том, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 160 от 26 июня 2019 года с использованием технического средства измерения ALCOTEST 6810, заводской номер ARFK-0083, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора составили – 0,73 мг/л).

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с которым согласился государственный обвинитель.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

За содеянное ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное преступление, которое, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины на всех стадиях уголовного судопроизводства, в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления признает объяснение, данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела, содержащее признательные показания по обстоятельствам преступления (л.д. 17), наличие малолетнего ребенка на иждивении.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Подсудимый характеризуется следующим образом.

ФИО1 судим (л.д. 62-64), в браке не состоит, проживает с ФИО2, на его иждивении находится малолетний ребенок сожительницы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 58-59, 86, 87). По месту жительства, где проживает с сожительницей и ребенком, подсудимый участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение от соседей не поступало (л.д. 79), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 80, 81), состоит на учете в Новодвинском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области (л.д. 70).

Под диспансерным наблюдением у врачей психиатра и нарколога подсудимый не состоит (л.д. 60-61).

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления, направленного против безопасности движения и эксплуатации транспорта, имеющего повышенную общественную опасность, а также данных о личности подсудимого, дважды привлекавшегося к уголовной ответственности за совершение аналогичного преступления, суд считает необходимым для достижения целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При определении размера наказания суд учитывает семейное положение, возраст, состояние здоровья подсудимого и его близких, а также положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Исходя из всех фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, оснований для применения к ФИО1 положений ст. 53.1 и ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку дополнительное наказание по приговору от 18 марта 2019 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, ФИО1 не отбыто, дополнительное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к вновь назначенному дополнительному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору от 18 марта 2019 года.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 надлежит в колонии-поселении.

В соответствии со ст.ст. 97, 102 и 110 УПК РФ избранная подсудимому мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора суда в законную силу.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: видеозапись на DVD-R диске – следует хранить в материалах уголовного дела (л.д. 38, 117).

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими подсудимому юридической помощи на стадии предварительного расследования в сумме 4 590 рублей (л.д. 116) и в судебном заседании – 4 590 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Новодвинского городского суда Архангельской области от 18 марта 2019 года и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев, с отбыванием основного наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – отменить с момента вступления приговора суда в законную силу.

Обязать ФИО1 самостоятельно проследовать в колонию-поселение в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 75.1 УИК РФ.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Зачесть в срок лишения свободы время его следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, врученным территориальным органом уголовно-исполнительной системы, из расчета один день за один день.

Вещественное доказательство: видеозапись на DVD-R диске – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в сумме 9 180 (Девять тысяч сто восемьдесят) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий Н.Я. Белая



Суд:

Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белая Наталья Яковлевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Меры пресечения
Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ