Приговор № 1-71/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-71/2020




Уголовное дело № 1-71/2020 года (11901420001000709)


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Липецк «11» февраля 2020 года

Судья Левобережного районного суда г. Липецка Липецкой области Плугина Т.И.,

при секретаре Говорухиной А.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Левобережного района – Леоновой О.Н.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Пожидаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

приговором Советского районного суда г. Липецка 10.09.2013 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к лишению свободы сроком на 3 года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года с возложением обязанностей;

постановлением Советского районного суда г. Липецка от 27.10.2014 года, отменено условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Липецка от 10.09.2013 г., ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в ИК общего режима;

постановлением Правобережного районного суда г. Липецка от 14.07.2016 года, ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца 12 дней на ограничение свободы на тот же срок;

постановлением Советского районного суда г. Липецка от 28.02.2017 года, ФИО1 неотбытое наказание по приговору Советского районного суда г. Липецка от 10.09.2013 г. в виде 7 месяцев 10 дней ограничения свободы заменено на лишение свободы сроком на 03 месяца 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

02.06.2017 года освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Преступление совершено им в г. Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение психотропных веществ в значительном размере, без цели сбыта, совершил действия, направленные на осуществление этого умысла, а именно психотропное вещество - смесь, общей массой 0,37 грамм, содержащую в своем составе амфетамин, находящееся в полимерном пакетике, обернутом фольгой, незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления примерно до 13 часов 00 минут 28 октября 2019 года, то есть до момента изъятия психотропного вещества сотрудниками УМВД России по г. Липецку.

28 октября 2019 года в 11 часов 55 минут у <адрес>-<адрес><адрес>, ФИО2 был задержан сотрудниками УМВД России по г.Липецку за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8, ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и доставлен в дежурную часть УМВД России по г. Липецку, расположенного по адресу: <...>. В ходе его личного досмотра 28 октября 2019 года в период времени с 12 часов 55 минут до 13 часов 00 минут в дежурной части УМВД России по г.Липецку, данное психотропное вещество - смесь, общей массой 0,37 грамм, содержащую в своем составе амфетамин, находящееся свертке из фольги, было обнаружено и изъято у него из правого внешнего кармана надетых на нем брюк.

Амфетамин включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (Список 1 Перечня, раздел Психотропные вещества) и отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Данный размер психотропного вещества - смеси, общей массой 0,37 грамм, содержащей в своем составе амфетамин в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениям), является значительным размером.

Наказание по предъявленному обвинению не превышает десяти лет лишения свободы.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, которое поддержано им в судебном заседании.

Защитник ФИО1 – адвокат Пожидаева О.А. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, пояснив, что ходатайство подсудимым заявлено в добровольном порядке, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Леонова О.Н. полагала возможным рассмотреть указанное уголовное дело в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены, он согласен с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признает полностью.

Таким образом, все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд находит вину подсудимого ФИО1 полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным преступлением небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотиков, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, личность виновного, <данные изъяты>, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы № ФИО1 <данные изъяты> (л.д. 81-83).

Суд при назначении наказания учитывает также заключение данной экспертизы, поскольку оснований сомневаться в ее обоснованности у суда не имеется.

К смягчающим наказание подсудимому ФИО1 обстоятельствам суд относит: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях подсудимого ФИО1 рецидива преступлений, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым, при постановлении обвинительного приговора и назначении наказания в особом порядке наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд назначает подсудимому наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ – назначение наказание при наличии рецидива преступлений.

С учетом изложенного, обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком, поскольку считает, что с учетом данных о личности подсудимого, его исправление возможно без реального отбывания наказания. Суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ с учетом возраста, трудоспособности, состояния здоровья, а также других данных, характеризующих личность подсудимого, исполнение ряда обязанностей: не менять без уведомления специализированного государственного органа постоянное место жительства; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом; пройти консультацию у врача-нарколога, а в случае его рекомендаций, лечение от наркотической зависимости.

Суд не находит оснований для назначения иных видов наказания и для применения в отношении подсудимого ст. ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Суд признаёт, что данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания за содеянное.

По делу имеются процессуальные издержки – оплата труда адвоката Поповой Т.В. в сумме 3950 рублей, за участие в уголовном судопроизводстве по назначению старшего дознавателя.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного исполнение следующих обязанностей:

не менять без уведомления специализированного государственного органа постоянное место жительства;

являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом;

пройти консультацию у врача-нарколога, а в случае его рекомендаций, лечение от наркотической зависимости.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Процессуальные издержки по делу – оплата труда адвоката Поповой Т.В. в сумме 3950 рублей, - отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: бумажный конверт, в котором находится сверток из фольги с полимерным пакетиком с порошкообразным веществом светлого цвета внутри - смесь содержащая в своем составе амфетамин, массой 0,33 грамма (первоначальная масса смеси составила 0, 37 грамма. В ходе первоначального исследования было израсходовано 0, 02 грамма, в ходе проведения экспертизы было израсходовано 0, 02 грамма. Остаточная масса составила 0,33 грамм), упакованный и опечатанный надлежащим образом, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Липецку - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный суд г. Липецка в 10-суточный срок с момента его провозглашения, в соответствии со ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в апелляционной жалобе, а также он вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем ему также необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья Т.И. Плугина



Суд:

Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Плугина Т.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ