Постановление № 1-139/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 1-139/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Мухоршибирь 07 октября 2020 года

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алексеевой И.Н. при секретаре Базаровой Д.Д., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Мухоршибирского района РБ Игумнова О.М.,

защитника - адвоката Овчинникова Н.В., представившего удостоверение №, ордер №, действующего по назначению,

подсудимой ФИО1,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РБ, с <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут у ФИО1, находившейся в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности, расположенном на расстоянии 10 м. в южном направлении от <адрес> РБ, на почве личных неприязненных отношений возник прямой преступный умысел, направленный на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий ФИО3 Реализуя свой преступный умысел, действуя умышлено, ФИО1 со всей силы двумя руками толкнула ФИО3, от чего последняя потеряв равновесие и упала на землю, на спину. После этого ФИО1 села сверху на ФИО3 и нанесла один удар кулаком по лицу, причинив последней физическую боль. Затем ФИО1 схватила двумя руками за волосы ФИО3 и ударила ее два раза головой о землю, причинив последней физическую боль. В этот момент ФИО1 оттащили от ФИО3 Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 снова подбежала к ФИО3 сзади, схватила ее за волосы и уронила на землю, при этом ФИО3, упав на спину, почувствовала физическую боль. Затем ФИО1, наклонившись над ФИО3, нанесла два удара кулаком в область грудной клетки, причинив последней физическую боль. В этот момент ФИО1 оттащили от ФИО3 Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 снова подбежала к ФИО3, схватив ее одной рукой за волосы, стала дергать в разные стороны, причинив тем самым последней физическую боль. В результате умышленных действий ФИО1, ФИО3 причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

По уголовному делу на основании ходатайства ФИО1 проведено дознание в сокращенной форме.

В судебном заседании стороны не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что предусмотренные п. 1-3 ч. 2 ст. 226.1 УПК РФ, условия проведения дознания в сокращенной форме по делу соблюдены: дело возбуждено в отношении конкретного лица по признакам преступления, указанного в п. 1 ч. 3 ст. 150 УПК РФ, подозреваемый признал свою вину, не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела.

Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст. 226.9 УПК РФ судом исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении:

- рапорт оперативного держурного ОМВД России по Мухоршибирскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении сообщения от ФИО3 с информацией о нанесении ей побоев ФИО1 (л.д.6);

- заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит привлечь к ответственности ФИО1 (л.д.7);

- рапорт старшего УУП ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности, расположенного в 10м. от <адрес>, с фототаблицей. В ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято (л.д.15-19);

- копия постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22);

- копия постановления СПИ об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24);

- заключение эксперта №, согласно выводам которого, у ФИО3, обнаружены следующие повреждения: <данные изъяты>

Согласно показаниям потерпевшей ФИО3 (л.д.36-39) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов она совместно с ФИО10, подругой ФИО7 и ее мужем ФИО6 шли по <адрес> РБ. Не доходя до <адрес>, возле них остановился автомобиль иностранного производства, белого цвета. В салоне автомобиля сидела ранее ей знакомая ФИО1, ее муж, фамилию и имя не знает, ФИО2 и ФИО12. Когда они стали проходить мимо автомобиля, сидящие в машине вышли. ФИО1 остановила ее и стала предъявлять претензии по поводу сплетен. Уточнила, что полтора года назад, действительно в ходе разговора с ФИО8, она говорила о том, что ФИО1 спит с ее братом. В этот момент ФИО8 разговаривала по сотовому телефону с ФИО1, которая услышала, что она сказала. По данному факту ФИО1 ей стала предъявлять претензии. В результате чего между ними произошла словесная ссора. В этот момент ФИО7 и ФИО14 ушли к себе домой, а ФИО16 с ФИО2 отошли в сторону, разговаривать. В ходе ссоры ФИО1 со всей силы толкнула ее двумя руками, отчего она потеряла равновесие и упала на землю, на спину, при этом почувствовала физическую боль. После этого ФИО1 села на нее сверху и один раз кулаком ударила по лицу, отчего она почувствовала физическую боль. Затем ФИО1 двумя руками схватила ее за волосы и два раза ударила ее головой о землю, причинив ей физическую боль. В этот момент ФИО12 и муж ФИО1 стали оттаскивать ФИО1 Когда они оттащили ФИО1, она встала на ноги. В этот момент ФИО1 вырвалась, подбежала к ней сзади, схватила за волосы и уронила на землю, при этом она упала на спину. При падании она ударилась затылком об камень и на несколько секунд потеряла сознание. После этого ФИО1 наклонилась над ней и ударила ее кулаком в область грудной клетки два раза, отчего она почувствовала физическую боль. ФИО12 и муж ФИО1 снова оттащили от нее ФИО1, и она снова встала на ноги. ФИО1 снова вырвалась, схватила ее за волосы и начала дергать в разные стороны, причинив тем самым ей физическую боль. Потеряв равновесие, она упала на землю, при этом ФИО1 продолжала держать ее за волосы. От нее ФИО1 оттащил ее муж и ФИО2, при этом муж ФИО1 сказал ей: «беги». Время было около 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. В этот момент из ограды дома вышла ФИО8, которая подошла к ней, помогла встать на ноги и завела к себе домой. Когда ФИО1 наносила ей побои, в ее адрес никаких угроз не высказывала, только выражалась грубой нецензурной бранью. Кроме ФИО1 никто из присутствующих телесных повреждении не наносил. Она ФИО1 никаких телесных повреждений не наносила. Придя домой, она позвонила в полицию и сообщила о случившимся. На следующий день обратилась за медицинской помощью, так как ей стало плохо. Больше она за медицинской помощью никуда не обращалась.

В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО3 пояснила, что претензий к подсудимой она не имеет, ФИО1 принесла свои извинения, она простила ее.

Из показаний подозреваемой ФИО1 (л.д.76-79) следует, что ДД.ММ.ГГГГ к ней в гости приехала ее подруга ФИО12, которая проживает по адресу: <адрес> РБ, с которой всю ночь распивали спиртные напитки. Утром, то есть ДД.ММ.ГГГГ, они поехали в <адрес>, то есть она поехала к своим родителям, которые проживают по адресу: <адрес>1, <адрес>, а ФИО12 поехала к себе домой. Около 10 часов этого же дня за ней приехал ФИО13 на своем автомобиле марки «<данные изъяты>», г/н №, в кузове белого цвета. В этот момент ее брат ФИО2 попросил ФИО13 съездить в Мухоршибирский районный суд в <адрес>, на его просьбу ФИО13 согласился, и они уехали в <адрес>. Когда они приехали, она попросила ФИО13 съездить до ФИО12, чтобы продолжить с ней распивать спиртные напитки. Далее, она, ФИО2 и ФИО13 поехали до дома ФИО12. Когда они подъехали к ФИО12, она вышла из дома, и они решили съездить до магазина за спиртным. Когда они проезжали по <адрес>, она увидела, что по <адрес>, ФИО8 и ее мужем ФИО14. Увидев ФИО15, она вспомнила, что ФИО15 ранее распускала про нее сплетни, при этом она попросила ФИО13 остановиться, что он и сделал. Они все вышли из салона автомобиля. Подойдя к ФИО15, она стала предъявлять ей претензии по поводу сплетен. В результате чего между ними произошла словесная ссора. В ходе ссоры она разозлилась, и со всей силы двумя руками толкнула ФИО15, отчего ФИО15 упала на землю. Затем, она села на нее сверху и нанесла ФИО15 один удар по лицу. Она схватила ФИО15 двумя руками за волосы и ударила ее два раза о землю головой. В этот момент к ней подбежали ФИО12 и ее муж, оттащили ее от ФИО15, но она вырвалась от них. Снова подбежала к ФИО15, которая в это время уже встала на ноги, и схватила ее сзади за волосы, уронив на землю, при этом ФИО15 упала на спину. Тогда она наклонилась над ней и ударила ее два раза кулаком в область грудной клетки. В это время, как ей показалось, ФИО15 потеряла сознание на несколько секунд. Ее снова оттащили от ФИО15, но она снова вырвалась и подбежала к ФИО15, которая встала на ноги. Подойдя к ней, она схватила ФИО15 одной рукой за волосы и стала дергать в разные стороны, при этом ФИО15 упала на землю. Ее также оттащили от ФИО15, при этом ее муж сказал ФИО15 «беги». Время было около 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. В это время из ограды дома вышла ФИО8, которая помогла ФИО15 встать, завела к себе домой. После этого, они все сели в автомобиль и уехали в сторону магазина. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Пояснила, что в настоящее время принесла извинения потерпевшей.

Согласно показаниям свидетеля ФИО7 (л.д.44-46) ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов она со своим мужем ФИО14, ФИО15 и ее сожителем ФИО16 шли в сторону дома по <адрес> РБ. Когда они шли по улице, возле них остановился автомобиль иностранного производства, в кузове белого цвета. Из салона автомобиля вышла ранее ей знакомая ФИО1, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. Также из салона автомобиля вышли ФИО12, муж ФИО1 и ФИО2. ФИО1, подойдя к ФИО15, стала ей предъявлять претензии по поводу того, что ФИО3 распускает про ФИО1 нехорошие сплетни. В результате чего между ними произошла словесная ссора. В ходе ссоры ФИО1 толкнула ФИО3 со всей силы, отчего ФИО3, потеряв равновесие, упала на землю. В этот момент ФИО1 села сверху на ФИО3 В этот момент ее муж ФИО14 сказал, чтобы они шли домой, что они и сделали. Когда она находилась дома, она решила выйти за ограду дома и посмотреть, что там происходит, так как ФИО3 долго не было. Когда она вышла из ограды дома, она увидела, что ФИО3 лежит на земле, при этом она плакала, а ФИО1 в этот момент держали ФИО2, ее муж. Она подошла к ФИО3, помогла ей встать на ноги. После этого она повела ФИО3 в сторону своего дома. Зайдя в дом, ФИО3 сказала, что ФИО1 нанесла ей побои, таскала за волосы. Действительно, у ФИО15 был кровоподтек в области нижнего века справа. Через некоторое время пришел сожитель ФИО15 ФИО16, и они ушли к себе домой. Со слов ФИО3 ей известно, что ФИО3 нанесла побои только ФИО1, а остальные только оттаскивали ФИО1

Из показаний свидетеля ФИО9 (л.д.47-50) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов утра он пришел с ночной смены, ФИО1 дома не было. Он созвонился с ФИО1, которая сказала, что находится у родителей, то есть в <адрес> РБ. Около 10 часов этого же дня он поехал на своем автомобиле марки «<данные изъяты>», г/н №, в кузове белого цвета, за ФИО1 в <адрес>. Когда он приехал к родителям ФИО1, ее брат ФИО2 попросил увезти его в Мухоршибирский районный суд, он согласился. После этого он с ФИО2 поехали в Мухоршибирский районный суд. После того, как ФИО2 вышел из суда, они поехали обратно в <адрес>. Когда они приехали в <адрес>, ФИО1 просила ее увезти к подруге ФИО12, которая проживает по адресу: <адрес> РБ. ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения. Они приехали к ФИО12, ФИО1 попросила съездить в магазин за спиртным. После этого они все вместе поехали в магазин. Когда они проезжали по <адрес>, ФИО1 увидела ФИО15, которая шла со своим мужем ФИО16, ФИО8 и ФИО14. ФИО1 попросила остановиться, сказала, что ей нужно поговорить с ФИО3 Он припарковался на обочине. После этого они все вышли из салона автомобиля. ФИО1, подойдя к ФИО3, стала предъявлять ей претензии по поводу того, что она распускает про нее сплетни. В результате чего между ними произошла словесная ссора. В ходе ссоры ФИО1 толкнула двумя руками ФИО3, отчего последняя упала на землю, на спину. Тогда ФИО1 села сверху на ФИО3 и ударила ее один раз кулаком по лицу. Затем ФИО1 двумя руками схватила ФИО15 за волосы, ударила головой два раза о землю. Увидев происходящее, он с ФИО12 стали оттаскивать ФИО1 от ФИО3, но ФИО1 вырвалась. ФИО1 снова подбежала к ФИО3, которая уже встала на ноги, сзади схватила ее за волосы и уронила на землю, при этом ФИО3 упала на спину. ФИО1, наклонившись над ФИО15, ударила ее два раза в область грудной клетки. Они снова стали оттаскивать ФИО1 от ФИО3, но она снова вырвалась. Снова подбежала к ФИО3, схватила ее за волосы и стала дергать в разные стороны. ФИО3 упала на землю. Они снова стали оттаскивать ФИО1 от ФИО3 Когда они оттащили ФИО1, он крикнул ФИО3 «беги». В это время из ограды дома вышла ФИО8, которая помогла встать ФИО3 и завела к себе домой, а они все сели в автомобиль и уехали в магазин. Время было около 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 побои наносила только ФИО1, остальные только оттаскивали ФИО1 ФИО1 никаких угроз в адрес ФИО15 не высказывала, только выражалась грубой нецензурной бранью.

Из показаний свидетеля ФИО12 (л.д. 34) следует, что ДД.ММ.ГГГГ вечернее время она приехала в гости к своей подруге ФИО1, которая проживает по адресу: <адрес>, с Мухоршибирь. Всю ночь они с ФИО1 распивали спиртные напитки. Утром, около 08 часов ДД.ММ.ГГГГ, они с ФИО1 на такси уехали в <адрес>. ФИО1 вышла у своих родителей, а она поехала к себе домой. Около 11 часов этого же дня к ней приехала ФИО1, кроме этого она была со своим сожителем ФИО20 и братом ФИО21 на автомобиле иностранного производства, в кузове белого цвета. Она села в салон автомобиля, ФИО1 предложила съездить в магазин за спиртным. Они все вместе поехали в магазин. Когда они ехали по <адрес>, увидели, что по <адрес>, ФИО17, ФИО18 и ФИО19. В этот момент ФИО1 попросила своего мужа остановить автомобиль, что он и сделал. Они все вышли из автомобиля. ФИО1, подойдя к ФИО3, стала предъявлять претензии по поводу того, что она распускает про нее сплетни. В результате чего между ними произошла словесная ссора. В ходе ссоры ФИО1 со всей силы толкнула ФИО3, отчего последняя потеряв равновесие, упала на землю, на спину. После этого ФИО1 села сверху на ФИО3 и нанесла один удар кулаком по лицу ФИО3 В этот момент ФИО22 и ФИО23 ушли к себе домой. ФИО24 и ФИО25 разговаривали в стороне. ФИО1 схватила ФИО3 двумя руками за волосы и ударила ее два раза головой о землю. Она с ФИО26 стали оттаскивать ФИО1. от ФИО3, но она вырвалась и снова подбежала к ФИО3 Затем ФИО1 схватила сзади ФИО3 за волосы и уронила на землю, при этом ФИО3 снова упала на спину. После чего ФИО1 наклонилась над ФИО3 и ударила ее два раза кулаком в область грудной клетки. Они снова оттащили ФИО1 от ФИО3, но она снова вырвалась. Снова подбежала к ФИО3, схватила ее одной рукой за волосы и начала дергать в разные стороны. ФИО3 упала на землю. Они снова оттащили ФИО1 от ФИО3, при этом ФИО26 сказал ФИО3, чтобы она уходила. В это время пришла ФИО28, которая помогла встать ФИО3, повела в сторону своего дома, а они все сели в автомобили, уехали. Время было около 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Когда ФИО1 наносила телесные повреждения ФИО3, она в ее адрес никаких угроз не высказывала, только выражалась грубой нецензурной бранью. Из присутствующих кроме ФИО1, никто больше телесных повреждении ФИО3 не наносил.

Из показаний свидетеля ФИО10 (л.д.59-61) следует, что летом 2018 года он познакомился с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он, ФИО3 и их общие знакомые ФИО28 и ее муж ФИО23 шли по <адрес>. Недалеко от дома ФИО28 возле них остановился автомобиль иностранного производства, белого цвета. Откуда вышли ранее ему знакомые ФИО32, ее муж, ФИО33, ФИО34. ФИО1 и ФИО36 находились в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1, подойдя к ним, стала предъявлять претензии ФИО3 по поводу того, что ФИО3 распускала сплетни про ФИО1, о чем именно, он так и не понял. В этот момент ФИО2 позвал его поговорить с ним. Они с ним отошли в сторону, то есть за угол. Поговорив с ФИО2, он стал разговаривать по сотовому телефону, а ФИО37 ушел в сторону автомобиля. Поговорив по телефону, он подошел обратно, в этот момент он увидел, что ФИО39 заводит домой ФИО3, а все остальные сели в автомобиль и уехали. Он зашел следом за ФИО38 домой к ФИО39. ФИО3 плакала, сказала ему, что ФИО1 нанесла ей побои, а именно ударила кулаком по лицу, ударила головой о землю пару раз, ударила несколько раз в грудную клетку, таскала и дергала за волосы.

Согласно показаниям несовершеннолетнего свидетеля ФИО11 (л.д.65-67), ФИО1 приходится родной сестрой. Сестра замужем за ФИО9, проживают по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов к ним домой приехал зять ФИО43, которого он попросил съездить на его автомобиле марки «<данные изъяты>» в кузове белого цвета в Мухоршибирский районный суд в <адрес>. ФИО43 согласился. После того как он вышел из Мухоршибирского суда, они поехали за его сестрой, т.е. за ФИО1, которая в это время находилась у них дома в состоянии алкогольного опьянения. Когда они приехали к ним домой, ФИО1 попросила мужа увезти ее к подруге ФИО48, которая проживает по адресу: <адрес>. Когда они подъехали к дому ФИО48, из дома вышла ФИО48, села в салон автомобиля. ФИО48 находились в состоянии алкогольного опьянения. После этого ФИО1 попросила съездить в магазин за спиртным. Когда они проезжали по <адрес>, ФИО1 увидела, что по улице идет знакомая ФИО3 со своим мужем ФИО54. Также с ними шли ФИО39 и ее муж ФИО56. ФИО1 попросила остановить автомобиль, сказала, что ей нужно поговорить с ФИО3. ФИО58 остановил автомобиль. Затем они все вышли из салона автомобиля. ФИО1 подошла к ФИО3 и стала ей предъявлять претензии по поводу того, что она распускает про нее сплетни, о чем именно, он не понял. В этот момент он попросил ФИО61 отойти в сторону и поговорить. Они с ФИО61 отошли за угол. Поговорив, он обратно вернулся, а ФИО61 остался разговаривать по телефону. Когда он вернулся, увидел, что ФИО3 лежит на земле, а ФИО1 стояла, наклонившись над ней, при этом нанесла ФИО3 два удара в область грудной клетки. Он подбежал и оттащил ФИО1 от ФИО3, при этом Миронова вырвалась и снова подбежала к ФИО3, которая уже встала на ноги. Затем ФИО1 схватила ФИО3 за волосы и начала дергать в разные стороны. В результате чего ФИО3 упала на землю. Он и ФИО13 снова оттащили ФИО1 от ФИО3, при этом ФИО13 крикнул ФИО3 «беги». В это время из ограды дома вышла ФИО39, которая помогла ФИО3 встать и завела к себе домой. После этого они все сели в автомобиль и уехали в <адрес>. Когда ФИО1 наносила побои ФИО3, никаких угроз в ее адрес не высказывала, только выражалась грубой нецензурной бранью. Кроме ФИО1 никто из присутствующих ФИО3 телесные повреждения не наносил.

Судом исследованы материалы, характеризующие ФИО1: <данные изъяты>

Исследованные доказательства суд признает допустимыми и оценивает их как достоверные, а их совокупность достаточными для разрешения дела по существу и оценивает их как объективно подтверждающие установленные обстоятельства совершения ФИО1 преступления.

Установленные в судебном заседании обстоятельства также подтверждаются признательными показаниями, как самой подсудимой, так и показаниями потерпевшей, свидетелей, а также исследованными материалами уголовного дела.

С учетом установленных обстоятельств, суд убежден, что ФИО1 осознавала, что, испытывая неприязненные отношения к ФИО3, совершает побои и иные насильственные действия в отношении потерпевшей, причиняя при этом физические страдания последней.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В судебном заседании, при рассмотрении дела по существу, потерпевшей ФИО3 заявлено и поддержано ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением, поскольку подсудимая принесла извинения, претензий к ФИО1 и исковых требований она не имеет. Ходатайство заявлено самостоятельно, добровольно.

Адвокат Овчинников Н.В. поддержал ходатайства потерпевшей о прекращении дела.

Подсудимая ФИО1 согласна на прекращение уголовного дела за примирением сторон, пояснив, что вину в предъявленном обвинении признает полностью, раскаивается в содеянном, извинилась перед потерпевшей.

Государственный обвинитель Игумнов О.М. полагает возможным прекращение уголовного дела за примирением сторон, так как подсудимая не судима, совершила преступление небольшой тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, примирилась с потерпевшей.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Заслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не судима, совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, потерпевшая претензий не имеет, ей принесены извинения, что подтверждается заявлениями и ходатайствами.

Таким образом, на основании ст.25 УПК РФ, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная адвокату за оказание им юридической помощи по назначению в ходе предварительного следствия и в судебных заседаниях. В связи с наличием заявления адвоката Овчинникова Н.В., сумма вознаграждения за осуществление защиты прав и законных интересов ФИО1 в ходе дознания в размере – 6.450 рублей и в судебном заседании в размере – 1.875 рублей, должна быть возмещена за счет средств федерального бюджета. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25,256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив ее от уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, избранную в отношении ФИО1, отменить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде суммы, выплаченной адвокату Овчинникову Н.В. за оказание юридической помощи по назначению, в размере 8.325 (восьми тысяч трехсот двадцати пяти) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия, через Мухоршибирский районный суд РБ, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись И.Н. Алексеева

Копия верна:

Судья И.Н. Алексеева

Подлинник постановления находится

в Мухоршибирском районном суде РБ

и подшит в уголовном деле №