Приговор № 1-447/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-447/2017

Дело №1-447/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 28 сентября 2017 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Генжеханова М.П.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Дибирова З.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника- адвокат Музалевой С.Р., действующей на основании ордера за № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Фаталиевой С.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца

<адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>, проживающего по адресу:

<адрес>, ранее судимого:

- Каспийским городским судом от 10.02.2016г. по ч.1 ст.234, ч.1

ст.228 УК РФ к 1 году и 3 месяцам лишения свободы условно с

испытательным сроком на 2 года. Постановление Ленинского

районного суда от 13.10.2016г. испытательный срок продлен на 1

месяц;

- Кировским районным судом г.Махачкалы от 22.08.2016г. по ч.1

ст.228 УК РФ ограничению свободы сроком на 1 год;

- Ленинским районным судом г.Махачкалы по ч.1 ст.228 УК РФ от

31.05.2016г. к штрафу в размере 20 000 рублей, (штраф не уплачен),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В середине апреля 2017года ФИО1, находясь в поселке Н.Хушет г.Махачкалы РД, обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого он незаконно, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, сорвал лепестки и незаконно хранил для личного потребления путем курения в будущем.

8 июня 2017года, примерно в 18 часов 30 минут, сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно профилактических мероприятий во дворе <адрес>, был остановлен и доставлен в отдел полиции по Ленинскому району Управлении МВД РФ по г.Махачкале для проверки на причастность к ранее совершенным преступлениям ФИО1, у которого в ходе в ходе производства личного досмотра произведенного в кабине №212, а в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 30 минут в правом кармане надетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось растительное вещество, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД №674/3 от 22 июня 2017года является наркотическим средством марихуаной общей массой 19,43 граммов, являющееся значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ за №1002 от 01 10.2012г., которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Вина ФИО1 в предъявленном обвинении полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

Действия его судом квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину свою признал полностью, раскаялся, <данные изъяты>, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

В соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ суд, принимая во внимание, что приговором Каспийского городского суда от 10.02.2016г., Кировского районного суда г.Махачкалы от 22.08.2016г., Ленинского районного суда г.Махачкалы от 31.05.2016г. ФИО1 был осужден за преступления небольшой тяжести, не усматривает в его действиях рецидив преступлений.

Согласно ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде ограничения свободы из числа предусмотренных за совершенное ФИО1 преступление, сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ с учетом исследованных судом материалов характеризующих подсудимого, суд считает условное осуждение по приговору Каспийского городского суда от 10.02.2016г. подлежит отмене.

Наказание ФИО3 назначается по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Законных оснований для применения ст. 64, 75 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) месяцев ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору Каспийского городского суда от 10.02.2016г.

На основании ст.70 УК РФ путем частичного сложения наказаний, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить наказание по приговору Каспийского городского суда от 10.02.2016г. и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде 1 года и 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговор Ленинским районным судом г.Махачкалы от 31.05.2016г. – исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения по настоящему делу в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, срок наказания исчислять с момента исполнения приговора.

В соответствии со ст. 75. 1 УИК РФ определить порядок следования осужденного ФИО1 к месту отбывания наказания самостоятельно, направив копии приговора в орган уголовно-исполнительной системы Республики Дагестан.

Вещественное доказательство наркотическое средство растительного происхождения марихуана (канабис) массой 19,43гр., находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкале, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.П.Генжеханов