Решение № 2-520/2019 2-520/2019~М-388/2019 М-388/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-520/2019

Дело № 2-520/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оса 11 июня 2019 года

Осинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Павловой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Мазуниной К.А.,

с участием заявителя ФИО1,

заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца А.

В обоснование требований указано, что является наследником первой очереди по закону после смерти отца А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти А. открылось наследство, состоящее из 1/4 доли жилого дома и 1/4 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок не принял наследство, поскольку являлся несовершеннолетним, его законный представитель ФИО1 – С. по неизвестным ему причинам к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Кроме ФИО1 наследниками являются: супруга умершего ФИО2, дети умершего Т., Д.

ФИО1 в судебном заседании заявление поддержал, пояснил, что сам после смерти отца не смог обратиться с заявлением к нотариусу, так как был несовершеннолетним, его законный представитель – мать С., также не обратилась в его интересах к нотариусу, так как времени не было, болела. С заявлением о вступлении в наследство после смерти отца обратилась мать умершего Л. (бабушка заявителя), которая отказалась от наследства в его пользу. Умерший отец проживал отдельной семьей с ФИО2 После смерти отца открылось наследство, состоящее из 1/4 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, остальные доли принадлежат супруге и детям умершего.

Заинтересованное лицо ФИО2 с заявлением согласилась, пояснила, что находилась в зарегистрированном браке с умершим А., не возражает, что заявитель будет претендовать часть имущества, оставшегося после смерти отца.

Заинтересованное лицо нотариус Осинского нотариального округа Пермского края ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Свидетель С. пояснила суду, что находилась в законном браке с А., брак расторгнут. В браке у них родился ребенок ФИО4 (заявитель). Отцом ребенка записан А. ФИО1 проживает с бабушкой, при жизни отец помогал ему. После смерти А. к нотариусу обратилась только его мать, которая отказалась от своей доли в наследстве в пользу внука.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, изучив наследственное дело после смерти А., суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся во втором абзаце п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Из анализа содержания вышеизложенных норм права следует, что для восстановления срока и признания наследника принявшим наследство, истец должен доказать, что он не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.

Из материалов дела следует, что заявитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8).

А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

При жизни А. на праве общей долевой собственности принадлежали 1/4 доля жилого дома, общей площадью 57,7 кв.м., с кадастровым номером №, и 1/4 земельного участка, общей площадью 655,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 9-10).

В установленный законом срок для принятия наследства после смерти А. к нотариусу обратилась мать умершего А. - Л..

Согласно заявления Л. она отказалась от причитающейся ей по любым основаниям доли в наследственном имуществе, оставшемся после смерти сына А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу его сына – ФИО1 (л.д. 34).

ФИО1 исполнилось 18 лет – ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением он обратился в суд 23.04.2019 года.

В силу ч. 1, 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Перечень доказательств приведен в абз. 2 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ. К ним относятся объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств - на момент смерти отца А. заявитель являлся несовершеннолетним, суд приходит к выводу, что срок принятия наследства пропущен им по уважительным причинам, к которым суд относит обстоятельства, связанные с личностью истца, являющегося на тот период несовершеннолетним, отсутствие активных действий его законного представителя по принятию наследства. Учитывается судом также при разрешении настоящего заявления и то обстоятельство, что заявитель обратился в суд в течение шести месяцев, после того, как причины этого срока отпали, а заинтересованные лица против удовлетворения заявления ФИО1 не возражают.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2019 года.

Судья Павлова Н.Н.